הגדרת נתב מסוג D-LINK N 2760U של בזק כ-AP אלחוטי
-
kalda01
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3099
- הצטרף: אוגוסט 2007
- שם מלא: דני קלמר
- מיקום: יבנה - נהריה
- נתן תודות: 48 פעמים
- קיבל תודות: 41 פעמים
ניסיתי להגדיר את הנתב הזה כAP ולחבר בחיבור קווי אל הנתב הראשי.
פעלתי לפי מדריך שהוזכר פה בשרשור אחר.
הקצתי לו כתובת סטטית על אותו SUBNET כמו הראשי וכיביתי את ה DHCP.
אני רואה שהנתב לא מוצא DEFAULT GATEWAY ואני לא רואה איפה להגדיר את זה. אני מניח שזה אמור להיות הנתב הראשי.
כמובן שכתוצאה מזה לא ניתו להחחבר לאינטרנט דרך הAP האלחוטי.
פעלתי לפי מדריך שהוזכר פה בשרשור אחר.
הקצתי לו כתובת סטטית על אותו SUBNET כמו הראשי וכיביתי את ה DHCP.
אני רואה שהנתב לא מוצא DEFAULT GATEWAY ואני לא רואה איפה להגדיר את זה. אני מניח שזה אמור להיות הנתב הראשי.
כמובן שכתוצאה מזה לא ניתו להחחבר לאינטרנט דרך הAP האלחוטי.
-
kalda01
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3099
- הצטרף: אוגוסט 2007
- שם מלא: דני קלמר
- מיקום: יבנה - נהריה
- נתן תודות: 48 פעמים
- קיבל תודות: 41 פעמים
·חיברתי לכניסת LAN כמובן.Fish72 כתב:@kalda01
·האם ביטלת את הגדרות החייגן וחיברת את הנתב הראשי לכניסת LAN (בשרשור כ AP לא מחברים לכניסת WAN) ?...
מה הכוונה לבטל הגדרות חייגן? לא נגעתי בחייגן.
במדריך של נטצ'יף לא ראיתי התייחסות לזה
- Fish72
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3187
- הצטרף: פברואר 2007
- מיקום: ת"א
- נתן תודות: 909 פעמים
- קיבל תודות: 236 פעמים
@kalda01
· בעקרון אני אף פעם לא משתמש בנתב משולב מודם מובנה כמאריך טווח. רק בנתבים בעלי כניסת WAN נפרדת כי הם מאפשרים הפרדה ברורה בין פונקציית המודם לפונקציית הנתב.
ייתכן שמשהו בקושחה של ה 2760 לא מאפשר את הפיכתו ל AP, או שהטמעת החייגן בו מונעת את הקישוריות לנתב הראשי.
יש לך היום נתבים משומשים כמו *** ונתבים חדשים במחיר אפסי שהרבה יותר טובים מה-2760.
אני מבין את האתגר, אבל לפעמים הזמן/תועלת של להתעסק עם הציוד הזה מיותר ומתסכל.
יש לך נתב זול ומצויין כמו TPLINK 841N שעולה פחות מ-90 שח באייבורי ואם הוא לא חדש מדי אפילו מאפשר התקנת קושחה צד ג' עם אנטנות 5DBI
· בעקרון אני אף פעם לא משתמש בנתב משולב מודם מובנה כמאריך טווח. רק בנתבים בעלי כניסת WAN נפרדת כי הם מאפשרים הפרדה ברורה בין פונקציית המודם לפונקציית הנתב.
ייתכן שמשהו בקושחה של ה 2760 לא מאפשר את הפיכתו ל AP, או שהטמעת החייגן בו מונעת את הקישוריות לנתב הראשי.
יש לך היום נתבים משומשים כמו *** ונתבים חדשים במחיר אפסי שהרבה יותר טובים מה-2760.
אני מבין את האתגר, אבל לפעמים הזמן/תועלת של להתעסק עם הציוד הזה מיותר ומתסכל.
יש לך נתב זול ומצויין כמו TPLINK 841N שעולה פחות מ-90 שח באייבורי ואם הוא לא חדש מדי אפילו מאפשר התקנת קושחה צד ג' עם אנטנות 5DBI
-
kalda01
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3099
- הצטרף: אוגוסט 2007
- שם מלא: דני קלמר
- מיקום: יבנה - נהריה
- נתן תודות: 48 פעמים
- קיבל תודות: 41 פעמים
·זה מעניין שאתה מזכיר 841N כי יש לי בדיוק אחד כזה, והסיבה שהתחלתי להתעסק עם ה 2760 היא שבערך פעם ביום ה841N מפסיק לתפקד וחייב לאתחל אותו. לא יודע למה.Fish72 כתב:@kalda01
· בעקרון אני אף פעם לא משתמש בנתב משולב מודם מובנה כמאריך טווח. רק בנתבים בעלי כניסת WAN נפרדת כי הם מאפשרים הפרדה ברורה בין פונקציית המודם לפונקציית הנתב.
ייתכן שמשהו בקושחה של ה 2760 לא מאפשר את הפיכתו ל AP, או שהטמעת החייגן בו מונעת את הקישוריות לנתב הראשי.
יש לך היום נתבים משומשים כמו *** ונתבים חדשים במחיר אפסי שהרבה יותר טובים מה-2760.
אני מבין את האתגר, אבל לפעמים הזמן/תועלת של להתעסק עם הציוד הזה מיותר ומתסכל.
יש לך נתב זול ומצויין כמו TPLINK 841N שעולה פחות מ-90 שח באייבורי ואם הוא לא חדש מדי אפילו מאפשר התקנת קושחה צד ג' עם אנטנות 5DBI...
יש 2 מצלמות אבטחה שמחוברות אליו קבוע וכנראה הוא לא בנוי לתקשורת HEAVY DUTY רציפה.
- Fish72
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3187
- הצטרף: פברואר 2007
- מיקום: ת"א
- נתן תודות: 909 פעמים
- קיבל תודות: 236 פעמים
@kalda01
· ה 841 הוא סוס עבודה. נסה להתקין עליו :
1. קושחה אחרונה של היצרן לגרסה שלך
2. קושחת LEDE
הוא אחד הנתבים היציבים ביותר שאי פעם השתמשתי בו. אני בטוח שאם תצליח לגרום לו לעבוד בצורה יציבה שמאוד תהנה ממנו.
· ה 841 הוא סוס עבודה. נסה להתקין עליו :
1. קושחה אחרונה של היצרן לגרסה שלך
2. קושחת LEDE
הוא אחד הנתבים היציבים ביותר שאי פעם השתמשתי בו. אני בטוח שאם תצליח לגרום לו לעבוד בצורה יציבה שמאוד תהנה ממנו.
@kalda01
איזה ראוטר בדיוק יש לך D-LINK N 2760U או עם עוד תוספת לשם (E/ אני חושב)
אם זה הרגיל אצלי הוא עבד בעבר כAP ללא בעיה, אם זה השני (הדגם החדש יותר) לא הצלחתי לגרום לא לסגור את הDHCH ולהפסיק לנהל את הרשת גם כאשר היה מסומן DHCP כבוי.
עבדתי לפי אותו מגדריך שאתה ראית.
ירון
איזה ראוטר בדיוק יש לך D-LINK N 2760U או עם עוד תוספת לשם (E/ אני חושב)
אם זה הרגיל אצלי הוא עבד בעבר כAP ללא בעיה, אם זה השני (הדגם החדש יותר) לא הצלחתי לגרום לא לסגור את הDHCH ולהפסיק לנהל את הרשת גם כאשר היה מסומן DHCP כבוי.
עבדתי לפי אותו מגדריך שאתה ראית.
ירון
-
kalda01
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3099
- הצטרף: אוגוסט 2007
- שם מלא: דני קלמר
- מיקום: יבנה - נהריה
- נתן תודות: 48 פעמים
- קיבל תודות: 41 פעמים
·כרגע זה מה שמותקן עליו:Fish72 כתב:@kalda01
· ה 841 הוא סוס עבודה. נסה להתקין עליו :
1. קושחה אחרונה של היצרן לגרסה שלך
2. קושחת LEDE
הוא אחד הנתבים היציבים ביותר שאי פעם השתמשתי בו. אני בטוח שאם תצליח לגרום לו לעבוד בצורה יציבה שמאוד תהנה ממנו....
Firmware Version:
3.11.7 Build 100531 Rel.72021n
Hardware Version:
WR841N v6/v7 00000000
לחפש משהו אחר??
- Fish72
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3187
- הצטרף: פברואר 2007
- מיקום: ת"א
- נתן תודות: 909 פעמים
- קיבל תודות: 236 פעמים
@kalda01
· הקושחה שלך ממאי 2010. יש קושחה חדשה יותר מ-2012 שהייתי מנסה בשלב ראשון לבדוק את נושא היציבות :
http://www.tp-link.com/us/download/TL-W ... l#Firmware
· הקושחה שלך ממאי 2010. יש קושחה חדשה יותר מ-2012 שהייתי מנסה בשלב ראשון לבדוק את נושא היציבות :
http://www.tp-link.com/us/download/TL-W ... l#Firmware
-
kalda01
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3099
- הצטרף: אוגוסט 2007
- שם מלא: דני קלמר
- מיקום: יבנה - נהריה
- נתן תודות: 48 פעמים
- קיבל תודות: 41 פעמים
עידכנתי לקושחה מ 2012. נראה איך יעבוד בימים הקרובים.
יש לי גם ראוטר TL-WR941ND V3 ואני לא מוצא באתר של TP LINK כל קושחה להורדה עבורו.
כעת יש לי גירסה 3.12.5 Build 100929 Rel.57776n
אין לי מושג ממתי היא והאם זו האחרונה הקיימת
יש לי גם ראוטר TL-WR941ND V3 ואני לא מוצא באתר של TP LINK כל קושחה להורדה עבורו.
כעת יש לי גירסה 3.12.5 Build 100929 Rel.57776n
אין לי מושג ממתי היא והאם זו האחרונה הקיימת
- Fish72
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3187
- הצטרף: פברואר 2007
- מיקום: ת"א
- נתן תודות: 909 פעמים
- קיבל תודות: 236 פעמים
@kalda01
· על ה 941 שהוא גם נתב מצויין (אם כי לדעתי פחות יציב מה 841) כדאי שתתקין את הקושחה הזו של LEDE :
https://lede-project.org/toh/hwdata/tp- ... wr941nd_v3
זו הקושחה אם אתה צורב ישירות מהקושחה שמותקנת עליו כרגע :
https://downloads.lede-project.org/rele ... actory.bin
· על ה 941 שהוא גם נתב מצויין (אם כי לדעתי פחות יציב מה 841) כדאי שתתקין את הקושחה הזו של LEDE :
https://lede-project.org/toh/hwdata/tp- ... wr941nd_v3
זו הקושחה אם אתה צורב ישירות מהקושחה שמותקנת עליו כרגע :
https://downloads.lede-project.org/rele ... actory.bin
- Fish72
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3187
- הצטרף: פברואר 2007
- מיקום: ת"א
- נתן תודות: 909 פעמים
- קיבל תודות: 236 פעמים
@kalda01
· זו הקושחה הרשמית מאתר TPLINK ל-941 שלך :
http://www.tp-link.com.au/download/TL-W ... l#Firmware
· זו הקושחה הרשמית מאתר TPLINK ל-941 שלך :
http://www.tp-link.com.au/download/TL-W ... l#Firmware
-
kalda01
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3099
- הצטרף: אוגוסט 2007
- שם מלא: דני קלמר
- מיקום: יבנה - נהריה
- נתן תודות: 48 פעמים
- קיבל תודות: 41 פעמים
·תודה.Fish72 כתב:@kalda01
· על ה 941 שהוא גם נתב מצויין (אם כי לדעתי פחות יציב מה 841) כדאי שתתקין את הקושחה הזו של LEDE :
https://lede-project.org/toh/hwdata/tp- ... wr941nd_v3
זו הקושחה אם אתה צורב ישירות מהקושחה שמותקנת עליו כרגע :
https://downloads.lede-project.org/rele ... actory.bin...
מדוע עדיפה הקושחה הזאת על המקורית של TPLINK?