זה רשמי. הגנת הבלוריי UHD נפרצה !
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17929
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1146 פעמים
- קיבל תודות: 2494 פעמים
אני עדין לא בטוח.
יתכן שמדובר בהגנה הישנה יותר ולא החדשה , נמתין לשחרורים נוספים ונוכל לברך על המוגמר.
יתכן שמדובר בהגנה הישנה יותר ולא החדשה , נמתין לשחרורים נוספים ונוכל לברך על המוגמר.
@minime
חבל שאתה לא קורא שירשורים אחרים בנושא זה כאן בפורום כמו למשל השירשור הבא שנפתח לפני כחודש וחצי :
https://www.hometheater.co.il/vt274523.html
אז הסרט הזה הוא לא בדיוק הסנונית הראשונה לריליס מלא, הוא כבר הסרט הרביעי שנפרץ.
חבל שאתה לא קורא שירשורים אחרים בנושא זה כאן בפורום כמו למשל השירשור הבא שנפתח לפני כחודש וחצי :
https://www.hometheater.co.il/vt274523.html
אז הסרט הזה הוא לא בדיוק הסנונית הראשונה לריליס מלא, הוא כבר הסרט הרביעי שנפרץ.
יש לי את הריפ הזה כבר מאתמול והסרט הזה נראה מצויין ב- HDR במיוחד בכל מה שקשור לצבעים. וזה נכון מה
ש- @BUGY כותב, לא ממש ידוע כרגע אם aacs 2.0 נפרץ או לא, אבל מה שבטוח זה שהריפים הללו הם הגירסאות
המלאות של הדיסקים.
ש- @BUGY כותב, לא ממש ידוע כרגע אם aacs 2.0 נפרץ או לא, אבל מה שבטוח זה שהריפים הללו הם הגירסאות
המלאות של הדיסקים.
- BUGY
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6686
- הצטרף: פברואר 2009
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 86 פעמים
- קיבל תודות: 673 פעמים
·מה הגודל?Mad-Dog כתב:בדיוק סיימתי להוריד
La.La.Land.2016.COMPLETE.UHD.BLURAY-TERMiNAL...
זה לא ממש רישום רשמי לשם של הסרט, ו-TERMiNAL הם מה"סצנה", הם עובדים לפי חוקי הסצנה, כך שזה מוזר. הרישום צריך להיות:
La.La.Land.2016.2160p.UHD.BluRay.x265-TERMiNAL והגודל קצת מעל 80 גיגה.
שאלה מסקרנות - למה זה כ"כ קשה לפרוץ הצפנות מהסוג הזה?
הרי בסוף קיים player שיודע איך לפתוח את ההצפנה ולנגן את הסרט, כלומר זה נמצא אצלו לכל הפחות בזיכרון ואולי אפילו אפשר לחקות את מה שהוא עושה.
אני בטוח שאני בגישה תמימה, פשוט סקרן להבין מה אני מפספס
הרי בסוף קיים player שיודע איך לפתוח את ההצפנה ולנגן את הסרט, כלומר זה נמצא אצלו לכל הפחות בזיכרון ואולי אפילו אפשר לחקות את מה שהוא עושה.
אני בטוח שאני בגישה תמימה, פשוט סקרן להבין מה אני מפספס
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17929
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1146 פעמים
- קיבל תודות: 2494 פעמים
·nirfun כתב:שאלה מסקרנות - למה זה כ"כ קשה לפרוץ הצפנות מהסוג הזה?
הרי בסוף קיים player שיודע איך לפתוח את ההצפנה ולנגן את הסרט, כלומר זה נמצא אצלו לכל הפחות בזיכרון ואולי אפילו אפשר לחקות את מה שהוא עושה.
אני בטוח שאני בגישה תמימה, פשוט סקרן להבין מה אני מפספס...
חברות הנגנים משלמות ומקבלות רשיון (מקבלות את "המפתח" לפתיחת הקבצים), כדי שיוכלו לנגן את התכנים.
כשאין רשיון (סטרימרים כאלו ואחרים) אתה לא מקבל, מן הסתם, את המפתח לפתיחה של הקבצים.
אז באופן תיאורטי,חברה ששילמה עבור מפתח כזה
יכולה לשתף אחרים עם המפתח הזה ואז הוא יהיה נחלת הציבור ?
אפשר גם לחשוב על תוכנת פריצה,שרצה על מחשב חזק מאוד,שמנסה באקראי המון צרופים אפשריים,עד אשר היא מצליחה לנגן את הקובץ...
אפשר גם לחשוב על תוכנת פריצה,שרצה על מחשב חזק מאוד,שמנסה באקראי המון צרופים אפשריים,עד אשר היא מצליחה לנגן את הקובץ...
- Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73329
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 647 פעמים
- קיבל תודות: 3169 פעמים
תיאורטית כן, מעשית אף חברה לא תסכן את עצמה כך, חותמים על הסכמים מאוד דרקוניים והמפתח הוא אישי לאותה חברה כך שאם הוא ישותף יהיה אפשר לדעת מי שיתף ולהפעיל כלפיהם סנקציות.
לגבי באקראי, אלו לרב מפתחות של 256 ביט, לא משהו שקל לפרוץ באקראי בלשון המעטה:
https://stackoverflow.com/questions/437 ... 28-bit-key
לגבי באקראי, אלו לרב מפתחות של 256 ביט, לא משהו שקל לפרוץ באקראי בלשון המעטה:
https://stackoverflow.com/questions/437 ... 28-bit-key
- BUGY
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6686
- הצטרף: פברואר 2009
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 86 פעמים
- קיבל תודות: 673 פעמים
Re: אז באופן תיאורטי,חברה ששילמה עבור מפתח כזה
·כן, בעוד מיליארד מיליארד שנים, אולי...איציק37 כתב: אפשר גם לחשוב על תוכנת פריצה,שרצה על מחשב חזק מאוד,שמנסה באקראי המון צרופים אפשריים,עד אשר היא מצליחה לנגן את הקובץ......
לא כך "פורצים" את כל ההגנות. הטריק הוא למצוא נקודות חלשות, דלתות אחוריות, טעויות בקידוד, דרכים לעקוף את ההגנה, פריצות פיזיות של המכשיר, לגרום לו לחשוב שהוא מחובר למכשיר עם קוד נכון וכדומה.

