Qled של סמסונג או oled של lg
-
OrenMallul
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 35
- הצטרף: מאי 2015
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
חברים מבקש את עזרתכם,
האם משהו מכיר או ראה את הסדרה החדשה של סמסונג Qled.
אשמח לקבל חוות דעת מכם.
האם משהו מכיר או ראה את הסדרה החדשה של סמסונג Qled.
אשמח לקבל חוות דעת מכם.
במקרה, ראיתי אתמול כזו מול כזו.
ככל שהבנתי, ה-QLED מגיעה רק בגודל 65 והמחיר בהתאם, גם אם מותאם ל-OLED באותו גודל של המתחרה...
על ה-QLED, נאמר שרמת התאורה שלה גבוהה מה-OLED, והיא מגיעה לרמה של 100% נאמנות לצבע המקור.
רמת התאורה של ה-OLED נמוכה יותר, ונאמנותה לצבעי המקור עומדת על 75%.
אז... זה לא "סתם מסך LED", והתמונה שלו אכן מרשימה מאד. אשמח לקבל תשובה של אדם מבין, עד כמה זו אמינה יותר מחברתה לטווח הרחוק.
ועוד קטנה... חשוב לומר, שכעת נכנס שחקן נוסף לשוק, סוני A1. הם משתמשים במסכי OLED של LG, אבל הם עיצבו את הטלוויזיה בצורה מיוחדת, והסאונד בוקע מהמסך, ממש מהמקום בו הוא אמור להישמע. כן. זכוכית המסך רוטטת. המסך הזה עולה בערך פי 3 ממסך ה-OLED של LG, אבל עדיין לא ניתן לראותו בתצוגות.
על ה-QLED, נאמר שרמת התאורה שלה גבוהה מה-OLED, והיא מגיעה לרמה של 100% נאמנות לצבע המקור.
רמת התאורה של ה-OLED נמוכה יותר, ונאמנותה לצבעי המקור עומדת על 75%.
אז... זה לא "סתם מסך LED", והתמונה שלו אכן מרשימה מאד. אשמח לקבל תשובה של אדם מבין, עד כמה זו אמינה יותר מחברתה לטווח הרחוק.
ועוד קטנה... חשוב לומר, שכעת נכנס שחקן נוסף לשוק, סוני A1. הם משתמשים במסכי OLED של LG, אבל הם עיצבו את הטלוויזיה בצורה מיוחדת, והסאונד בוקע מהמסך, ממש מהמקום בו הוא אמור להישמע. כן. זכוכית המסך רוטטת. המסך הזה עולה בערך פי 3 ממסך ה-OLED של LG, אבל עדיין לא ניתן לראותו בתצוגות.
- jacko-il
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8352
- הצטרף: אפריל 2007
- נתן תודות: 760 פעמים
- קיבל תודות: 1173 פעמים
QLED של סמסונג זה למעשה מסך LCD שעושה שימוש מסויים בפילטר Quantom Dots ועם תאורה מסגרתית.
ממליץ לעבור על זה:
https://www.hometheater.co.il/article07872.html
ומשם לצאת לשרשור התגובות, יש את כל המידע שצריך לדעת.
לביקורות על מסכים ספציפיים אפשר להגיע מכאן:
https://www.hometheater.co.il/vt274767.html
ממליץ לעבור על זה:
https://www.hometheater.co.il/article07872.html
ומשם לצאת לשרשור התגובות, יש את כל המידע שצריך לדעת.
לביקורות על מסכים ספציפיים אפשר להגיע מכאן:
https://www.hometheater.co.il/vt274767.html
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
- jacko-il
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8352
- הצטרף: אפריל 2007
- נתן תודות: 760 פעמים
- קיבל תודות: 1173 פעמים
Re: והנה קישור רלוונטי שמסביר קצת...
@משהפרפר
·
רמת אמינות: ענבל אור.
נו באמת, זה לא רציני להפנות לאתר יצרן כדי לקבל מידע מהימן.
כל מה שיתנו לך במקומות האלה זה מה שמחלקת השיווק רוצה להאכיל את הלקוחות בכפית.
·
רמת אמינות: ענבל אור.
נו באמת, זה לא רציני להפנות לאתר יצרן כדי לקבל מידע מהימן.
כל מה שיתנו לך במקומות האלה זה מה שמחלקת השיווק רוצה להאכיל את הלקוחות בכפית.
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
- טלHD
- גורו

- תגובות: 14346
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 989 פעמים
- קיבל תודות: 1218 פעמים
Re: במקרה, ראיתי אתמול כזו מול כזו.
·משהפרפר כתב: על ה-QLED, נאמר שרמת התאורה שלה גבוהה מה-OLED, והיא מגיעה לרמה של 100% נאמנות לצבע המקור.
רמת התאורה של ה-OLED נמוכה יותר, ונאמנותה לצבעי המקור עומדת על 75%.
אז... זה לא "סתם מסך LED", והתמונה שלו אכן מרשימה מאד. אשמח לקבל תשובה של אדם מבין, עד כמה זו אמינה יותר מחברתה לטווח הרחוק.
....
עניין הנאמנות צבע והאחוזים שציינת זו שטות מוחלטת ואין לה שום קשר למציאות.
מסכי led קוונטום דוט שסמסונג קוראים להם QLED זו לא המצאה חדשה וכבר היו במסכים אחרים בעבר בשמות אחרים.
נערך לאחרונה על ידי טלHD ב 06/07/2017 7:50, נערך פעם 1 בסך הכל.
אתה צודק! אלא שכעת, אין עדיין מקורות מידע נוספים.
הבה ונחכה, שעפר יעשה כתבת בדיקה למכשיר. בינתיים... אין כזו.
·
·
Re: אתה צודק! אלא שכעת, אין עדיין מקורות מידע נוספים.
·משהפרפר כתב:הבה ונחכה, שעפר יעשה כתבת בדיקה למכשיר. בינתיים... אין כזו.
·...
אז מה אם אין כזו? יש סקירות אחרות למסך ה"QLED המופלא״ ובכולם הוא קיבל ציונים בינוניים ומטה.
ללא ספק סמסונג הצליחו השנה בדבר אחד, לייצר מסך לד היקפי כמעט סטנדרטי לחלוטין לתת לו שם מפוצץ ״QLED" ולהצליח לעבוד על כל ההדיוטות שלא מבינים שום דבר.
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 20173
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 277 פעמים
- קיבל תודות: 2607 פעמים
- יצירת קשר:
@משהפרפר
למה אין עוד מקורות? יש לך את הביקרות באתר rtings וכנראה בעוד אתרים נוספים.
למה אין עוד מקורות? יש לך את הביקרות באתר rtings וכנראה בעוד אתרים נוספים.
Re: במקרה, ראיתי אתמול כזו מול כזו.
@משהפרפר
אני מסכים עם הדברים שכתב @טלHD בקשר לנאמנות לצבע והאחוזים שאתה מציין. אני לא בא לומר שעניין הנאמנות
לצבע של 100% הוא לגמרי לא נכון, הדבר הזה נכון בתנאים מסוימים. במקרה שמדובר עליו כאן הדבר יכול להיות נכון
אולי רק עם דגמי Q8 ו- Q9 ואז רק עם תוכן HDR שעבר GRADING לגאמוט P3 (שזה רובו הגדול של התוכן כרגע)
ולרמת הארה של 1000 ניט שזה רק חלק מהתוכן הקיים כרגע, אמנם החלק הגדול של התוכן הקיים כרגע, אבל המצב
הזה אמור להתחיל להשתנות בעתיד הקרוב.
אז בכלל סמסונג מראים שוב גם בקטע הזה שהדגש שלהם בשנים האחרונות (ובמיוחד השנה) כנראה עבר מהשקעה
בנסיון לייצר מסכים מאוד איכותיים להשקעה בעיקר בתחום פרסום המסכים שלהם, וכאן הם עלו על נקודה שכל הדיון בה
כיום הוא דיון עם הרבה מאוד נסיונות להטעיה לכל הכיוונים. דוגמא טובה לזה אפשר לראות למשל באתר שהרוב כאן
פונים לביקורות בו כברירת מחדל וזה אתר rtings ש- @TheCoolest מזכיר בתגובה שלו, וזאת הסיבה העיקרית
שלדעתי אתר זה הוא לא אתר הביקורות הכי אמין. כאן אני מדבר על הצורה שלהם לתת ציון למדידת
ה- COLOR VOLUME של המסכים, דבר שממש כשהם התחילו בו הם קיבלו על כך תגובה מקורא שהעיר להם על
כך והם רק ענו תשובה מתחמקת והמשיכו לתת ציון למדידה זו באותה הצורה המטעה.
אז לדעתי (וזה דבר שאני מנסה לכתוב עליו כאן בפורום לא פעם) כדאי לאנשים ללמוד את הנושא בצורה נכונה
כדי להבין מה נכון ומה לא נכון בכל פרסום שמדבר על הנושא הזה.
אני מסכים עם הדברים שכתב @טלHD בקשר לנאמנות לצבע והאחוזים שאתה מציין. אני לא בא לומר שעניין הנאמנות
לצבע של 100% הוא לגמרי לא נכון, הדבר הזה נכון בתנאים מסוימים. במקרה שמדובר עליו כאן הדבר יכול להיות נכון
אולי רק עם דגמי Q8 ו- Q9 ואז רק עם תוכן HDR שעבר GRADING לגאמוט P3 (שזה רובו הגדול של התוכן כרגע)
ולרמת הארה של 1000 ניט שזה רק חלק מהתוכן הקיים כרגע, אמנם החלק הגדול של התוכן הקיים כרגע, אבל המצב
הזה אמור להתחיל להשתנות בעתיד הקרוב.
אז בכלל סמסונג מראים שוב גם בקטע הזה שהדגש שלהם בשנים האחרונות (ובמיוחד השנה) כנראה עבר מהשקעה
בנסיון לייצר מסכים מאוד איכותיים להשקעה בעיקר בתחום פרסום המסכים שלהם, וכאן הם עלו על נקודה שכל הדיון בה
כיום הוא דיון עם הרבה מאוד נסיונות להטעיה לכל הכיוונים. דוגמא טובה לזה אפשר לראות למשל באתר שהרוב כאן
פונים לביקורות בו כברירת מחדל וזה אתר rtings ש- @TheCoolest מזכיר בתגובה שלו, וזאת הסיבה העיקרית
שלדעתי אתר זה הוא לא אתר הביקורות הכי אמין. כאן אני מדבר על הצורה שלהם לתת ציון למדידת
ה- COLOR VOLUME של המסכים, דבר שממש כשהם התחילו בו הם קיבלו על כך תגובה מקורא שהעיר להם על
כך והם רק ענו תשובה מתחמקת והמשיכו לתת ציון למדידה זו באותה הצורה המטעה.
אז לדעתי (וזה דבר שאני מנסה לכתוב עליו כאן בפורום לא פעם) כדאי לאנשים ללמוד את הנושא בצורה נכונה
כדי להבין מה נכון ומה לא נכון בכל פרסום שמדבר על הנושא הזה.
קודם כל תודה רבה לך ולטלHD. לצערי, איני שולט היטב באנגלית, ואני ממעיט לחפש מידע באתרי חו"ל שכתובים באנגלית.
וכן, הייתי בחנות מתמחה, וראיתי והתרשמתי. אבל גם אם המוכר לא עשה ניסיון לשכנע, הוא הלוא מציג את המסכים עם הסרטונים שמצורפים אליהם, ואפילו אצלו, מסך ה-OLED לא הוצב בסמוך למסך ה-QLED.
האמת היא, שאני כשלעצמי "מחבב" במידה רבה יותר את מוצרי הפרימיום של LG על פני אלה של סמסונג, אבל זה "אני".
ואני גם תוהה בנקודה אחרת... מה שמעניין אותי, זה לצפות בתכנים "בנאליים", כמו ערוץ 2, 10 וכמובן סרטי ה-HD שמשודרים באמצעות הממירים המוגבלים של חברת הלווין שנותנת שירותים כאן בארץ. אז אני מודע לכך, שהמקורות שלי אינם "מהמצטיינים", ולכן, מה שבאמת חשוב לי, זה להשיג טלוויזיה, שבאמצעים הצנועים שלי, תיתן לי את המענה הטוב ביותר שאוכל לקבל בביתי. אז... בצניעותי, לא אלך לקנות מסך 65, ולא אחפש מקורות יקרים שיאפשרו לי להביא את המסך שארכוש לשיא תפוקתו ויכולותיו.
כשלעצמי, אסתפק במסך 55, ולא באחד כמו סוני A1, שאולי הוא נהדר (ולא יצא לי עדיין לראותו בפעולה), אבל מחירו בשמיים. אני כן מוכן להשקיע בליגה של ה-OLED ו/או ה-QLED, ואני כן סקרן לדעת, מי מהם ייתן לי (בתנאים שציינתי), את התוצאה הטובה ביותר (גם לטווח הארוך ביותר), שזו שאלה, שלגביה לאיש מכם אין כנראה תשובה עבורה... אז במלוא הצניעות, אשמח לכל הערה או הארה.
וכן, הייתי בחנות מתמחה, וראיתי והתרשמתי. אבל גם אם המוכר לא עשה ניסיון לשכנע, הוא הלוא מציג את המסכים עם הסרטונים שמצורפים אליהם, ואפילו אצלו, מסך ה-OLED לא הוצב בסמוך למסך ה-QLED.
האמת היא, שאני כשלעצמי "מחבב" במידה רבה יותר את מוצרי הפרימיום של LG על פני אלה של סמסונג, אבל זה "אני".
ואני גם תוהה בנקודה אחרת... מה שמעניין אותי, זה לצפות בתכנים "בנאליים", כמו ערוץ 2, 10 וכמובן סרטי ה-HD שמשודרים באמצעות הממירים המוגבלים של חברת הלווין שנותנת שירותים כאן בארץ. אז אני מודע לכך, שהמקורות שלי אינם "מהמצטיינים", ולכן, מה שבאמת חשוב לי, זה להשיג טלוויזיה, שבאמצעים הצנועים שלי, תיתן לי את המענה הטוב ביותר שאוכל לקבל בביתי. אז... בצניעותי, לא אלך לקנות מסך 65, ולא אחפש מקורות יקרים שיאפשרו לי להביא את המסך שארכוש לשיא תפוקתו ויכולותיו.
כשלעצמי, אסתפק במסך 55, ולא באחד כמו סוני A1, שאולי הוא נהדר (ולא יצא לי עדיין לראותו בפעולה), אבל מחירו בשמיים. אני כן מוכן להשקיע בליגה של ה-OLED ו/או ה-QLED, ואני כן סקרן לדעת, מי מהם ייתן לי (בתנאים שציינתי), את התוצאה הטובה ביותר (גם לטווח הארוך ביותר), שזו שאלה, שלגביה לאיש מכם אין כנראה תשובה עבורה... אז במלוא הצניעות, אשמח לכל הערה או הארה.
Re: והנה קישור רלוונטי שמסביר קצת...
יופי. אז עפר נגע בקצה המזלג בקצה התבשיל החם. כעת הגיע הזמן, שיפשיל שרוולים, ויכין לנו דוח"ות על שני המסכים הללו, כשיוצבו סוף סוף בביתו. על פניו, נראה לי (עדיין), שטכנולוגיית ה-OLED מחזיקה ביתרון, ואולי כדאי לחכות עוד שנה או שנתיים למקצי שיפורים נוספים.
- Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73202
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 645 פעמים
- קיבל תודות: 3152 פעמים
- jacko-il
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8352
- הצטרף: אפריל 2007
- נתן תודות: 760 פעמים
- קיבל תודות: 1173 פעמים
Re: והנה קישור רלוונטי שמסביר קצת...
@משהפרפר
·
עם כל הכבוד הרב שיש לי לעפר, אני לא חושב שצריך לחכות לדיווחים שלו אם וכאשר אלו יגיעו.
יש מספיק מידע ברשת וכל המומחים וחובבים כבר ביקרו ומבקרים את המסכים הללו ונותנים את הרשמים שלהם. גם לא צריך להיות גאון הדור כדי להבין בדקה וחצי במה חזקה וחלשה כל אחת מהטכנולוגיות.
לכל אחת מהן יש יתרונות וחסרונות. חובב הקולנוע הנלהב רק צריך להבין את הדברים, להכיר את עצמו ואת השימושים שלו ולבחור על סמך כל אלו את זו שמתאימה לו יותר.
זה לא מדע טילים..
·
עם כל הכבוד הרב שיש לי לעפר, אני לא חושב שצריך לחכות לדיווחים שלו אם וכאשר אלו יגיעו.
יש מספיק מידע ברשת וכל המומחים וחובבים כבר ביקרו ומבקרים את המסכים הללו ונותנים את הרשמים שלהם. גם לא צריך להיות גאון הדור כדי להבין בדקה וחצי במה חזקה וחלשה כל אחת מהטכנולוגיות.
לכל אחת מהן יש יתרונות וחסרונות. חובב הקולנוע הנלהב רק צריך להבין את הדברים, להכיר את עצמו ואת השימושים שלו ולבחור על סמך כל אלו את זו שמתאימה לו יותר.
זה לא מדע טילים..
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
לג'קו היקר!
אני דווקא נוכח שאתה שופע ידע, וזה כנראה לא בא לך מהאוויר. קראת. למדת והשקעת זמן, כדי להבין ולדעת. אז... מה היית מציע לי לרכוש? אני מבין ש.... OLED, לא?
Re: לג'קו היקר!
·משהפרפר כתב:אני דווקא נוכח שאתה שופע ידע, וזה כנראה לא בא לך מהאוויר. קראת. למדת והשקעת זמן, כדי להבין ולדעת. אז... מה היית מציע לי לרכוש? אני מבין ש.... OLED, לא?...
היה עוזר אם היית רושם תקציב ומרחק צפיה.
- Alon_Solo
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4150
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: קרית אונו
- נתן תודות: 71 פעמים
- קיבל תודות: 440 פעמים
וגם הדבר שהכי קריטי לדעתי - זה תנאי הצפיה. בשביל שהעין תבחין בשחור עמוק (או בזליגות אור ועננות במקום) אתה צריך לצפות בחדר מוחשך עד כמה שניתן. כי ככל שהחדר יותר מואר או ככל שהתמונה יותר בהירה ככה העין פחות רגישה לצבעים הכהים. לכן אם תגיד שאתה צופה עם חלון פתוח ביום ואור דלוק בלילה אז אתה מבטל לעצמך חלק משמעותי מיתרונות הOLED ואולי מLED מסדרה 8-9 של סמסונג תהנה יותר. אם אתה דווקא אוהב לראות מדי פעם סרט ״כמו שצריך״ אז היעדר עננות וזליגות אור, לפחות לדעתי, עושה הבדל ענק. ובמסכי LED זה תמיד סיכון. מניסיון אצלי בבית, לפעמים אנחנו רק חושבים שאנחנו רואים שחור.
התקציב עד 10 קש"ח. גודל מסך רצוי: 55 אינץ'. מרחק צפייה מתקרב ל-4 מ'.
איכות מקור: בעיקר ממיר YES HD
וכן... דווקא חשוב לי לראות סרט בתנאי תאורה חשוכים, כדי ליהנות וחשוב לי שלא תהיינה זליגות.
וכן... דווקא חשוב לי לראות סרט בתנאי תאורה חשוכים, כדי ליהנות וחשוב לי שלא תהיינה זליגות.
