VERA, OH2, OA?

בית חכם, עוזרות חכמות, חשמל חכם, מערכות שליטה ובקרה, Amazon Echo, Alexa, Google home, Control4, RTI, מנעולים חכמים ועוד.
שלח תגובה
dvirb פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 56
הצטרף: מאי 2008
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

שליחה #1 

שלום,

עברתי על הקישורים ועל מאמרים רבים, כאן ובאתרים אחרים.
אני מעוניין להתחיל בהקמה מדורגת של תשתית בית חכם.
יש לי רקע טכני כולל תכנות.

אני מתלבט בין שלושת האופציות מעלה (או שילובים ביניהן).
אשמח לשמוע מניסיון בפועל בעיקר על ארכיטקטורה מבוססת OH2 בלבד על קלות ההקמה, היקף התמיכה בפועל ברכיבים שונים, כמות המידע והתמיכה ברשת, גמישות החוקים, פשטות התחזוקה וקלות השימוש.

תודה רבה.

eagle75
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 2805
הצטרף: אפריל 2008
נתן תודות: 176 פעמים
קיבל תודות: 116 פעמים

שליחה #2 

היי,
אני משתמש ב OH2 מזה מספר חודשים וב OH1.8 לפניו.

מבחינת התקנה, המצב מאוד השתפר בתקופה האחרונה. במידה ואתה משתמש ב Raspberry Pi, אז יש הפצה ל OH2 שהופכת את ההתקנה לטריוואלית.
מבחינת תמיכה, אני מאמין שזו אחת התוכנות עם הכי הרבה תמיכה ברכיבים שונים וקהילה פעילה מאוד.
גמישות חוקים מדהימה, אתה יכול לממש כל מה שאתה יכול לחשוב עליו ובקידוד פשוט יחסית.
המערכת יציבה לאורך זמן

חסרון יחידי שאני יכול להבציע עליו, הוא ממשק תחזוקה לא אחיד. חלק מהפעולות כמו גילוי רכיבים חדשים במערכת נעשים בדר"כ על ידי שימוש בממשק משתמש גרפי. לעומת זאת, את החוקים כותבים בקובץ טקסט סטנדרטי. זה עובד טוב, אבל צריך להתרגל. מהבחינה הזאת אני מאמין שבגרסאות הבאות חוסר האחידות ישתנה והמצב ישתפר.

dvirb פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 56
הצטרף: מאי 2008
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

שליחה #3 

eagle75 כתב:היי,
אני משתמש ב OH2 מזה מספר חודשים וב OH1.8 לפניו.

מבחינת התקנה, המצב מאוד השתפר בתקופה האחרונה. במידה ואתה משתמש ב Raspberry Pi, אז יש הפצה ל OH2 שהופכת את ההתקנה לטריוואלית.
מבחינת תמיכה, אני מאמין שזו אחת התוכנות עם הכי הרבה תמיכה ברכיבים שונים וקהילה פעילה מאוד.
גמישות חוקים מדהימה, אתה יכול לממש כל מה שאתה יכול לחשוב עליו ובקידוד פשוט יחסית.
המערכת יציבה לאורך זמן

חסרון יחידי שאני יכול להבציע עליו, הוא ממשק תחזוקה לא אחיד. חלק מהפעולות כמו גילוי רכיבים חדשים במערכת נעשים בדר"כ על ידי שימוש בממשק משתמש גרפי. לעומת זאת, את החוקים כותבים בקובץ טקסט סטנדרטי. זה עובד טוב, אבל צריך להתרגל. מהבחינה הזאת אני מאמין שבגרסאות הבאות חוסר האחידות ישתנה והמצב ישתפר.
...
תודה.
נראה שאכן אתבסס על Raspberry Pi.
האם תוכל להאיר את עיני לגבי הארכיטקטורה המלאה אצלך? רכיבים מומלצים בשימוש? האם שילבת VERA ולמה?



·

eagle75
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 2805
הצטרף: אפריל 2008
נתן תודות: 176 פעמים
קיבל תודות: 116 פעמים

שליחה #4 

אני עובד עם RSP3 ודונגל Aeon lab ZWAVE STICK GEN5
השתמשתי בהפצת openHabian על מנת להתקין את המערכת.

אני משתמש ברכיבים של פיבארו עבור תריסים, תאורה, בקרת מתח וגלאים. כמו כן google home ו harmony hab מחוברים למערכת.
הרכיבים של פיבארו מתגלים על ידי המערכת בצורה אוטומטית וניתן לפנות אליהם מתוך החוקים בצורה נוחה וברורה.

רכיבים מתקדמים יותר כגון google home ו harmony hab דורשים התעסקות עם add ons והגדרות הגישה אליהם. אבל בסוף זה עובד בצורה יציבה וטובה. בפועל הפסקנו ללחוץ על המפסקים של התריסים ובמקום זה מבקשים מ google home לפתוח/לסגור את התריסים בהתאם לצורך. הגענו לרמת עצלנות גבוהה....

dvirb פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 56
הצטרף: מאי 2008
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

שליחה #5 

eagle75 כתב:אני עובד עם RSP3 ודונגל Aeon lab ZWAVE STICK GEN5
השתמשתי בהפצת openHabian על מנת להתקין את המערכת.

אני משתמש ברכיבים של פיבארו עבור תריסים, תאורה, בקרת מתח וגלאים. כמו כן google home ו harmony hab מחוברים למערכת.
הרכיבים של פיבארו מתגלים על ידי המערכת בצורה אוטומטית וניתן לפנות אליהם מתוך החוקים בצורה נוחה וברורה.

רכיבים מתקדמים יותר כגון google home ו harmony hab דורשים התעסקות עם add ons והגדרות הגישה אליהם. אבל בסוף זה עובד בצורה יציבה וטובה. בפועל הפסקנו ללחוץ על המפסקים של התריסים ובמקום זה מבקשים מ google home לפתוח/לסגור את התריסים בהתאם לצורך. הגענו לרמת עצלנות גבוהה....
...
בדיעבד, היית משנה משהו? הדונגל הזה אמין ומומלץ?
ה-RSP משרת גם מטרות נוספות או רק את הבית החכם?
אגב, איזו מערכת הפעלה מומלצת על RSP3? ראיתי שיש גם גרסה יעודית של win 10.

eagle75
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 2805
הצטרף: אפריל 2008
נתן תודות: 176 פעמים
קיבל תודות: 116 פעמים

שליחה #6 

הדונגל עובד טוב ואני לא רואה צורך בשינוי.
אני משתמש ב RSP רק לבית החכם והתקנתי את ההפצה שקישרתי לך בפוסט הקודם שמתקינה אוטומטית את OH2.

jagheadg
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1185
הצטרף: דצמבר 2010
מיקום: כפר הדרדסים
נתן תודות: 63 פעמים
קיבל תודות: 100 פעמים

שליחה #7 

אצלי המערכת עובדת עם OH2 על RPI3 עם Z-WaveMe ZME UZB1
הסטיק הזה קצת יותר זול, בלי סוללה פנימית (שלדעתי מפחית מאמינות החומרה - מה קורה אחרי שנתיים כשהסוללה גמורה ונדרשת החלפה?).
כמו שציין eagle75, ההתקנה האוטומטית של openHABian עוברת חלק ופשוט.

ahiel
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1306
הצטרף: פברואר 2016
נתן תודות: 40 פעמים
קיבל תודות: 110 פעמים

שליחה #8 

יש גם את home assistant שהיא גם טובה ויש לה תמיכה טובה.
עכשיו הוסיפו לה אפשרות בניית תנאים דרך הממשק WEB....
אני בכל אופן על oh2 עם וורה (אבל רק בגלל שכבר יש לי וורה).

מבחינת חוקים ב-oh2 אם אתה מתכנת זה ממש כיף.. אם לא אז קצת יותר באסה...
מבחינת ההקמה, ההתקנה סבבה, צימוד הרכיבים בעזרת הסטיק די סבבה (שמעתי דברים על בעיות של fibaro motion sensor, תקנו אותי אם אני טועה). אבל אחרי שמצמדים את הכל ומגדירים פעם אחת הכל סבבה (מומלץ אז לגבות את הכרטיס זיכרון, לי אישית יש גיבוי אוטומטי לילי של כל ההגדרות של oh2).
כפי שאמרתי מבחינת תמיכה oh2 ו-ha בעלות תמיכה מאוד רחבה.

eagle75
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 2805
הצטרף: אפריל 2008
נתן תודות: 176 פעמים
קיבל תודות: 116 פעמים

שליחה #9 

יש לי fibaro motion sensor ואין לי בעיה :-)

דומיקון
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 886
הצטרף: מאי 2015
מיקום: מרכז השרון
נתן תודות: 50 פעמים
קיבל תודות: 146 פעמים

שליחה #10 

זה נראה כל כך הרבה התעסקות, למה לא פשוט עם ורה ?
מאפשר את כל השליטה והבקרה עם בקר אחד בלבד... מכשיר פשוט ואמין עם תמיכה בכמעט כל הרכיבים הקיימים... ממליץ לשקול ... :)
דומיקון - בית ישראלי חכם יותר
נציגי חברת Vera Control LTD בישראל
הפתרון המלא לבית חכם ישראלי בטכנולוגיית Z-Wave בתדר 916 MHz באישור משרד התקשורת ומכון התקנים
http://www.domicon.co.il/

ahiel
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1306
הצטרף: פברואר 2016
נתן תודות: 40 פעמים
קיבל תודות: 110 פעמים

שליחה #11 

@דומיקון
·כי הרמת שליטה בבית שונה לגמרי....
יותר נוח לכתוב בשפה לא פרימיטיבית, ונוחה להבנה ו debug...
מגיעים לרמת קוסטמזציה גבוהה.
יותר נוח לנהל הוספת / הורדת רכיבים... (משנים מקום אחד וכל הכללים משתנים..)

בתור מי שניסה גם וגם, Opehab הרבה יותר נוח ויציב..

דומיקון
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 886
הצטרף: מאי 2015
מיקום: מרכז השרון
נתן תודות: 50 פעמים
קיבל תודות: 146 פעמים

שליחה #12 

אם אתה מגיע מתחום הפיתוח אני בהחלט מבין.
כוונתי יותר לצרכן הפשוט או למי שמתחיל את דרכו , ולא ממש מבין בהבדלים בין שפות פיתוח שונות 😀
בכל מקרה כל אחד יבחר לעצמו
לדעתי הורה לצרכן ביתי היא נקודת התחלה נהדרת, אנשים פה עשו עם ורה דברים מתקדמים מאוד בהצלחה רבה
אורי
נערך לאחרונה על ידי דומיקון ב 06/06/2017 11:52, נערך 3 פעמים בסך הכל.
דומיקון - בית ישראלי חכם יותר
נציגי חברת Vera Control LTD בישראל
הפתרון המלא לבית חכם ישראלי בטכנולוגיית Z-Wave בתדר 916 MHz באישור משרד התקשורת ומכון התקנים
http://www.domicon.co.il/

eagle75
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 2805
הצטרף: אפריל 2008
נתן תודות: 176 פעמים
קיבל תודות: 116 פעמים

שליחה #13 

לטעמי, מערכות קוד פתוח תמיד יהיו מתקדמות יותר בכל המובנים.
,תמיד תמצא תוסף מתאים לציוד הקצה הכי חדש שיש. גמישות מכסימלית. מחיר טוב :-)
מבין שזה לא מתאים לכולם.

שלח תגובה

חזור אל “בית חכם ובקרה”