שאלה: האם אפשרי שבעתיד יהיו פינגים נמוכים לחול?

[asafmor_]

כפי שאני מבין Unlimited לא מספק פינגים נמוכים יותר לחול מאשר הפתרונות הקיימים בשוק , ורציתי לדעת אם בעתיד הדבר יתאפשר בעזרת איזשהיא טכנולוגיה חדשה? או שאנחנו צפויים לקבל לנצח פינגים בסביבות ה 65-80 לאירופה?

[Pentos]

המגבלה היא מהירות האור ולכן הפינג הוא פונקציה של המרחק.
לעולם לא תוכל לקבל פינג נמוך מ-50ms לאירופה.

[MrYair]

בתוך הארץ אין בעיה של פינג נמוך
הבעיה היא במחלף האינטרנט הישראלי
שמקשר בין ישראל לשאר העולם

שמה אם תשלם להם מספיק תקבל אחלה של פינג
כמו למשל האינטרנט של אוניברסיטאות להם יש יופי
של פינג ומהירויות לחול.

[tomer953]

המגבלה היא מהירות האור ולכן הפינג הוא פונקציה של המרחק.
לעולם לא תוכל לקבל פינג נמוך מ-50ms לאירופה.

...

·

אהבתי את התשובה
אבל היה נראה לי מוגזם "לזלזל" כך במהירות האור, שכן ידוע שהיא מקיפה את כדה"א 7.5 פעמים בשנייה, אז עשיתי את החישובים שלי:
היקף כדה"א הוא 40000 ק"מ, ולכן 2 הנקודות הכי רחוקות יכולות להיות 20000 ק"מ אחת מהשנייה
למהירות האור יקח 0.067 שניות לעבור את המרחק הזה, כלומר 67ms

עבור אירופה זה בערך 4000-5000 ק"מ מכאן, ולכן 0.017-0.013 שניות שהן 13ms-17ms

שבמונחים של מהירות זה הבדל ניכר מה 50ms שציינת

כמובן שזה הזמן של מהירות האור לבד, ויש להוסיף זמני עיבוד, ועוד עשרות גורמים שונים שרק יאטו את הפינגים, וככל שהטכנולוגיה תתקדם
ואנו נדע לצמצם אותם, נוכל תיאורטית להתקרב לפינג האידיאלי.

[Pentos]

אז בדקתי את זה לעומק יותר.
החישוב שלך מתבסס על מהירות האור בריק, אבל בסיב אופטי היא נמוכה בכ-30%.

מתוך וויקיפדיה:
"From this information, a simple rule of thumb is that a signal using optical fiber for communication will travel at around 200,000 kilometers per second. To put it another way, the signal will take 5 milliseconds to travel 1,000 kilometers in fiber."

אם יהיה לך חיבור ישיר בין המחשב שלך לאירופה תוכל לקבל תאורטית 25ms ללא זמני עיבוד.
פרקטית כנראה שהתשובה המקורית שלי יותר נכונה

[tomer953]

אז בדקתי את זה לעומק יותר.
החישוב שלך מתבסס על מהירות האור בריק, אבל בסיב אופטי היא נמוכה בכ-30%.

מתוך וויקיפדיה:
"From this information, a simple rule of thumb is that a signal using optical fiber for communication will travel at around 200,000 kilometers per second. To put it another way, the signal will take 5 milliseconds to travel 1,000 kilometers in fiber."

אם יהיה לך חיבור ישיר בין המחשב שלך לאירופה תוכל לקבל תאורטית 25ms ללא זמני עיבוד.
פרקטית כנראה שהתשובה המקורית שלי יותר נכונה

...

·

אהבתי
מעניין אם תיאורטית גם ניתן להתקרב למהירות האור בריק גם על גבי סיב.
כלומר האם תיאורטית זה משהו שניתן 'לשיפור' באמצעות טכנולוגיה חדשה\סיב מתקדם יותר.
לך תדע, אולי בעוד 50 שנה יהיה צינור שמדמה את הריק.

בכל מקרה שאלו יהיו הצרות שלנו עם האינטרנט בארץ

[Pentos]

וואלה אתה צודק.

מדענים פיתחו סיב שמצליח להעביר ב 99.7% ממהירות האור.

יש תקווה לפינג 15ms לאירופה בעוד מאה שנה

[קרמריקה]

אתם שוכחים שפינג זה הלוך-חזור, ושנקודות לא מחוברות בקו אווירי ישיר.
לכן תכפילו את המרחקים, תוסיפו קצת עיקופים, תתחשבו ב-30% הפחתה בסיב ותבינו שאנחנו מקבלים פינגים פחות או יותר במקסימום האפשרי.

עד שלא יהיה משהו בסגנון מחשוב קוונטי לרשת האינטרנט, כנראה שהפיתרון היחיד לבעיית הפינגים (והאמת עוד כמה בעיות בחיים) זה להתקרב פיסית ליעדים האלו.

[tomer953]

צודק, שכחתי מההלוך-חזור.
אבל עדיין תיאורטית (כמו כל השרשור הזה)
גם מרחק של 10,000 ק״מ (הלוך חזור לשבדיה נגיד), מהירות האור עושה באיזור ה 34ms

על גבי הסיב החדש שפיתחו המדענים לעיל, שם יש הבדל מאוד קטן מהמהירות בריק ולא 30%, יהיה ניתן תיאורטית לרדת מה 50ms
שאגב זה מה שנכתב כבר בהתחלה ולכן זה שוב חוזר להיות מדויק.

ושוב אני לא יכול לכתוב פוסט שעוסק בכזו שטות תיאורטית מבלי לחשוב כמה גדולות הצרות שלנו בתקשורת בישראל