בזק התחילה להשתמש ב-G.FAST, אבל רק עד 100 מגה

want_upload · שליחה #1 28/05/2017 14:26

מדובר על לקוחות שרוצים לשדרג מהירות לכיוון ה-100 מגה אך באזור שבו הם נמצאים, בזק אינה מסוגלת להרחיב עבורם את המהירות בפתרונות הקיימים. במקומות אלה, בזק מניחה את ה-G.FAST ומספקת קצב שמראש מוגבל ל-100 מגה, למרות שבפועל הטכנולוגיה מסוגלת לספק קצבים של מאות מגה ביט בשנייה.

http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1001190348

דודזמיר · שליחה #2 28/05/2017 14:29

ויש חסרון כיום לטכנלוגיה של G FAST ?
אולי בגלל חיסרון בזק שוקלת להחליף את הכבלים שלה לסיבים אופטים כמו שהוט רוצה לעשות בשנה הבאה?

want_upload · שליחה #3 28/05/2017 14:34

דודזמיר כתב:ויש חסרון כיום לטכנלוגיה של G FAST ?
אולי בגלל חיסרון בזק שוקלת להחליף את הכבלים שלה לסיבים אופטים כמו שהוט רוצה לעשות בשנה הבאה?
...

·
לאיזה חסרון אתה מתכוון? G FAST זאת טכנולוגית מסוג DSL כמו VDSL או ADSL עם יתרונות וחסרונות דומים

דודזמיר · שליחה #4 28/05/2017 14:49

want_upload כתב:
...
...
·
לאיזה חסרון אתה מתכוון? G FAST זאת טכנולוגית מסוג DSL כמו VDSL או ADSL עם יתרונות וחסרונות דומים
...

·
איזה חסרונות יש ב G FAST, בניגוד לסיב אופטי מלא?
אני מבין שההבדל ביניהם זה רק בצורת בניית הסיב ושבפועל אין הבדל ביניהם שניהם מבטלים הרבה עומס גלישה ובשניהם אפשר לעשות באינטרנט אותה מהירות העלאה והורדה, במהירויותת מאוד גבוהות, עד כאן זה נכון?

want_upload · שליחה #5 28/05/2017 15:03

דודזמיר כתב:
...
...
·
איזה חסרונות יש ב G FAST, בניגוד לסיב אופטי מלא?
אני מבין שההבדל ביניהם זה רק בצורת בניית הסיב ושבפועל אין הבדל ביניהם שניהם מבטלים הרבה עומס גלישה ובשניהם אפשר לעשות באינטרנט אותה מהירות העלאה והורדה, במהירויותת מאוד גבוהות, עד כאן זה נכון?
...

יתרונות של סיב וחסרונות של G.FAST
1)עם סיב אופטי לא משנה מה אורך של אותו סיב אופטי ועם G.FAST המהירות יורדת כלל שקו טלפון ארוך יותר
2)מהירות מקסימלית שאליה אפשר להגיע עם סיב אופטי היא תיאורטית לא מוגבלת ועם G.FAST אפשר להגיע מקסימום ל-1 גיגה אם הקו מאוד קצר.

דודזמיר · שליחה #6 28/05/2017 15:09

בקשר ל G FAST
כמה מרחק בקילומטר זה קו מאוד קצר?

want_upload · שליחה #7 28/05/2017 15:12

דודזמיר כתב:בקשר ל G FAST
כמה מרחק בקילומטר זה קו מאוד קצר?
...

·פחות מ-100 מטר

דודזמיר · שליחה #8 28/05/2017 15:14

אז במצב העגום הזה של כבל של G FAST, במיוחד למי שגר יותר רחוק מנקודת ההגברה הראשית של בזק,
לדעתך לחברת בזק יהיה קל בהמשך להחליף את כל הכבלים שלה לסיבים אופטים מלאים?

want_upload · שליחה #9 28/05/2017 15:26

דודזמיר כתב:אז במצב העגום הזה של כבל של G FAST, במיוחד למי שגר יותר רחוק מנקודת ההגברה הראשית של בזק,
לדעתך לחברת בזק יהיה קל בהמשך להחליף את כל הכבלים שלה לסיבים אופטים מלאים?
...

·לבזק יש כבר סיבים אופטיים פרוסים ליותר מ-50 אחוז הבניינים בארץ(FTTB). שים לה שהסיבים הם עד הבניינים ולא הדירות. את הסיבים בזק יכולה לחבר ל-DSLAM של G FAST ולספק מהירויות עד 1 גיגה. עד כמה שאני יודעה בזק יכולה לעשות את זה כבר עכשיו אבל בזק מוכנה להתחיל בזה רק לאחר שעל ידי משרד התקשורת תבוטל הפרדה מבנית

uh99 · שליחה #10 28/05/2017 15:26

want_upload כתב:מדובר על לקוחות שרוצים לשדרג מהירות לכיוון ה-100 מגה אך באזור שבו הם נמצאים, בזק אינה מסוגלת להרחיב עבורם את המהירות בפתרונות הקיימים. במקומות אלה, בזק מניחה את ה-G.FAST ומספקת קצב שמראש מוגבל ל-100 מגה, למרות שבפועל הטכנולוגיה מסוגלת לספק קצבים של מאות מגה ביט בשנייה.

http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1001190348
...

זה קורה למרות שיש על בזק חובה פריסה סיב אפל ...

עיקרי תוכנית העבודה של משרד התקשורת לשנים 2017-2018

http://www.moc.gov.il/sip_storage/FILES/9/5269.pdf

uh99 · שליחה #11 28/05/2017 15:57

want_upload כתב:
...
...
·לבזק יש כבר סיבים אופטיים פרוסים ליותר מ-50 אחוז הבניינים בארץ(FTTB). שים לה שהסיבים הם עד הבניינים ולא הדירות. את הסיבים בזק יכולה לחבר ל-DSLAM של G FAST ולספק מהירויות עד 1 גיגה. עד כמה שאני יודעה בזק יכולה לעשות את זה כבר עכשיו אבל בזק מוכנה להתחיל בזה רק לאחר שעל ידי משרד התקשורת תבוטל הפרדה מבנית
...

יש לך טעות ....קודם חיבור סיב אפל רק אח"כ ביטול מיבנית ולא ההפך

Elad8 · שליחה #12 28/05/2017 15:59

מעניין אם יום אחד יהיה בפורום הזה דיון ענייני ולא בכי ונהי של אותה חבורה מאוסה.

uh99 · שליחה #13 28/05/2017 16:06

Elad8 כתב:מעניין אם יום אחד יהיה בפורום הזה דיון ולא ענייניבכי ונהי של אותה חבורה מאוסה.
...

·השאלה מהו דיון ענייני

שלא מגלה את כל האמת לטובת הציבור הרחב או טובת החברות הגדולות יותר חשוב מהצרכנים הקטנים

בנוסף לכך מי שבוכה באמת נציגי בזק והוט

want_upload · שליחה #14 28/05/2017 16:25

uh99 כתב:
...
...
יש לך טעות ....קודם חיבור סיב אפל רק אח"כ ביטול מיבנית ולא ההפך
...

·תוכל למצוא מידע באינטרנט על זה? אני לא הצלחתי למצוא.

uh99 · שליחה #15 28/05/2017 16:39

@want_upload

יש בקישור של התוכניות משרד התקשורת שאומר שלפי אחוז כמות לקוחות שיעבור לשוק הסטונאי אז תאפשר הביטול כמו כן חובת פריסה של בזק והוט זה יתבצע עד סוף שנת :2018.....

למורת שכבר בג"ץ ביטל את ההתנגדות של הוט ועדיין מנכ"ל משרד התקשורת לא חתם על הצו המורה על כך

נקווה שהשר החדש יהיה יותר פעיל לטובת הציבור הרחב ..מקודמיו .

ביטול הטעות של בעלי התשתיות על ידי משרד התקשורת :

http://www.moc.gov.il/sip_storage/FILES/7/3887.pdf

תיק שירות סיטונאי
שימוש בתשתיות פיזיות

http://www.moc.gov.il/sip_storage/FILES/0/4250.pdf

MrYair · שליחה #16 28/05/2017 19:27

want_upload כתב:מדובר על לקוחות שרוצים לשדרג מהירות לכיוון ה-100 מגה אך באזור שבו הם נמצאים, בזק אינה מסוגלת להרחיב עבורם את המהירות בפתרונות הקיימים. במקומות אלה, בזק מניחה את ה-G.FAST ומספקת קצב שמראש מוגבל ל-100 מגה, למרות שבפועל הטכנולוגיה מסוגלת לספק קצבים של מאות מגה ביט בשנייה.

http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1001190348
...

אוקיי ומה הסיכוי מ 1 עד 10
לקבל את ה GFAST הזה על הקו שלי?

כי אני לפני שבועיים חזרתי לתשתית בזק
התחלתי אם הורדה של 61/3 היום במצב אופטימלי
אני מגרד 44/3 לא ברור לי למה הסנכרון שלי יורד
כל יום וכמה מגות

אם שני ראוטרים של בזק אותו סנכרון VTECH אם קושחה של GFAST
וNETGEAR הדואל בנד הזה אותו סנכרון אפילו ניסיתי מודם VDSL פשוט
שבזמנו קניתי מבזק ב 100 שח ה TW699U גם איתו אני מקבל כזה סנכרון
בנתיים אני משלם על 100 מגה מקבל בפועל 44 מגה.

sys_admin · שליחה #17 28/05/2017 20:11

MrYair כתב:
...
...
אוקיי ומה הסיכוי מ 1 עד 10
לקבל את ה GFAST הזה על הקו שלי?

כי אני לפני שבועיים חזרתי לתשתית בזק
התחלתי אם הורדה של 61/3 היום במצב אופטימלי
אני מגרד 44/3 לא ברור לי למה הסנכרון שלי יורד
כל יום וכמה מגות

אם שני ראוטרים של בזק אותו סנכרון VTECH אם קושחה של GFAST
וNETGEAR הדואל בנד הזה אותו סנכרון אפילו ניסיתי מודם VDSL פשוט
שבזמנו קניתי מבזק ב 100 שח ה TW699U גם איתו אני מקבל כזה סנכרון
בנתיים אני משלם על 100 מגה מקבל בפועל 44 מגה.
...

·
נתחיל מהסיכויים של לקבל את ה GFAST הזה על הקו שלך. אז הסיכוי מ 1 עד 10 , הוא 0 .
בקשר לירידת המהירות ההדרגתית שאתה חווה, יש לזה כמה הסברים טכניים פשוטים. אחד מהם הוא, שכמו שכולנו כבר יודעים שהיקום מתפשט וכתוצאה מכך אתה כל הזמן בהדרגה מתרחק מהמרכזייה של בזק. וכמו שרובינו ידעים, המרחק מהמרכזייה של בזק לבית הלקוח קובע את המהירות הסינכרון של קו DSL . ואם נחבר את שני התופעות האלה נבין, למה המהירות הסינכרון יורדת כתלות בזמן שעובר.

ובקשר לכתבה המשעשעת שהוזכרה כאן בפתיחת השירשור, אז בה לא מדובר על יותר מסתם סיפורים של היחצנים שבזק מעסיקה, שצריכים לתת הכרזה כלשהי לעיתונות.
והמצב בשטח הוא, שבזק מפעילה את G.FAST ללקוחות הפרטיים רק במסגרת של ניסוי של מספר לקוחות מוגדר, שלצורך זה גם נפרסו תשתיות מתאימות, עם רכזת G.FAST בכניסה לבית הלקוח שמחובר לקצה של הסיב הניכנס לבניין רב קומות שנבחר לצורך הניסוי.
בקשר לשימוש של G.FAST על ידי בזק בשיגרה ולא בניסוי, אז הוא גם קיים, אבל רק ללקוחות עסקיים שמחברים אותם דרך G.FAST לרשת METRO של בזק בבנייני משרדים שבהם קיים שימוש בזוגות נחושת מתאימים שמחוברים לרכזת G.FAST שממוקמת גם היא באותו הבניין, דבר שמוזיל לבזק את הפריסה ונותן פיתרון פשוט לחיבורים עסקיים ללא צורך בשימוש בסיב פר לקוח ועל ידי שימוש בתשתיות נחושת הקיימות מזה עשרות השנים.
בקשר למה שנכתב בכתבה, על השידרוג של המהירות בקווים הקיימים בעזרת ה G.FAST , אז לא מדובר ביותר מסתם קשקוש, בגלל סיבה הפשוטה, שאם ללקוח היום קיים סינכרון מקסימלי ב VDSL של נניח כ 40M , זה רק או בגלל המרחק בין הלקוח לבין MSAG או בגלל הזוגות נחושת הלא תקינים שמייצרות ערב דיבור ביניהן. ואם על תשתית כזו מחברים את ציוד G.FAST , אז לא רק שהמהירות לא תצמך, אלה שהיא תצנח,

בגלל שב G.FAST משתמשים בתחום תדרים הרבה יותר גבוהה שמחייב כבל יותר איכותי וקצר עם רמת שזירות גבוהה .

madlib · שליחה #18 28/05/2017 22:11

לבזק יש 0 אינטרס להשקיע בתשתית שלהם. הרווחים והדיווידנדים ממשיכים לזרום מהתשתית הקיימת (אינטרנט וטלפוניה).
הסיבה היחידה שהייתי חושב שהם רוצים לשדרג זה ציוד קצה חדש, והטכנולוגיה (G.fast) כבר שם, אז יאללה, ננסה ונוציא הודעה לעיתונות.

כל עוד האפס הקטן (מנכ"ל משרד התקשורת) והאפס הגדול (שר התקשורת) נמצאים שם לא יהיה שינוי ואין שום איום נראה לעין על בזק, שיגרום לה לשדרג את התשתית בכדי לשמור על נתח השוק הקיים.

MrYair · שליחה #19 28/05/2017 22:38

madlib כתב:לבזק יש 0 אינטרס להשקיע בתשתית שלהם. הרווחים והדיווידנדים ממשיכים לזרום מהתשתית הקיימת (אינטרנט וטלפוניה).
הסיבה היחידה שהייתי חושב שהם רוצים לשדרג זה ציוד קצה חדש, והטכנולוגיה (G.fast) כבר שם, אז יאללה, ננסה ונוציא הודעה לעיתונות.

כל עוד האפס הקטן (מנכ"ל משרד התקשורת) והאפס הגדול (שר התקשורת) נמצאים שם לא יהיה שינוי ואין שום איום נראה לעין על בזק, שיגרום לה לשדרג את התשתית בכדי לשמור על נתח השוק הקיים.
...

צריך מישהו שילחץ לבזק איפה שהכי כואב אז אולי נתחיל לקבל
אינטרנט איכותי שמתאים לשנת 2017 ולא לתקופת הבריטים

uh99 · שליחה #20 28/05/2017 23:09

MrYair כתב:

...
...
צריך מישהו שילחץ לבזק איפה שהכי כואב אז אולי נתחיל לקבל
אינטרנט איכותי שמתאים לשנת 2017 ולא לתקופת הבריטים
...

יותר נכון צריך להקים עצומה בעניין מכל הצרכנים וכך יהיה שינוי

הנה עוד הצרות של סנמכ" ל השוויק והחדשות בזק גיל רוזן

http://www.themarker.com/technation/1.3017083

http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1001141483

אם בזק תקיים את הצהרות הללו , היא תוכל בקלות לשקם את תדמיתה...

בבקשה, למי שאוהב את המילה: "אקספוננציאלי"

בזק התחילה להשתמש ב-G.FAST, אבל רק עד 100 מגה

גיל רוזן, בזק: אקספוננציאלי