שידרוג למכונת מנוף

[YanivT72]

שלום לכולם. מתחילים אצלי סימפטומים של שדרגת ובכיוון לשדרג למכונת מנוף.
כרגע מתלבט בין פרופיטק 800 ללונדיניום R.
ההבדל העיקרי ביניהן הוא שיטת מילוי הראש. בפרופיטק זה מנוף קלאסי שמתמלא מלחץ הדוד. בלונדיניום מתמלא על ידי משאבה רוטורית קטנה בלחץ ניתן לשינוי בין 1-6 באר. מזכיר קצת סטרגה בעיקרון.
מעוניין בהמלצתכם המלומדת.
כמו כן, מעוניין לשמוע חוות דעת מבעלי המכונות אם יש.
תודה לעוזרים.

[RuslanAbramov]

אני משתמש טרי יחסית של הסטרגה ואני חייב לציין לטובה את איכות הקפה. לדעתי הם טיפה עיגלו פינות בנושא הגימורים אבל כנראה זאת הסיבה שמכונה הזאת זולה יחסית ועלתה לי קצת פחות מ7000 עד לבית.
העניין עם המשאבה די נחמד אתה יכול לשחק קצת עם הפרופיל חליטה.
בכל מקרה אני חושב שכל אחת מהמכונות שאתה מעוניין בהן תספק אספרסו ברמה גבוהה מאוד.

[TsurTriger]

סטרגה - איכות בניה לא משהו. מעצבן שמכונה שמוציאה קפה כל כך טוב , קיבלה כמה עיגולי פינות בבנייה ובגימורים ובחלוקת המשקל בה. חליטה די ייחודית לבזרה למיטב זכרוני: שילוב של לחץ מנוף + משאבה.

לונדיניום - מכונה שבנוייה באופן מרשים למדי ! איכות חומרים מעולה. ראש חליטה של בוסקו מסחרי, יותר טוב מזה כנראה אין.

אם אני היתי היום שוקל לרכוש מכונת מנוף חדשה, היתי הולך על לונדיניום כנראה. יש כאן כמה חברים עם לונדיניום שיכולים לחוות את דעתם מתוך ניסיון.

[דבוטאנט]

יש לונדיניום רגילה בלי משאבה - יותר פשוטה ויותר אמינה.

[YanivT72]

@דבוטאנט
·
תודה עפר, הלונדיניום בלי המשאבה לא אופציה.
היא יקרה יותר (2600 פאונד) וגדולה לי מידי (7 ליטר דוד) וגם חיבור ישיר בלבד (אני מעוניין גם ישיר וגם מיכל).
צור - הפרופיטק היא גם ראש בוסקו לדעתי.

[itamars2]

לדעתי בתור חובב קפה האופציה היותר מענינת היא המשחק בפרופיל החליטה.

לגבי הלונדוניום החסרון (ואני לא מכיר את המבנה שלה בכדי לדעת) במכונה שהיא יותר מורכבת מכונת מנוף פשוטה היא זמינות החלקים.

במצב של תקלה שמשביתה את המכונה זה מבאס לחכות כמה שבועות לחלק.

תבדוק את זה טוב יכול להיות נקודה משמעותית ויכול להיות שהיא שולית.

לסטרגה לפחות יש יבואן..

[Nemesis]

אני חושב ש- @pup26 יכול להגיב ביחס לסטרגה מול לונדיניום דור ראשון (פרה אינפיוז'ן בלחץ דוד).

[pup26]

@Nemesis
·

מה השאלה? יש גם לי וגם לנמסיס המון נסיון בשתי המכונות, לי יש סטרגה, לנמסיס יש לונדיניום הדור הראשון, שנינו משתמשים באותה מטחנה (HG1) ושתינו אחד אצל השני עשרות פעמים. אשמח לענות על שאלות

[eliavbe]

YanivT72
קישור לאתר גרמני -ניתן לתרגם אותו לאנגלית.
מפרט את רוב מכונות המנוף הבייתיות/מסחריות והמאפיינים שלהם.
בהצלחה
המחירים כנראה כבר לא עדכניים

[pup26]

הלונדיניום דור 1 בלי משאבה זה דוד 2.5 ליטר לדעתי והמחיר באזור ה2000 פאונד.

[Nemesis]

לדעתי האישית הסטרגה בהחלט אפשרות מעניינת בכחצי מחיר מהלונדיום. ככל שהמחיר מתחיל להתקרב, לדעתי הלונדיניום טובה משמעותית. לא טעמתי מהמכונה עם פרה אינפיוזן בלחץ משאבה או רשת.

[amiir]

לא לשכוח את הquickmill veloce (הדגם החדש 0987 עם PID), המחיר בסביבות 1800 יורו, לדעתי שווה לבדוק

[YanivT72]

@Nemesis
·
תודה,
האם יש ללונדיניום בעיות עם קליות בהירות וכמויות של מעל 18 גרם?
סטרגה לא אופציה מבחינתי. אני לא רוצה לשדרג בעתיד הקרוב. מעדיף פעם אחת וגמרנו

[Nemesis]

אני עובד עם 18 גרם בדיוק וסלסלת טריפל או כ-14 גרם בסלסלה קטנה יותר של IMS. בשביל יותר מזה צריך סלסלה גדולה יותר - לא יודע אם יש משהו מתאים.
קליות בהירות - מה ההגדרה שלך לבהירות? שותה בעיקר את הקפה של גלעד, כל הקליות שלו עובדות בסדר גמור במכונה.
בהיר בסגנון הדור השלישי - אני לא מתחבר כל כך אז לא כל כך טעמתי והשוויתי מול מכונות אחרות. אם אתה רוצה אתה מוזמן לקפוץ אלי עם איזה קפה שאתה רוצה ולטעום.
רק מדגיש שוב - המכונה שלי היא ללא משאבה, פרה אינפיוז'ן בלחץ הדוד.

[pup26]

אני לא חושב ששווה להשוות בין קוויקמיל ללונדיניום. איכות הבנייה ממכונות E61 של קוויקמיל שראיתי היא ברמה די נמוכה (דומה לבצרה), לונדיניום זה ליגה אחרת לגמרי. PID בסוג המכונות האלה לטעמי זה יותר גימיק ממוצר חובה, לונדיניום מכונה מצוינת

[YanivT72]

@Nemesis
·
תודה רבה, גם אני מדבר על קליה של גלעד, לא יותר בהיר מזה.
אשלח לך הודעה פרטית כדי לא לחפור כאן לכולם.

[Nemesis]

סבבה.

[eliavbe]

מבלי לפגוע בכבודה של הלונדיניום - קיימים שרשורים על בעיית יציבות טמפרטורה למעט בדגם האחרון קיבל תא נוסף בין המנוף לדוד הראשי לטובת שיפור היציבות.
קוויקמיל בהחלט לא מתאמצים בסידור הפנימי שלה החיווט אבל הם משתמשים בחלפים מהשורה הראשונה ולכן כמעט ולא קיימות תקלות במכונות שלהם ביחס לכל יצרן אחר.

מנסיון אישי בעבר 6.5 שנים עם קוויקמיל אניטה ובהווה עם אכילה pid שמחירה היה כמעט זהה ללונדניום.

העדפתי את הקוויקמיל על הלונדיניום מהסיבות הבאות:
א. דוד של 4.5 ליטר.
ב. משאבה רציפה.
ג. יכולת בחירה בין חיבור לקו מים /מיכל.
ד. Pid לשליטה על הטמפרטורה.
ה. ראש בוסקו.

במילים אחרות בחרתי להשקיע בציוד ולא בשם

[YanivT72]

@eliavbe
·

רוב הפיצ'רים שציינת (מלבד משאבה ויברציונית ולא רוטורית) חשובים לי ולכן חשבתי בכיוון של הפרופיטק 800.
היא ראש בוסקו, מיכל או ישיר, PID וגם אמורה להיות איכותית מבחינת בנייה.
יש גם יבואן בארץ.

איך מתמלא הראש באקילה? מלחץ הדוד?

[eliavbe]

ע"י לחץ הדוד .