רגע לפני קניה - מי הכי טוב מבחינת איכות תמונה??

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
OY פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 14
הצטרף: מרץ 2017

שליחה

החלטתי לקנות את אחת מבין 3 הטלויזיות הבאות וממש אשמח לדעת ע"פ דעתכם לאיזו מבינהן יש את
איכות התמונה הטובה ביותר בשימוש כבלים (הוט) וסרטים דרך קודי:
1. סמסונג UE65KU7000
2. אל-ג'י 65UH651Y
3. הייסנס 65M7000UWG

עברתי על השרשורים הקיימים פה וראיתי את הטלויזיות גם בחנויות אך אשמח לחוות דעת מקצועית ממש לפני הקניה כיוון שאני עדיין מעט מבולבל ואינני כל כך בקיא בתחום.

OY פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 14
הצטרף: מרץ 2017

שליחה

אשמח ממש תגובות, אני מעוניין כבר לרכוש אבל מאוד מתלבט.. תוכלו לעזור??

TheCoolest
אחראי תחום מסכים
אחראי תחום מסכים
תגובות: 20197
הצטרף: מאי 2007
שם מלא: ארתור ליברמן
מיקום: רמת גן

שליחה

כפי שהוסבר בהרבה מהשרשורים שקראת, בחירת המסך צריכה להתבצע בתלות בדרישות שלך ממנו.
אם אתה צריך זוית צפיה רחבה, ולא צופה בטלויזיה בחושך ה-LG תהיה בחירה טובה.
אם אתה רוצה שחורים טובים יותר ע"ח זוית צפיה, אז הסמסונג או הייסנס.
ואם HDR לא בראש מעיינך אז עדיף לקחת את הסמסונג.

OY פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 14
הצטרף: מרץ 2017

שליחה

לגבי דרישות הדבר ביחיד שחשוב לי זה איכות תמונה בכבלים וסרטים דרך קודי
לא חשובה לי זווית צפייה ולעניות דעתי שחורים טובים יותר זה חלק מאיכות תמונה אז אם זה כך זה אכן חשוב.

למה אתה אומר ש-HDR לא מומלץ בסמסונג?

TheCoolest
אחראי תחום מסכים
אחראי תחום מסכים
תגובות: 20197
הצטרף: מאי 2007
שם מלא: ארתור ליברמן
מיקום: רמת גן

שליחה

בסמסונג אין שום מנגנון local dimming, להייסנס יש. בנוסף להייסנס יש טווח צבעים רחב יותר מאשר בסמסונג. מצד שני, נראה שלהייסנס עם הקושחה הישראלית יש קצת בעיות עם שמירה עם תקן REC 709 בשידורים רגילים, והצבעים רווים מדי. עם קושחה המיועדת לשוק האנגלי זה נפתר אבל יש גם לזה חסרונות.

OY פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 14
הצטרף: מרץ 2017

שליחה

אז אם אני מבין נכון, מבחינת איכות התמונה ההייסנס נחשבת יותר איכותית מאשר הסמסונג?

TheCoolest
אחראי תחום מסכים
אחראי תחום מסכים
תגובות: 20197
הצטרף: מאי 2007
שם מלא: ארתור ליברמן
מיקום: רמת גן

שליחה

למען האמת קצת קשה לי להגיד בוודאות. אם מרבית התכנים שתראה לא יהיו ב-HDR (מה שסביר להניח נכון להיום) אז הסמסונג תתן תמונה טובה יותר באופן כללי. רוב הסיכויים שיש לה גם input lag נמוך יותר מההייסנס. הייתרון שיש להייסנס הוא בעיקר ב-HDR, היכן שלטווח צבעים רחב יש חשיבות וגם ליכולת להגיע לשחור הרבה יותר עמוק.

roy007
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 454
הצטרף: ינואר 2016

שליחה

TheCoolest כתב:בסמסונג אין שום מנגנון local dimming, להייסנס יש. בנוסף להייסנס יש טווח צבעים רחב יותר מאשר בסמסונג. מצד שני, נראה שלהייסנס עם הקושחה הישראלית יש קצת בעיות עם שמירה עם תקן REC 709 בשידורים רגילים, והצבעים רווים מדי. עם קושחה המיועדת לשוק האנגלי זה נפתר אבל יש גם לזה חסרונות.
...
·נראה לך שזה הגיוני שלקוח ירכוש טלוויזיה חדשה בידיעה שהוא יצטרך להתקין גירסה אנגלית, כי הגירסה המותקנת שווה אתה יודע למה...
הייסנס אולי טלוויזיה מעולה אבל התמיכה של היבואן היא של שוק.

OY פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 14
הצטרף: מרץ 2017

שליחה

ממש תודה!! עזרת לי רבות :)

TheCoolest
אחראי תחום מסכים
אחראי תחום מסכים
תגובות: 20197
הצטרף: מאי 2007
שם מלא: ארתור ליברמן
מיקום: רמת גן

שליחה

@roy007
·
מסכים שהתמיכה היא מהמדרגה הנמוכה ביותר, אבל אני בכל זאת חושב שהמסך הזה עדיין צריך להיות אופציה.
לא כל אחד הולך להתעסק בעדכון קושחה, אבל בגדול זה עניין של שתי דקות ולא ממש מסובך לבצע את הפעולה הזו. אם זה הדבר היחיד שהיה עומד בפניי בזמן בחירת מסך, זה לא היה דיל ברייקר מבחינתי.

roy007
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 454
הצטרף: ינואר 2016

שליחה

אין לי בעיה עם עדכוני קושחה למיניהם.
יש לי בעיה עם דרך הפצתם!
אני רואה לא מעט פוסטים שאנשים שרכשו צריכים לרדוף אחרי איזה מישהו שיש לו את הגירסא.
מה שגם לא מקובל שיש הבדלים משמעותיים בין הגירסאות והיבואן פשוט אינו משקיע את משאביו בגזרה הזאת.
אבל לשים שלטים במשחקי מכבי זה יש לו זמן...

minime
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1626
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

אם איכות תמונה חשובה לך, ממליץ על סמסונג או סוני (שלא רשמת פה),
כאשר לטעמי מעבד התמונה של הסוני הטוב ביותר ואחריו פנסוניק, סמסונג ופיליפס.
רואים את זה במיוחד בערוצים שהם לא HD, וסרטים שהם 1080P מתקרבים ל-UHD בזכות מעבדי התמונה.

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”