עזרה בקניית מלטשה אקצנטרית
שלום לכולם,
לאחרונה התחלתי לקחת ברצינות את תחביב הנגרות שלי, והגעתי למסקנה שנמאס לי לשאול מחברים ומכרים את המלטשת שלהם והחלטתי שברצוני לקנות אחת לעצמי. אני יודע שאני מעוניין במלטשה אקצנטרית, ושאני לא מעוניין להשקיע סכום גדול מדי מכיוון שמדובר בתחביב בלבד ולא במשהו מקצועי. יחד עם זאת אני מוכן להשקיע מעט יותר כדי שיהיה לי ציוד איכותי שיתאים למספר רב יותר של מטלות ובעיקר שיחזיק זמן רב יותר.
הייתי אומר שהתקציב שלי הוא עד 700 ש"ח.
מבירורים ובדיקות שעשיתי הבנתי שכדאי להתמקד בסדרה המקצועית של בוש, מקיטה, מאטבו, דיוולט ואולי ריובי.
עכשיו נשאלת השאלה אילו דגמים כדאי ועל אילו אספקטים חשוב להקפיד ועל איזה אפשר להתגמש? (לדוגמא האם עדיף 5" או 6", למה? ידית אחיזה נוספת? מהיריות משתנות?)
כמו כן מאיפה מומלץ לקנות? האם כדאי בארץ בגלל האחריות? אמאזון גרמניה/צרפת/אנגליה? הבנתי שמאמאזון ארה"ב לא כדאי כי מדובר במתחים שונים וזה בעייתי. זה דווקא חבל כי יש להם את המחירים הכי טובים. אולי ידוע לכם כיצד ניתן להתגבר על הבעיה הנ"ל והאם זה כדאי?
בינתיים חשבתי על האופציות הבאות:
Makita BO5041
Bosch GEX 270 A
מלטשת Metabo FSX200
Bosch GEX 125-1AE
Makita B05030
Bosch ROS20VSK
אשמח לשמוע את דעותיכם בנושא, כמובן שהמלצות ספציפיות תתקבלנה בברכה (:
תודה מראש (:
לאחרונה התחלתי לקחת ברצינות את תחביב הנגרות שלי, והגעתי למסקנה שנמאס לי לשאול מחברים ומכרים את המלטשת שלהם והחלטתי שברצוני לקנות אחת לעצמי. אני יודע שאני מעוניין במלטשה אקצנטרית, ושאני לא מעוניין להשקיע סכום גדול מדי מכיוון שמדובר בתחביב בלבד ולא במשהו מקצועי. יחד עם זאת אני מוכן להשקיע מעט יותר כדי שיהיה לי ציוד איכותי שיתאים למספר רב יותר של מטלות ובעיקר שיחזיק זמן רב יותר.
הייתי אומר שהתקציב שלי הוא עד 700 ש"ח.
מבירורים ובדיקות שעשיתי הבנתי שכדאי להתמקד בסדרה המקצועית של בוש, מקיטה, מאטבו, דיוולט ואולי ריובי.
עכשיו נשאלת השאלה אילו דגמים כדאי ועל אילו אספקטים חשוב להקפיד ועל איזה אפשר להתגמש? (לדוגמא האם עדיף 5" או 6", למה? ידית אחיזה נוספת? מהיריות משתנות?)
כמו כן מאיפה מומלץ לקנות? האם כדאי בארץ בגלל האחריות? אמאזון גרמניה/צרפת/אנגליה? הבנתי שמאמאזון ארה"ב לא כדאי כי מדובר במתחים שונים וזה בעייתי. זה דווקא חבל כי יש להם את המחירים הכי טובים. אולי ידוע לכם כיצד ניתן להתגבר על הבעיה הנ"ל והאם זה כדאי?
בינתיים חשבתי על האופציות הבאות:
Makita BO5041
Bosch GEX 270 A
מלטשת Metabo FSX200
Bosch GEX 125-1AE
Makita B05030
Bosch ROS20VSK
אשמח לשמוע את דעותיכם בנושא, כמובן שהמלצות ספציפיות תתקבלנה בברכה (:
תודה מראש (:
גם אני רכשתי את ה5041 מארהב. עניין המתח לא קריטי אם רוכשים שנאי, במקרה הזה השנאי לא צריך להיות חזק מדיי. עם זאת, במידה ואין לך שנאי אז קח בחשבון את ההוצאה הזו. אני משתמש בשנאי חזק שהיה לי משימוש קודם ולכן מבחינתי זה היה משתלם.
לגבי התדר השונה זו לא בעיה כי ממילא יש למלטשת כיוון מהירות.
לגבי התדר השונה זו לא בעיה כי ממילא יש למלטשת כיוון מהירות.
שנאי שמוריד מ-220 ל-110. ההספק שלו צריך להיות מעט גבוה יותר מאשר של הצרכן. אני לא זוכר בע"פ מה ההספק של המכשיר הזה כרגע.
במידה וזה המכשיר היחיד שאתה מתכנן להשתמש בו עם השנאי, עדיף לך לקנות מכשיר שלא מצריך שנאי. ההפרש בין ארה"ב לאירופה מבחינת מחיר הוא פחות משמעותי מאשר עלות השנאי.
במידה וזה המכשיר היחיד שאתה מתכנן להשתמש בו עם השנאי, עדיף לך לקנות מכשיר שלא מצריך שנאי. ההפרש בין ארה"ב לאירופה מבחינת מחיר הוא פחות משמעותי מאשר עלות השנאי.
- BUGY
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6686
- הצטרף: פברואר 2009
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 86 פעמים
- קיבל תודות: 673 פעמים
ממש אבל ממש לא לקנות מכשירים עם מתח של 110 אשר יש להם מנוע. קודם כל, זה שאפשר להשתמש בשנאי לא אומר שזה בסדר. הבעיה לא רק במתח אלה גם בתדר העבודה השונה מה שיוצר חום עודף במכשיר. חוץ מזה, זה ממש לא נוח להשתמש במכשיר כי צריך לקחת איתך לכל מקום את השנאי ואז יום אחד תתן אותה לחבר והוא ישקח ויחבר ישירות לחשמל...
יש את אמזון אירופה, שזה אומר מספר חניות שונות. אבל לרוב אמזון גרמניה או אנגליה יתנו את המחיר הכי טוב. חוץ מזה, כדי לראות מה קורה בארץ כי לפעמים מוצרים מסויימים עולים בארץ כמו בחול, פלוס מע"מ. לא הכל כמובן ואני חסיד גדול של אמזון אבל יצא לי בזמן האחרון לקנות הרבה כלים דווקא בארץ.
לגבי הכלי:
קודם כל, תחליט על גודל. יש הבדל גדול בין 5 ל6. עניין של גודל, משקל ושימוש. כמו כן, יש את עניין הפדים, הנייר שיוף עצמו. זה נחמד שיש לך מלטשת 6 אינץ מחוררת, אבל איפה יש לך נייר במחיר סביר?
מה השימוש, מה החשיבה לעתיד?
אילו עוד כלי יש לך בסגנון הזה ולמה אתה צריך מלטשת? זה כלי מעולה אבל זה כלי לגימור, לסיום, להכנה לפני צביע או לעיצוב עדין, הורדת חומר, הורדת צבע וכדומה. יש כלים חשובים יותר ממה לגנרות.
בכל מקרה, הנה ה5031 ב450 שקל כולל הכל עד הבית, אז אין לך מה לחשוב בכלל. מה שכן, ישר תזמין לך נייר, והרבה, חבילת של 25-50 מכל הסוגים בהתאם לגודל והצורה (יש כאלה עם חורים ויש בלי, צריך להתאים לפי המלטשת) יש נייר שהוא טוב להכל ויש זה כזה שרק לעץ.
בעיקון, לכלים היותר רציניים וגדולים, 6 אינץ, בוש עדיפים. לכלים הקטנים והקטנים, 5 אניץ, המקיטות עדיפות בגלל המשקל, הפשטות והמחיר.
בכל מקרה, הנה עוד שרשור ממש דומה:
https://www.hometheater.co.il/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=271067&postdays=0&postorder=asc&start=0
יש את אמזון אירופה, שזה אומר מספר חניות שונות. אבל לרוב אמזון גרמניה או אנגליה יתנו את המחיר הכי טוב. חוץ מזה, כדי לראות מה קורה בארץ כי לפעמים מוצרים מסויימים עולים בארץ כמו בחול, פלוס מע"מ. לא הכל כמובן ואני חסיד גדול של אמזון אבל יצא לי בזמן האחרון לקנות הרבה כלים דווקא בארץ.
לגבי הכלי:
קודם כל, תחליט על גודל. יש הבדל גדול בין 5 ל6. עניין של גודל, משקל ושימוש. כמו כן, יש את עניין הפדים, הנייר שיוף עצמו. זה נחמד שיש לך מלטשת 6 אינץ מחוררת, אבל איפה יש לך נייר במחיר סביר?
מה השימוש, מה החשיבה לעתיד?
אילו עוד כלי יש לך בסגנון הזה ולמה אתה צריך מלטשת? זה כלי מעולה אבל זה כלי לגימור, לסיום, להכנה לפני צביע או לעיצוב עדין, הורדת חומר, הורדת צבע וכדומה. יש כלים חשובים יותר ממה לגנרות.
בכל מקרה, הנה ה5031 ב450 שקל כולל הכל עד הבית, אז אין לך מה לחשוב בכלל. מה שכן, ישר תזמין לך נייר, והרבה, חבילת של 25-50 מכל הסוגים בהתאם לגודל והצורה (יש כאלה עם חורים ויש בלי, צריך להתאים לפי המלטשת) יש נייר שהוא טוב להכל ויש זה כזה שרק לעץ.
בעיקון, לכלים היותר רציניים וגדולים, 6 אינץ, בוש עדיפים. לכלים הקטנים והקטנים, 5 אניץ, המקיטות עדיפות בגלל המשקל, הפשטות והמחיר.
בכל מקרה, הנה עוד שרשור ממש דומה:
https://www.hometheater.co.il/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=271067&postdays=0&postorder=asc&start=0
@BUGY
·
תודה על התשובה המפורטת.
השימוש לפחות כפי שאני רואה אותו כרגע (וזה יכול עוד להשתנות) הוא בעיקר לשיוף פינות ודיבלי עץ בולטים בעבודות עץ. גם הסרת צבע מרהיטים שאני משפץ והכנה לצביעה הם פעילויות מתוכננות למכשיר, אבל לא העיקריות. מבחינת מכשירים יש לי כבר מברגה מעולה, ג'יגסו, מלטשת רגילה (אם כי קצת ישנה), ועוד שלל כלים לא חשמליים (קליבות, מסורים וכו'), יש עוד דברים שנראה לך הכרחים להתחלה? כרגע הם מספיקים לי לא רע.
נראה לי שאני לא הולך ללטש משטחים גדולים כך שהנחות היא פקטור חשוב יותר, אם כי כמו שאמרתי לא הייתי סגור מה ההבדל המהותי בין 5" ל-6".
בכל מקרה תודה על ההמלצה! (נ.ב. מה ההבדל בין ה-5030 ל-5031?)
·
תודה על התשובה המפורטת.
השימוש לפחות כפי שאני רואה אותו כרגע (וזה יכול עוד להשתנות) הוא בעיקר לשיוף פינות ודיבלי עץ בולטים בעבודות עץ. גם הסרת צבע מרהיטים שאני משפץ והכנה לצביעה הם פעילויות מתוכננות למכשיר, אבל לא העיקריות. מבחינת מכשירים יש לי כבר מברגה מעולה, ג'יגסו, מלטשת רגילה (אם כי קצת ישנה), ועוד שלל כלים לא חשמליים (קליבות, מסורים וכו'), יש עוד דברים שנראה לך הכרחים להתחלה? כרגע הם מספיקים לי לא רע.
נראה לי שאני לא הולך ללטש משטחים גדולים כך שהנחות היא פקטור חשוב יותר, אם כי כמו שאמרתי לא הייתי סגור מה ההבדל המהותי בין 5" ל-6".
בכל מקרה תודה על ההמלצה! (נ.ב. מה ההבדל בין ה-5030 ל-5031?)
- BUGY
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6686
- הצטרף: פברואר 2009
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 86 פעמים
- קיבל תודות: 673 פעמים
·לBO5031 יש מהירות משתנה, חשוב ביותר.YG2015 כתב:@BUGY
·
תודה על התשובה המפורטת.
השימוש לפחות כפי שאני רואה אותו כרגע (וזה יכול עוד להשתנות) הוא בעיקר לשיוף פינות ודיבלי עץ בולטים בעבודות עץ. גם הסרת צבע מרהיטים שאני משפץ והכנה לצביעה הם פעילויות מתוכננות למכשיר, אבל לא העיקריות. מבחינת מכשירים יש לי כבר מברגה מעולה, ג'יגסו, מלטשת רגילה (אם כי קצת ישנה), ועוד שלל כלים לא חשמליים (קליבות, מסורים וכו'), יש עוד דברים שנראה לך הכרחים להתחלה? כרגע הם מספיקים לי לא רע.
נראה לי שאני לא הולך ללטש משטחים גדולים כך שהנחות היא פקטור חשוב יותר, אם כי כמו שאמרתי לא הייתי סגור מה ההבדל המהותי בין 5" ל-6".
בכל מקרה תודה על ההמלצה! (נ.ב. מה ההבדל בין ה-5030 ל-5031?)...
ההבדל בין מלטשות של 6 לעומת 5 אינץ זה כמובן גודל הפד, מה שאומר עובודה מהירה ואחידה יותר על משטחים גדולים וישרים. אבל יש גם קפיצת כוח. ה6 לרוב חזקות הרבה יותר. מה שאור שניתן להשתמש בהן בצורה יותר אגרסיבית. לדוגמה, לשים נייר של 60 וממש להוריד שכבת עץ של כמה מילימטרים טובים במהירות. או להפעיל קצת יותר כוח כדי להוריד שכבה עקשנית של לקה.
(רק שים לב, יש כוח אופטימאלי שצריך לתת לכלי כדי לקבל מקסימום עבודה במינום מאמץ ויש גם מקסימום כוח שאחרי זה הוא כבר לא תורם אלה רק עושה נזק...טוב זה לאחרי שתקנה
ה6 גם פחות "קודחת" לדוך העץ עם נייר אגרסיבי כי יש בגלל השטח הגדול יותר. אבל יש גם חסקונות. המשקל עולה, בהרבה. הגודל גם והשימוש ביד אחת כבר כמעט לא אפשרי. כך שאתה מבין
ה5 מעולות לעבודות נגרות, הכנה וניקוי משטחים קטנים עד בינוניים, עבודה עם יד אחת, כניסה לפינות טובה יותר (יחסית ל6). אז לך אני ממליץ על ה5. וגם יש יותר נייר בארץ והוא זול יותר.
מה צריך נגר? המון אבל המון דברים. מצד שני, לא הרבה. הכל תלוי במה אתה עושה ואיך. היפנים בונים ללא דבק, ללא מסמרים וללא כלים חשמלאיים בצורה של "פעם", בדרך המסורתית והדברים הללו מחזיקים מאות שנים ושורדים רעידות אדמה קשות. אמריקאי ממוצע מחזיק ב"גרז" שלו, מסור פנדל, שולחן ניסור, פלנר, כלים חשמאליים מכל הסוגים כמו ראוטר, מלטשת שולחן, מלטשת סרט...אבל לנו אין את המחירים הללו והשטח לזה.
אז צריך לקנות ציוד לפי הצורך אבל אני כן ממליץ בחום תמיד לקנות כלים מהסדרות המקצועיות ולא את הזבל של של ACE או כל מני כלים ללא אמא ואבא. המחיר ההתחלתי גבוה אבל הם מחזירים את עצמם אחרי שנים ובדרך אתה עובד עם כלי הרבה יותר טוב
סליחה שאני נדחף, אבל מה רע במכשיר הזה ב-260 ש"ח?
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=927200
והאם שיוף עץ נחוץ בכל עבודה? למשל, אני מתכנן לבנות סטנדים לרמקולים. כבר הזמנתי מברגה/מקדחה קטנה (10.8 וולט) של בוש, וגם קניתי ג'יג קטן לדיבל עץ של SILVERLINE בשלושים ש"ח בלבד (ביקורות טובות באמזון). יש לי כלי כזה שמחזיק נייר שיוף, לשימוש ידני. פשוט מלבן עם מקום לאחיזה. אני משער שאצטרך לשייף את הפלטה העליונה עליה יושב הרמקול.
אם אני מעוניין לצפות את כל הסטנד בלכה, האם עליי לשייף הכל?
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=927200
והאם שיוף עץ נחוץ בכל עבודה? למשל, אני מתכנן לבנות סטנדים לרמקולים. כבר הזמנתי מברגה/מקדחה קטנה (10.8 וולט) של בוש, וגם קניתי ג'יג קטן לדיבל עץ של SILVERLINE בשלושים ש"ח בלבד (ביקורות טובות באמזון). יש לי כלי כזה שמחזיק נייר שיוף, לשימוש ידני. פשוט מלבן עם מקום לאחיזה. אני משער שאצטרך לשייף את הפלטה העליונה עליה יושב הרמקול.
אם אני מעוניין לצפות את כל הסטנד בלכה, האם עליי לשייף הכל?
תלוי איזה סטנד אתה רוצה לבנות. בדר"כ לדברים קטנים אפשר להסתדר ללא מכשיר. עם זאת, מניסיוני עם בניית סטנדים (ראה קישור ), זו עבודה שלוקחת המון זמן. אם היה לי אז את המלטשת שיש לי היום, העבודה הייתה קלה בהרבה, וכנראה שהייתי מקבל גם גימור טוב יותר.
עריכה:
אני רואה שדרופבוקס חסמו את כל הלינקים ואין שם שום תמונות בקישור, אתה יכול לראות תמונה של הסטנדים פה:
https://www.dropbox.com/s/moptgdiak0nlj ... 6.jpg?dl=0
בתקווה שהקישור הזה יעבוד
עריכה:
אני רואה שדרופבוקס חסמו את כל הלינקים ואין שם שום תמונות בקישור, אתה יכול לראות תמונה של הסטנדים פה:
https://www.dropbox.com/s/moptgdiak0nlj ... 6.jpg?dl=0
בתקווה שהקישור הזה יעבוד
·anatoli15 כתב:תלוי איזה סטנד אתה רוצה לבנות. בדר"כ לדברים קטנים אפשר להסתדר ללא מכשיר. עם זאת, מניסיוני עם בניית סטנדים (ראה קישור ), זו עבודה שלוקחת המון זמן. אם היה לי אז את המלטשת שיש לי היום, העבודה הייתה קלה בהרבה, וכנראה שהייתי מקבל גם גימור טוב יותר.
עריכה:
אני רואה שדרופבוקס חסמו את כל הלינקים ואין שם שום תמונות בקישור, אתה יכול לראות תמונה של הסטנדים פה:
https://www.dropbox.com/s/moptgdiak0nlj ... 6.jpg?dl=0
בתקווה שהקישור הזה יעבוד...
אני רואה רק תמונה אחת בקישור האחרון.
בכל מקרה, העיצוב שלך נראה מושקע יחסית. אני מתכנן משהו פשוט יותר, בסיס ריבוע ו-2 או 3 רגליים שהן בעצם קורות 5 על 10 ס"מ. החלקים יחוברו ע"י דיבלים מעץ מודבקים, או אולי ברגים (נראה מה יתחשק לי), והכל בציפוי לכה.
האם הציפוי לכה דורש שיוף? חומר הגלם יהיה עץ אורן, אגב.
שיוף ידרש על פי רמת הגימור שאתה רוצה ומצב חומר הגלם. בדר"כ מומלץ לשייף לפחות מעט לפני המריחה. אם זה הפרוייקט היחיד שעבורו אתה צריך את הכלי, אתה תוכל להסתדר גם בצורה ידנית. פחות נח, אבל אפשרי בהחלט.
- BUGY
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6686
- הצטרף: פברואר 2009
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 86 פעמים
- קיבל תודות: 673 פעמים
·שיוף הוא חובה אם אתה רוצה גימור חלק ונעים למגע. אבל זה סטנד שחור שעומד בפינה...אתה תסתדר בלי משייף. חוץ מזה, לפריוקט כזה קטן שיוף ידני מספיק מעל ומעבר.yonyz כתב:סליחה שאני נדחף, אבל מה רע במכשיר הזה ב-260 ש"ח?
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=927200
והאם שיוף עץ נחוץ בכל עבודה? למשל, אני מתכנן לבנות סטנדים לרמקולים. כבר הזמנתי מברגה/מקדחה קטנה (10.8 וולט) של בוש, וגם קניתי ג'יג קטן לדיבל עץ של SILVERLINE בשלושים ש"ח בלבד (ביקורות טובות באמזון). יש לי כלי כזה שמחזיק נייר שיוף, לשימוש ידני. פשוט מלבן עם מקום לאחיזה. אני משער שאצטרך לשייף את הפלטה העליונה עליה יושב הרמקול.
אם אני מעוניין לצפות את כל הסטנד בלכה, האם עליי לשייף הכל?...
בכל מקרה לא היתי קונה את הזבל הזה במחיר הזה...
anatoli15 - אהבתי את העיצוב והבניה
·BUGY כתב:·שיוף הוא חובה אם אתה רוצה גימור חלק ונעים למגע. אבל זה סטנד שחור שעומד בפינה...אתה תסתדר בלי משייף. חוץ מזה, לפריוקט כזה קטן שיוף ידני מספיק מעל ומעבר.......
בכל מקרה לא היתי קונה את הזבל הזה במחיר הזה...
anatoli15 - אהבתי את העיצוב והבניה...
זה לא יהיה שחור, זה יהיה עץ אורן עם לכה. סבבה, אני אסתדר עם שיוף ידני. תודה!
אגב, WORX זה ***?
- BUGY
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6686
- הצטרף: פברואר 2009
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 86 פעמים
- קיבל תודות: 673 פעמים
·עץ אורן?yonyz כתב:·......
זה לא יהיה שחור, זה יהיה עץ אורן עם לכה. סבבה, אני אסתדר עם שיוף ידני. תודה!
אגב, WORX זה ***...
אפשרי, אבל תמיד עדיף משהו דחוס וכבד יותר כמו MDF, זה עוזר נגד וויברציות. הסטנד חייב להיות בעל מסה גדולה יחסית כדי לספוג חלק מהאנרגיות של הרמקול ולמנוע מעבר תדרים נמוכים לרצפה ולשא יקרה מצב שבו הסטנד נכנס לרזוננס. אחת הסיבה למה משתמשים בMDF או ממלאים את הסטנד בחומר כבד כמו חול או עופרת (גרגירים).
·BUGY כתב:·עץ אורן?......
אפשרי, אבל תמיד עדיף משהו דחוס וכבד יותר כמו MDF, זה עוזר נגד וויברציות. הסטנד חייב להיות בעל מסה גדולה יחסית כדי לספוג חלק מהאנרגיות של הרמקול ולמנוע מעבר תדרים נמוכים לרצפה ולשא יקרה מצב שבו הסטנד נכנס לרזוננס. אחת הסיבה למה משתמשים בMDF או ממלאים את הסטנד בחומר כבד כמו חול או עופרת (גרגירים)....
לשייף MDF זה לא כיף במיוחד. ראיתי המון סטנדים DIY מעצים טבעיים, זה לא מספיק אם הרגליים עצמן יציבות מספיק?
חשבתי אולי להשתמש בקורה אחת מאסיבית של אורן, נגיד 20 על 20 ס"מ (אם לא קיים, אז אחבר 2 חתיכות של 10 על 20, או כמה שצריך בהתאם לגודל שאמצא). זה לא יהיה יציב מספיק? לגבי הבסיס, ראיתי סרטון של מישהו שהכין את הבסיס (איפה שהספייקים) משתי שכבות של סנדוויץ, פלוס MDF באמצע.
נערך לאחרונה על ידי yonyz ב 22/03/2017 13:16, נערך פעם 1 בסך הכל.
- BUGY
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6686
- הצטרף: פברואר 2009
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 86 פעמים
- קיבל תודות: 673 פעמים
·את הMDF לא ממש צריך לשייף הוא מגיע חלק מאוד. רק הצד החתוך דורש שיוף אבל יותר מכל, סגירה עם פרימר אחרת הוא ישתה צבע ולא יתקבל גימור אחיד. זה בערך החסרון הגדול בלעבוד איתו.yonyz כתב:·......
לשייף MDF זה לא כיף במיוחד. ראיתי המון סטנדים DIY מעצים טבעיים, זה לא מספיק אם הרגליים עצמן יציבות מספיק?
חשבתי אולי להשתמש בקורה אחת מאסיבית של אורן, נגיד 20 על 20 ס"מ (אם לא קיים, אז אחבר 2 חתיכות של 10 על 20, או כמה שצריך בהתאם לגודל שאמצע). זה לא יהיה יציב מספיק? לגבי הבסיס, ראיתי סרטון של מישהו שהכין את הבסיס (איפה שהספייקים) משתי שכבות של סנדוויץ, פלוס MDF באמצע....
לא אמרתי שלא ניתן לעשות עם עץ טבעי. ממש לא. אמרתי עדיף שלא. הMDF הוא כבר "גמור" בניגוד לעץ טבעי שיכול לפתח "בטן" (ורוב הסיכויים שכן אלה עם כן הוא מיובש עד הסוף כמו שצריך). אז שימוש בעמוד בודד הוא לא רעיון טוב. אחרי זמן מה הוא יתעקם לך. לרוב משלבים כמה קורות כשכל אחת עם סיבים בכיוון מנוגד. חוץ מזה, תחשוב על משקל כמה הרמקול שלך שוקל מול הסטנד. אתה הרי רוצה יציבות. אחרת יש לך רמקול כבד אשר יושב גבוה על סטנד קל, מתכון לנפילה טובה.
אבל אנחנו מדברים באוויר. לא אמרת איזה עיצוב אתה רוצה (תמונה עדיף), איזה רמקול יש לך, איזה גובה אתה רוצה את הסטנד...פרטים
·BUGY כתב:·את הMDF לא ממש צריך לשייף הוא מגיע חלק מאוד. רק הצד החתוך דורש שיוף אבל יותר מכל, סגירה עם פרימר אחרת הוא ישתה צבע ולא יתקבל גימור אחיד. זה בערך החסרון הגדול בלעבוד איתו.......
לא אמרתי שלא ניתן לעשות עם עץ טבעי. ממש לא. אמרתי עדיף שלא. הMDF הוא כבר "גמור" בניגוד לעץ טבעי שיכול לפתח "בטן" (ורוב הסיכויים שכן אלה עם כן הוא מיובש עד הסוף כמו שצריך). אז שימוש בעמוד בודד הוא לא רעיון טוב. אחרי זמן מה הוא יתעקם לך. לרוב משלבים כמה קורות כשכל אחת עם סיבים בכיוון מנוגד. חוץ מזה, תחשוב על משקל כמה הרמקול שלך שוקל מול הסטנד. אתה הרי רוצה יציבות. אחרת יש לך רמקול כבד אשר יושב גבוה על סטנד קל, מתכון לנפילה טובה.
אבל אנחנו מדברים באוויר. לא אמרת איזה עיצוב אתה רוצה (תמונה עדיף), איזה רמקול יש לך, איזה גובה אתה רוצה את הסטנד...פרטים...
הזכרת לי את הצביעה של הסאב שבניתי מ-MDF. זה היה סיוט ממש והחומרים עלו המון. אפשר פשוט לשים לכה, או שזה לא עובד עם MDF?
לגבי עיצוב, משהו כזה נגיד:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/73 ... c8dc0b.jpg
או 2 רגליים באלכסון:
https://i.ytimg.com/vi/0iPxsgyvtwA/maxresdefault.jpg
או 2 רגליים בסידור כזה:
http://www.studiopsis.com/images/diy-speaker-stands.jpg
אין לי מושג מה יותר יציב, האמת.
פלטת הבסיס יכולה להיות מקסימום 32 ס"מ ברוחב. מעדיף שהיא תהיה ריבוע, כלומר 32 על 32.
הרמקולים הם JBL STUDIO 230, שוקלים 7.9 קילו כל אחד. מידות: רוחב 23.7 על 26.5. הגובה שלהם הוא 38 ס"מ.
גובה הסטנד הוא כ-75 ס"מ.
חובה לבצע עבודת הכנת לצביעת MDF, גם אם זה רק לכה.
תעבור על הדיון שקישרתי אליו. אומנם התמונות לא פועלות, אבל יש שם גם מעט דיבורים על עבודת ההכנה של המקומות שבהם הקצוות עברו עיבוד.
תעבור על הדיון שקישרתי אליו. אומנם התמונות לא פועלות, אבל יש שם גם מעט דיבורים על עבודת ההכנה של המקומות שבהם הקצוות עברו עיבוד.
·anatoli15 כתב:חובה לבצע עבודת הכנת לצביעת MDF, גם אם זה רק לכה.
תעבור על הדיון שקישרתי אליו. אומנם התמונות לא פועלות, אבל יש שם גם מעט דיבורים על עבודת ההכנה של המקומות שבהם הקצוות עברו עיבוד....
אם אפשר, אני מעדיף לוותר על MDF. הצביעה לא פרקטית בדירה, היא אורכת זמן, הריח נורא ואין לנו חדר פנוי לדברים האלה. עם עץ אמיתי אני יכול לעשות הכל במרפסת והלכה מתייבשת תוך פחות משעה, להבנתי.
- BUGY
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6686
- הצטרף: פברואר 2009
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 86 פעמים
- קיבל תודות: 673 פעמים
·אתה מגזים, אין הבדל בין צביע של עץ לבין הMDF חוץ משלבי ההכנה, אבל הפריימר חסר ריח וכל העבודה די דומה רק לוקחת עוד כמה שלבים, עוד יום יומיים אקסטרה וניתן לעבוד אתו בדיוק כמו עם עץ "רגיל". הצבע הוא כמו הצבע של עץ. אבל אתה לא יכול רק לשים לקה, זה יצא זווע. הMDF לא יפה כמו עץ מלא ואתה צריך ל"סגור" אותו עם צבע אוטם כמו רוב הרהיטים שיש לך בבית שהם לא עץ מלא, הם סגורים ואתה לא רואה שזה עץ בכלל.yonyz כתב:
·......
אם אפשר, אני מעדיף לוותר על MDF. הצביעה לא פרקטית בדירה, היא אורכת זמן, הריח נורא ואין לנו חדר פנוי לדברים האלה. עם עץ אמיתי אני יכול לעשות הכל במרפסת והלכה מתייבשת תוך פחות משעה, להבנתי....
לא משנה, אתה תעבוד עם מה שנוח לך ואין ספק שעץ מלא יותר נוח ויש לו הרבה יתרונות (כמובן גם חסרונות). רק צריך לתכנן בהתאם.
שים לב, העיצוב שנתת, לדוגמה הראשון, נחמד מאוד אבל חסר מסה. את הבסיסים חייבים להכפיל ואף להשליש את הבסיס התחתון ואני מקווה שהעמוד ההוא מלא בחול או משהו בסגנון. היצוב השני ממש לא מתאים לאורך שלך, זה טוב לדברים קטנים. השלישי...לא רציני בכלל. זה נראה נחמד אבל ללא מספיק מסה זה יזוז ויכול ליפול בקלות, יש מצב להעברה של באסים לרצפה והעץ יתעקם לו אחרי שנה ושום דבר שם לא יהיה ישר (העץ בארץ נמכר חצי יבש וממשיך להתייבש אחרי ההרכבה).
אבל הכי חשוב, זה שתבין, מסה זה שם המשחק פה. הרמקולים מייצרים אנרגיה מכנית, הם זזים ממקום למקום, וכשהם עומדים מטר באוויר, צריך מסה כדי למנוע מהם לזוז אחרת יש סיכוי שזה גם ישפיע על הסאונד, בעיקר בתחום התחתון. לא סתם סנדטים מקוצועיים מאוד כבדים. מוסיפים להם פלטות שיש, ממלאים בחומרים כבדים וכודמה.
תראה את הקישורים של anatoli15
(דרך אגב, anatoli15, אין סיכוי לעלות את התמונות שוב, זה אחלה פסוט)
כמה דוגמאות בשלף:
