בקיצור, OPPO יותר טוב ל DIVX ?
אחי חוזר מניו יורק.
אני משתמש בפיוניר 393
ורואה רק סרטי DIVX שמוריד מהאינטרנט
סדרות :נמלטים, אבודים ועוד....
סרטים בערך אחד ליום....
משתמש בפלסמה טושיבה דגם 56
האם יהיה לי הבדל משמעותי ב DIVX עם OPPO ?
ובמידה וכן, איזה דגם ?
אני משתמש בפיוניר 393
ורואה רק סרטי DIVX שמוריד מהאינטרנט
סדרות :נמלטים, אבודים ועוד....
סרטים בערך אחד ליום....
משתמש בפלסמה טושיבה דגם 56
האם יהיה לי הבדל משמעותי ב DIVX עם OPPO ?
ובמידה וכן, איזה דגם ?
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78913
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 789 פעמים
- קיבל תודות: 5398 פעמים
לא הבדל דרמטי, בסופו של דבר DIVX זה לא חומר מקור מהמוצלחים בעולם בד"כ (חוץ מגירסאות HD, אבל הם לא מתנגנים על ה-OPPO).
האם המסך שלך HD READY (אני לא מתמצא במודלים של טושיבה) ?
אם כן, אז UPSCALING יכול טיפה לעזור.
האם המסך שלך HD READY (אני לא מתמצא במודלים של טושיבה) ?
אם כן, אז UPSCALING יכול טיפה לעזור.
עופר שלום,
אני מצטרף לשאלתו של ofer214
אני רואה גם "רק תוכן DIVX " והLCD42 שלי תומך בHD (יש לי פיליפס דגם 7621) האם עדיף לאיכות מקסימלית של סרטי DIVX
1. OPPO981
2. לחבר את המחשב לטלויזיה
3. ניתן להסתפק בפיוניר כדוגמת 490?
תודה מראש
אני מצטרף לשאלתו של ofer214
אני רואה גם "רק תוכן DIVX " והLCD42 שלי תומך בHD (יש לי פיליפס דגם 7621) האם עדיף לאיכות מקסימלית של סרטי DIVX
1. OPPO981
2. לחבר את המחשב לטלויזיה
3. ניתן להסתפק בפיוניר כדוגמת 490?
תודה מראש
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78913
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 789 פעמים
- קיבל תודות: 5398 פעמים
מבחינת איכות תמונה, ההבדל לא יהיה מהותי בין שלושת האפשרויות.
היתרון של ה-OPPO הוא ב-SCALING וב-DEINTERLACING, אם יהיה יתרון אז זה יהיה לטובתו, אבל לא באופן מהותי (כלומר, זה לא יהיה 50% יותר טוב, אלא 10% לכל היותר).
היתרון של PC הוא שהוא יכול לנגן פורמטים של DIVX שכל האחרים יתקשו בהם, ללא בעיה...
לדעתי אפשר "להסתפק" בפיוניר וזה יתן תוצאה מצויינת בכל מקרה. ממה שראיתי, הפיוניר עושה אחלה עבודה, ולדעתי עבור DIVX בלבד לא צריך ללכת רחוק כשהפיתרון הפשוט מעבר לפינה.
היתרון של ה-OPPO הוא ב-SCALING וב-DEINTERLACING, אם יהיה יתרון אז זה יהיה לטובתו, אבל לא באופן מהותי (כלומר, זה לא יהיה 50% יותר טוב, אלא 10% לכל היותר).
היתרון של PC הוא שהוא יכול לנגן פורמטים של DIVX שכל האחרים יתקשו בהם, ללא בעיה...
לדעתי אפשר "להסתפק" בפיוניר וזה יתן תוצאה מצויינת בכל מקרה. ממה שראיתי, הפיוניר עושה אחלה עבודה, ולדעתי עבור DIVX בלבד לא צריך ללכת רחוק כשהפיתרון הפשוט מעבר לפינה.
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46397
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1967 פעמים
- קיבל תודות: 5080 פעמים
talush,
אשמח אם תוכל להציג snapshots של divx עם השינויים ב ffdshow ובלעדיהם.
אשמח אם תוכל להציג snapshots של divx עם השינויים ב ffdshow ובלעדיהם.
- yaronkle
- חבר במועדון HT

- תגובות: 5348
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: ירון קליין
- נתן תודות: 203 פעמים
- קיבל תודות: 332 פעמים
מסכים עם talush.
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... how#231626
מכיוון שאני רואה מאט טלוויזיה סרטים וסדרות (פרט לLOST) לא רכשתי hptc ייעודי.
מחבר laptop לטלוויזיה, zoom player + derived aspect ratio R וב- ffdshow מפעיל postprocessing להורדת רעשי mpeg.
מוריד בפורמט HR-HDTV.
אמנם לא פשוט כמו dvd ייעודי או HTPC אבל ההבדל בתמונה לעומת DVD DIVX רגיל משמעותי.
חשוב לזכור שאם המקור באיכות ירודה אז הסיכוי לקבל שיפור נמוך.
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... how#231626
מכיוון שאני רואה מאט טלוויזיה סרטים וסדרות (פרט לLOST) לא רכשתי hptc ייעודי.
מחבר laptop לטלוויזיה, zoom player + derived aspect ratio R וב- ffdshow מפעיל postprocessing להורדת רעשי mpeg.
מוריד בפורמט HR-HDTV.
אמנם לא פשוט כמו dvd ייעודי או HTPC אבל ההבדל בתמונה לעומת DVD DIVX רגיל משמעותי.
חשוב לזכור שאם המקור באיכות ירודה אז הסיכוי לקבל שיפור נמוך.
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78913
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 789 פעמים
- קיבל תודות: 5398 פעמים
יש דברים בגו
עם מחשב חזק דיו אפשר באמת לעשות דברים נפלאים דרך FFDSHOW.
עם מחשב חזק דיו אפשר באמת לעשות דברים נפלאים דרך FFDSHOW.
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46397
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1967 פעמים
- קיבל תודות: 5080 פעמים
ראיתי בפורום קידודים ב hdbits מספר שרשורים של אנשים והתוצאות שהם הגיעו אליהם בשימוש פילטרים שונים על חומר HD.
ההבדלים היו מאוד קטנים לטעמי והיה צורך בשימוש בזום על מנת לראות את ההבדלים.
מעניין אותי אם התוצאות בחומר divx יהיו יותר טובות.
ההבדלים היו מאוד קטנים לטעמי והיה צורך בשימוש בזום על מנת לראות את ההבדלים.
מעניין אותי אם התוצאות בחומר divx יהיו יותר טובות.


