חוזרים וממליצים, כמעט בלי יוצא מהכלל, להעדיף מסך VA על IPS
גם אני שוכנעתי בזה, קיבלתי את הדברים כדברי אלוהים חיים, המלצתי לאחרים, ורכשתי מסך כזה (VA "65).
כמה חודשים אח"כ הבנתי שכל היתרונות לגבי קונטרסט (עומק השחורים) ואחידות השחורים (black uniformity) מתבטלים כשאני צופה במסך מהצד (מהפינה האהובה עלי) או כשהסלון מואר מאד או כשמשתמשים בו כמסך למחשב.
מאחר ולאחרונה ראיתי ש"צעירי השבט" מתייחסים ומצטטים שוב את "הזקנים" (מקווה שיגיבו לעניין ובלי להעלב
) כשהקריטריון לבחירה בסוג הפאנל, הופך לסיבה העיקרית לקניה, ולא דווקא מהם השימושים שלו ובאיזה תנאי צפיה ותאורה.
לכן חשבתי לעלות שוב את הסיכום הזה, שכמוהו היו פה ככל הנראה.
קימים כמובן עוד מקורות רבים שטוענים דברים נוספים ולפעמים סותרים כמו מהירות תגובה מהירה יותר בIPS, אך גם להיפך.
להלן סיכום קצר ממאמר נחמד בrting :
Comparing LCD types found in TVs- IPS vs VA (מדצמבר 2016)
http://ca.rtings.com/tv/learn/ips-led-vs-va-lcd
- זויות צפיה: המנצח IPS זה גם נכון כשהמסך משמש כמוניטור למחשב.
- קונטרסט
/b] המנצח VA - שחורים יותר טובים.- אחידות השחורים: שני הסוגי מתפקדים בתחום הממוצע בעניין זה. רוב מסכי IPS שנבדקו על ידם הם של LG המנצח כאן - VA
הסיכום (של rting):
- אף אחת מהטכנולוגיות אינה עדיפה על אחותה.
- למסכי IPS זויות צפיה טובות יותר, הן מתאימות יותר לחדרים מוארים, לשידורי ספורט ותוכניות בידור טלוויזיוניות
ולשימוש כ- PC monitor בגלל נטיה של קצוות המסך להתכהות בזוית ראיה קצרה.
- למסכי VA נתוני קונטרסט טובים יותר והמעניקים להם יתרון בתנאי תאורה חשוכים יותר של קולנוע ביתי.
- הבחירה בין שני הסוגים תלויה בצרכים של כל אחד ואינה מוטה באופן מובהק אבסולוטית לטובת אחד משני סוגי הפאנלים.
בתגובה לשאלת אחד הקוראים ב rting: האם אפשר לדעת לפני הקניה את סוג הפאנל?
תשובתם היתה: לא, היצרנים לא מפרסמים זאת.
הם מפנים את האנשים שרוצים לדעת זאת לביקורות שלהם שבהם ישנם צילומי וידאו מזויות שונות.
