בקשה להסבר לגבי מגבר "חזק"

bullman · שליחה #1 14/03/2007 10:41

שלום לכולם

אני כל הזמן שומע את ההגדרות שהרמקול המסויים הזה זקוק להגברה חזקה, שצריך מגבר שידחוף אותו כמו שצריך ועוד.
קודם כל אני רוצה לדעת כיצד זה מתבטא? האם מגבר חלש יותר פשוט צריך להגביר אותו יותר כדי לשמוע באותה רמה?
כיצד מודדים פרמטר כזה הרי כבר הוסכם שוואט פר ערוץ הוא לא מדד מושלם לכך.

אני עובד עם זוג של קנטון דגם LE107 עם נצילות יחסית נמוכה של 87DB ורסיבר ימהה RXV-440. האם ניתן לשמוע שהמגבר לא "דוחף" כמו שצריך ללא השוואה למגבר אחר?

אשמח להסבר בנושא.

InbarHovav · שליחה #2 14/03/2007 14:41

אין מדד אתה אמור לדעת מה אתה אוהב לשמוע.

ובהודעה שלך אתה מציג קומבינציה בין רמקול X ומגבר Y להגיד אם זה טוב או רע, על זה אני יענה לך בפתגם אודיופלי מושבע:

צליל אחד שווה 1000 מילים אבל 1000 מילים לא יצליחו להעביר צליל אחד!

שליחה #3 14/03/2007 16:29

שאלה טובה וכשאני חושב על זה, גם קשה לי לנסות לתאר איך נשמע רמקול שמחובר למגבר "חלש מידי" עבורו.
בכל רמקול זה יכול להתבטא אחרת, אבל בכל מקרה ששמעתי, שמעתי את זה על רמקולים שהכרתי עם מגברים אחרים, חזקים יותר.

במקרים מסויימים, זה נשמע עם באס מופחת, באחרים פשוט שומעים שהמגבר נכנס לקליפינג או לעיוותים בקטעי מוסיקה קשים או תובעניים. במקרים אחרים מרגישים שאין מספיק דינאמיות וכו'.

מקווה שעזרתי.....

efib · שליחה #4 14/03/2007 17:07

אתה תישמע צליל קר (כמו טרנסיזטור)
פרוט חסר מאוד.
ללא באסים.
ללא עומק.

bullman · שליחה #5 15/03/2007 8:51

כמו טרנזיסטור? נראה לי קצת מוגזם.....

בכל אופן מההסברים שלכם אני מבין שרק מהשוואה למגברים אחרים אני אוכל לדעת בדיוק כיוון שאני לא ממש יכול לדעת אם כרגע מה שאני שומע הוא ללא פירוט או לוקה בדינאמיות.
בסה"כ הוא נשמע טוב אבל אני יודע שהוא יכול להישמע יותר טוב.
בכל אופן ההשוואה תבוא בעתיד כשחיידק השדרוג יתקוף שוב