שרשור תגובות: ה-i7 -7700K, מעבד המיינסטרים העוצמתי בשוק

פורום רשתות, IT ומחשוב כללי - רשתות, ראוטרים, מחשבים ניידים, אביזרים וכו'.
שלח תגובה
IamEzio פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
גורו מחשוב/לינוקס
גורו מחשוב/לינוקס
תגובות: 6835
הצטרף: יולי 2010
מיקום: באר שבע
נתן תודות: 108 פעמים
קיבל תודות: 502 פעמים

שליחה #1 

למאמר: ה-i7 -7700K, מעבד המיינסטרים העוצמתי בשוק

תמונה
הכירו את ה-i7-7700K, הדור החדש והמתקדם ביותר למעבדי ה-Core i עד כה.

movieman
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5002
הצטרף: אוגוסט 2011
נתן תודות: 45 פעמים
קיבל תודות: 413 פעמים

שליחה #2 

אחלה מעבד - נהנה ממנו כל רגע עם לוח GA 270X G7
רק החיסרון הוא שהצ'יפסט הזה 270X לא תומך ב- WIN7
וללוח יש "רק" 6 חיבורי SATA , (או 4 אם אתה משתמש ב- M2 כמוני) .

IamEzio פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
גורו מחשוב/לינוקס
גורו מחשוב/לינוקס
תגובות: 6835
הצטרף: יולי 2010
מיקום: באר שבע
נתן תודות: 108 פעמים
קיבל תודות: 502 פעמים

שליחה #3 

@movieman
·
חוסר התמיכה ב-W7 בהחלט בעייתית, אבל יש Workarounds, במקרה של ASUS למשל, תמצא בעמוד ההורדות של לוח האם כלי שאמור להתאים את ההתקנה של W7 שברשותך כדי שתוכל להתקין את מערכת ההפעלה הצ'יפסט החדש, ויש אפילו דרייברים ל-W7, ככה שזה כבר ברמת היצרן.
גם במקרה של Skylake להתקין W7 לא כל כך פשוט אבל אפשרי לרוב.

ככה או ככה לטעמי אין ממש סיבה להשתמש היום ב-W7, נכון להיות W10 מספק חוויה לא רעה וללא חסרונות מהותים כמו שהיה בגרסאות המקוריות של 8.

לגבי 6 חיבורי Sata, זה בערך המצב כבר עשור ומעלה בגזרת הצ'יפסטים של אינטל, לפחות אלו שמיועדים לשוק המיינסטרים, אפילו ה-EP45-DS3 שהיה לי ב-2008, לוח אם מסוקט 775 - סיפק 6 חיבורי SATA בלבד. אבל יש פה ושם לוחות אם שמוסיפים עוד זוג חיבורים על ידי בקרים חיצוניים, אבל זה הרבה פחות נפוץ היום.

נכון להיום הצ'יספטים היחידים שמגיעים עם מעל ל-6 חיבורי SATA זה -X99 שמספק עד ל-10 חיבורי SATA באופן מובנה.
JBL LSR305| IsoAcoustics Aperta Stands | Audio-GD NFB-11.28 | Beyerdynamic T1.2
| sennheiser hd58x jubilee |
Galaxy Note 9 | Gear S3 |

movieman
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5002
הצטרף: אוגוסט 2011
נתן תודות: 45 פעמים
קיבל תודות: 413 פעמים

שליחה #4 

באסוס האחרון שהיה לי (1150) היו 8 חיבורי SATA וגם בלוח-GB שלפניו (775) היו 8 .
והם כולם מלאים אצלי (ויש עוד HDD אחד בחיבור USB)

הזמנתי לפני כמה ימים כרטיס PCI E 2 SATA כדי לפתור את הסיפור ... נחכה שיגיע

IamEzio פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
גורו מחשוב/לינוקס
גורו מחשוב/לינוקס
תגובות: 6835
הצטרף: יולי 2010
מיקום: באר שבע
נתן תודות: 108 פעמים
קיבל תודות: 502 פעמים

שליחה #5 

זה כי יש שם בקר SATA נפרד, הצ'יפסט עצמו מספק רק 6.
JBL LSR305| IsoAcoustics Aperta Stands | Audio-GD NFB-11.28 | Beyerdynamic T1.2
| sennheiser hd58x jubilee |
Galaxy Note 9 | Gear S3 |

rm1
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1588
הצטרף: מרץ 2013
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 196 פעמים

שליחה #6 

ברוב הלוחות שיש יותר מ 6 חיבורי SATA משתמשים בבקר נפרד מבוסס על חיבור PCIx1 ומספק שני חיבורי SATA או ESATA נוספים.
או שמשתמשים בזוג בקרים כאלה כדי לכבל עוד פורטים.
המגבלה הגדולה של בקר כזה הוא רוחב הפס והביצועים שלו PCIx1 לא מחזיק דיסק SSD בעל מהירות 500MB+ לא כל שכן שניים כאלה.

movieman
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5002
הצטרף: אוגוסט 2011
נתן תודות: 45 פעמים
קיבל תודות: 413 פעמים

שליחה #7 

ברור !!
אבל לצערי GIGABYTE התמקדו בפורמטים החדשים (M2 , U2 , SATA E וחבריהם) .

הבעייה היותר גדולה היא שכאשר משתמשים בזיכרון M2 - הוא אוטומטית מבטל 2 חיבורי SATA בלוח ולא אחד (השני מקונפג לחריץ M2 השני)
ואז זה הפך לבעיה מבחינתי (קניתי M2).
מה שכן הביצועים של הM2 ... מטורפים (מעל 1500MB בקריאה) .

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46352
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1966 פעמים
קיבל תודות: 5072 פעמים

שליחה #8 

צריך להבדיל בין מחבר לממשק.
כונני HDD/SSD מחוברים כיום לרוב דרך ממשק SATA, אשר מוגבל למהירויות של 600MBps~. על מנת להציג מהירויות גבוהות יותר, פותח מחבר M.2 אשר תומך במהירויות גבוהות הרבה יותר על ידי קרבה קרובה יותר ל- CPU ושימוש ב- BUS מסוג PCIe. בהתחלה מחבר M.2 תמך ב- AHCI המיושן, עם Command Queuing (מציין כמה תורים ובקשות התקן יכול לקבל בזמן אחד) של תור אחד ועד ל- 32 בקשות (תלוי מערכת הפעלה ו- Chipset), משהו שמתאים יותר לאופן הפעולה של HDD, אך כאמור התקני זכרון מסוג Solid-state מסוגלים לתמוך בהרבה יותר בקשות ולכן פותח BUS ה- NVMe, אשר מציג תמיכת Command Queuing של 65K תורות יחד עם 65K בקשות. אם נוסיף לזה את העובדה כי BUS כזה תומך בעד 4 ערוצי מידע (תלוי לוח אם והתקן NVMe מתאים), נוכל לקבל מהירויות של אפילו יותר מ- 3000MBps.

עוד משהו שחשוב לציין, התקני NVMe עבור מחבר M.2 נראים שונה לעומת התקני SATA עבור מחבר M.2 - ולא כל מחבר M.2 מסוגל לקבל את 2 הסוגים.

movieman
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5002
הצטרף: אוגוסט 2011
נתן תודות: 45 פעמים
קיבל תודות: 413 פעמים

שליחה #9 

בנוסף למה שציינת - ישנם גם גדלים שונים (פיזית באורך הסטיק) ל-M2.
הדגמים הנפוצים ה0 2280 (המס' מייצג רוחב ואורך הסטיק/מודול) וישנם גם באורך של 42 , 60 מ"מ ויותר .
מהירות העברת הנתונים המקס' המוגדרת הינה 32GB/S .

GIGABYTE עדיין לא שחררו תמיכת דרייברים ל-WIN7 לגבי צ'יפסט Z270X וה- KABY LAKE נכון לעכשיו ,
ולא בטוח שהם בכלל ישחררו (בפורומים מצפים שזה יקרה בחודשים הקרובים אך כלל לא בטוח) .

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46352
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1966 פעמים
קיבל תודות: 5072 פעמים

שליחה #10 

movieman,
יש עוד הרבה פרטים שלא ציינתי כמו ההבדלים בנעילות בזמן ביצוע פקודה או מאיזו מערכת הפעלה מבוססת Windows הוצגה תמיכת Native ב- NVMe - ופרטים אלו לא הוזכרו כי הם לא רלוונטים. התגובה הקודמת שלי נאמרה בגלל ציון המהירות שהזכרת למחבר M.2, כאשר מה שתורם לכך זה לא המחבר, אלא שילובו שלו יחד עם NVMe.

שלח תגובה

חזור אל “רשתות, אינטרנט ו- Fiber”