התלבטות בין 2 מסכי מחשב

[NirNechemia]

הדגם הראשון
Dell UltraSharp U2415 24.1'' LED IPS

http://ksp.co.il/?select=.1024..230..13 ... tore_real=

והדגם השני
Dell UltraSharp U2412M 24'' LED IPS

http://ksp.co.il/?select=.1024..230..13 ... tore_real=

האם שווה להשקיע את ה150 שקל הנוספים ולקנות את הדגם הראשון או שהם פחות או יותר באותה רמה?

[TheCoolest]

דגמי ה-M הם 16:9, הראשון הוא 10:16. כך שיש לך יותר שטח עבודה, אבל בסרטים יהיו לך פסים שחורים למעלה ולמטה גם בתוכן 16:9 (כמו סדרות)
ה-2415 גם מדגם חדש יותר וסביר להניח שיגיע עם פאנל טוב יותר ואולי עם יותר חיבורים.
שווה בדיקה\השוואה:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2415.htm
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2412m.htm
לדעתי ההפרש שווה.

[IamEzio]

@TheCoolest
·
ה-2412M הוא 16:10, אני חושב שהם סימנו מסכי 16:9 עם H בסוף.. אבל לא כזה רלוונטי פה..


ה-2412M הושק בתקופה של פאנלי ה-eIPS שהגיעו עם ציפוי אגריסבי ומגורען, וכיסוי תקן ה-sRGB היה באזור ה-83% אם אני לא טועה, אבל בשנים האחרונות המסך אמור להגיע עם פאנל PLS מודרני בדומה לפאנלי ה-AH-IPS בשאר המסכים של DELL, אין יותר ציפוי מגורען וטווח הכיסוי ל-sRGB עלה במקצת. אבל כשההבדל רק 150 שקל אין סיבה ללכת עליו.

לי יש U2415 ששילמתי עליו קרוב ל-1600 לפני שנה וחצי, כאשר קרוב משפחה קנה אחרי את ה-2412M במחיר שדומה למחיר הקיים, חייב להגיד שהוא דיי הופתע לטובה מזה שהוא כן הצליח להבחין באיכות התמונה העדיפה של ה-2415, וזה למרות שיש לו כמובן מסך עם פאנל IPS/PLS מודרני, שבאופן מצחיק הגיע עם תאריך יצור לשנת 2015 כאשר ה-2415 שקניתי עם תאריך יצור של 2014 וישב לא מעט במחסן.

בכל מקרה כשההפרש מחיר עכשיו עומד על 150 שקל בלבד, אין שום, אבל שום סיבה בעולם להעדיף את ה-2412M הישן.

ה-2415 מציע כיול בסיסי מהמפעל, כיסוי של 99% מטווח ה-sRGB, רכזת USB3.0 כאשר אחד החיבורים עם הספקת חשמל גבוהה יותר לטעינה של מכשירים, יש לך שני חיבורי DP ושני חיבורי HDMI ואפילו יציאת DP, וזה לפני שאתה מחשיב את העיצוב העדיף משמעותית, המסגרת ב-2412M עבה וזה שמיים וארץ מהמסגרת הדקה של ה-2415.

[TheCoolest]

צודק, תודה על התיקון.
אני חושב שה-M סימן שהמסך לא מהטווח ה"עליון" אלא האמצעי (אולי אני מדמיין).
בכל אופן, אני מסכים בהחלט שבגלל 150 שקלים אין בכלל על מה לחשוב או להתלבט.

ד"א אני בעליו הגאה של 2209WA של דל, אם זכרוני אינו מטעה, זה היה אחד מהמסכים הראשונים (או הראשון) בשוק עם פאנל eIPS בתקציב סביר.
קניתי אותו איי שם ב-2009, והיום הוא עם קרוב ל-30,000 שעות עבודה ועדיין מצויין.
עם כיול טוב, מאחר ומדובר על תאורה אחורית פלורוסנט, כיסוי ה-sRGB מעולה ולצרכי ה-Brightness מוגדר על 3% (עבור 80ניטים).

המסך הבא שלי בטוח יהיה של דל.

[IamEzio]

@TheCoolest
·

קצת Off-Topic אבל נראה שזה מה שמאחורי ה-M וה-H.

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2713h.htm

27" UltraSharp - in 2010 Dell also released their first U prefix UltraSharp screen, the U2711. The pattern is very similar to the 24" models. This original U2711 offered the high end specs and features for the more demanding professional users, including 10-bit colour support (8-bit + FRC = 1.07b colours), factory calibration, wide gamut CCFL backlighting etc. Later on in 2012 Dell released the U2713HM to run along side the existing U2711. Like with the 24" models, this represented a move to W-LED backlighting, a standard colour gamut and 8-bit colour depth (note the "M" again at the end signifying a normal 16.7m colour depth). Dell also dropped a few of the extras like the card reader, touch-sensitive buttons and extended internal LUT. You may also note the addition of an "H" at the end of the model number here, which is now used by Dell to signify 16:9 aspect ratio screens. Of course the U2711 was also 16:9 aspect ratio (both are 2560 x 1440 resolution) but at the time they did not use this H in their naming scheme. Now, right at the end of 2012, Dell have released a new model, the U2713H (reviewed here!). This retains the H to signify the 16:9 aspect ratio again but there is no "M" this time, as Dell have moved back to the higher end specs of the original U2711. Like with the U2413 and U2410, this new model will replace the U2711. It features a 1.07b colour depth, wide gamut (GB-LED backlighting), 14-bit programmable LUT and a range of other new features to match those we've discussed with the U2413 above.

...

סך הכל הגיוני אם כי לא רלוונטי לדגמים הנוכחיים, ה-2412M זה פשוט מסך שהם לא מוכנים להוציא מהשוק אז פשוט הלבישו לו פאנל מודרני והלכו הביתה, אם כי המחיר אמור להיות נמוך ממה שהוא כיום, אולי באזור ה-700-800 כדי שהוא יהיה קנייה הגיונית וכדאית.

[acker16]

@NirNechemia
·
למרות שזה לא פורום מכירות אני אספר לך שאני מוכר מסך מחשב כמה רמות טובות מעל שני אלה שרשמת בלא הרבה יותר כסף
אני מדבר על Dell P2415Q:

http://www1.la.dell.com/vc/en/corp/peri ... tor&s=corp

http://ksp.co.il/index.php?select=.132. ... tore_real=

צור קשר אם בא לך לשלם קצת יותר ולקבל איכות משופרת משמעותית.
(לא רוצה לרשום כאן פרטים כדי לא "ללכלך" את הפורום)

[NirNechemia]

תודה על העזרה! אני אשקיע את ה150 שקל הנוספים:)

[TheCoolest]

@acker16
תסלח לי, אבל למעט העובדה שמדובר על מסך שהוא 4K, מה הופך אותו לטוב מהאחרים בכמה רמות?

[acker16]

אתה שואל במה הוא טוב יותר פרט לכך שהרזולוציה שלו פי 4 יותר גבוהה?
אז חוץ מהפרט "השולי" הזה שבסה"כ משפר פי 4 את חדות התומנה גם הפנל הוא פנל 10 ביט אמיתי (כלומר 12 ביט לפי החישוב הרגיל).
אני בטוח שאם הייתי בודק עוד פרמטרים הייתי מוצא עוד, זה פשוט שני הנתונים הראשונים שבדקתי.
כך או כך אין שום מניעה לא להסכים איתי ולחשוב אחרת.

[IamEzio]

יש לו פאנל 8ביט עם FRC, זה לא פאנל 10 ביט טבעי, למסך יש תאורה רגילה ככה שהוא גם לא נכנס לקטגוריה של מסכי ה-Wide Color gemut, אז בתכלס זה מסך sRGB שמסוגל להראות קצת יותר צבעים. זה אחלה מסך, אבל בגודל 24" פאנל UHD זה יותר כאב ראש ממבחינת תאימות, הסקיילינג יעשה את העבודה על דפדפני האינטרנט המודרניים כן, אבל יש עדיין תוכנות שממש לא משחקות פעולה יפה עם זה.

לפעמים קשה לי להסתכל על מסך ה-U2515 בלי סקיילינג, וזה מסך 1440p..