אכזבה גדולה ממסך פנסוניק

[quick]

רוצה לשתף אתכם לגבי מסך פנסוניק שרכשתי, בעיקר כדי להזהיר אחרים.

חיפשתי מסך לחדר של הילדה,
לא רציתי משהו מושקע מאוד, סמארט וכד'
אבל לאור נסיון עבר עם מסכים שאינם מותגים ואיכות התמונה שהם מציגים, החלטתי לא להתפשר ולנסות ולרכוש מסך מחברה בעלת שם מתוך כוונה שאקבל מוצר איכותי.

נתקלתי בפרסום של מסכי פנסוניק, מסך LED 40" דגם TH-40B40L דרך ספק אל-כל אלקטרוניקה.

ביצעתי הזמנה, ושבוע אח"כ הציעו לי לשדרג לדגם חדש יותר TH40D400L בתוספת של כמה מאות שקלים.
לאחר דין ודברים סרבתי לשדרוג הנ"ל וביקשתי את הדגם שהזמנתי, בעיקר משום שראיתי שהדגם החדש יותר עבה יותר בכמעט 3 ס"מ.

בכל מקרה אחרי מספר ימים הודיעו לי שהמסך מוכן (ביקשתי איסוף עצמי).
הגעתי לאסוף את המסך ואני מגלה שהחליטו לשדרג אותי ללא תוספת עלות.
ראשית הודעתי שאיני מעוניין בשדרוג ומבקש את המסך שהזמנתי, ניסו לשכנע אותי שהם זהים רק שהדגם החדש כולל יותר שיפורים.
כאשר אמרתי להם שיש הבדל בעומק המסך, הם בהתחלה טענו שאין הבדל והם זהים לחלוטין מבחינה חיצונית, ואח"כ הנציג אמר שפשוט יש טעות בפרסום המידות של המסך מהדגם הקודם. (אני מניח שהוא שיקר משום שראיתי בפרסום של עוד חברות- למרות שבטח כולם עושים העתק הדבק לנתונים הטכניים).ולמעשה המידות שלהם זהות.

נתנו לי אפשרות שלא לקחת את המסך ולבוא בפעם אחרת כאשר יהיה להם את הדגם שהזמנתי.
מכיוון שמחסן האספקה בצפון ואני הגעתי מהמרכז, החלטתי לקחת את המשודרג כדי להימנע מעוד נסיעה.
בפועל הם ביצעו תרגיל, מכיוון שהזמנתי מוצר אחד והם פשוט "דחפו" לי מוצר אחר.

אבל לא זאת עיקר הטענה שלי, לא ההתנהלות של החברה,
אלא האכזבה מהמסך עצמו.
איכות התמונה ממש ירודה, התמונה מאוד מפוקסלת ולא נעימה לעין.
אולי רק בשידורי HD מתקבלת תמונה טובה וחלקה, ביתר השידורים התמונות מאוד לא נעימות. (אני משווה זאת למסך LED של LG שיש לי ולמסך סמסונג ישן מלפני 8 שנים פלזמה)
אני יכול להגיד שאיכות התמונה של מסך הפנסוניק החדש משתווה לזו של מסך הפוגיקום הישן שיש לי בממ"ד.

המסך עצמו מחובר לממיר HD של הוט.

בדיעבד הייתי מוסיף עוד כמה מאות שקלים ורוכש מסך של סמסונג או של LG שלבטח היו נותנים תמורה הרבה יותר טובה מבחינת יחס העלות וחווית הצפיה.

איני יודע אם מדובר בסדרת דגמים נחותה שחברת פנסוניק מוציאה לשוק, ואת עיקר השם היא גוזרת ממספר מסכי פרמיום יוקרתיים.
עושה רושם שהם לא השקיעו במערכת עיבוד התמונה ולכן זו התוצאה המתקבלת.
בקיצור, אכזבה גדולה מחברה שחשבתי שיש לה סטנדרט גבוה לאיכות.

שבת שלום לכולם

[miki775]

רוצה לשתף אתכם לגבי מסך פנסוניק שרכשתי, בעיקר כדי להזהיר אחרים.

חיפשתי מסך לחדר של הילדה,
לא רציתי משהו מושקע מאוד, סמארט וכד'
אבל לאור נסיון עבר עם מסכים שאינם מותגים ואיכות התמונה שהם מציגים, החלטתי לא להתפשר ולנסות ולרכוש מסך מחברה בעלת שם מתוך כוונה שאקבל מוצר איכותי.

נתקלתי בפרסום של מסכי פנסוניק, מסך LED 40" דגם TH-40B40L דרך ספק אל-כל אלקטרוניקה.

ביצעתי הזמנה, ושבוע אח"כ הציעו לי לשדרג לדגם חדש יותר TH40D400L בתוספת של כמה מאות שקלים.
לאחר דין ודברים סרבתי לשדרוג הנ"ל וביקשתי את הדגם שהזמנתי, בעיקר משום שראיתי שהדגם החדש יותר עבה יותר בכמעט 3 ס"מ.

בכל מקרה אחרי מספר ימים הודיעו לי שהמסך מוכן (ביקשתי איסוף עצמי).
הגעתי לאסוף את המסך ואני מגלה שהחליטו לשדרג אותי ללא תוספת עלות.
ראשית הודעתי שאיני מעוניין בשדרוג ומבקש את המסך שהזמנתי, ניסו לשכנע אותי שהם זהים רק שהדגם החדש כולל יותר שיפורים.
כאשר אמרתי להם שיש הבדל בעומק המסך, הם בהתחלה טענו שאין הבדל והם זהים לחלוטין מבחינה חיצונית, ואח"כ הנציג אמר שפשוט יש טעות בפרסום המידות של המסך מהדגם הקודם. (אני מניח שהוא שיקר משום שראיתי בפרסום של עוד חברות- למרות שבטח כולם עושים העתק הדבק לנתונים הטכניים).ולמעשה המידות שלהם זהות.

נתנו לי אפשרות שלא לקחת את המסך ולבוא בפעם אחרת כאשר יהיה להם את הדגם שהזמנתי.
מכיוון שמחסן האספקה בצפון ואני הגעתי מהמרכז, החלטתי לקחת את המשודרג כדי להימנע מעוד נסיעה.
בפועל הם ביצעו תרגיל, מכיוון שהזמנתי מוצר אחד והם פשוט "דחפו" לי מוצר אחר.

אבל לא זאת עיקר הטענה שלי, לא ההתנהלות של החברה,
אלא האכזבה מהמסך עצמו.
איכות התמונה ממש ירודה, התמונה מאוד מפוקסלת ולא נעימה לעין.
אולי רק בשידורי HD מתקבלת תמונה טובה וחלקה, ביתר השידורים התמונות מאוד לא נעימות. (אני משווה זאת למסך LED של LG שיש לי ולמסך סמסונג ישן מלפני 8 שנים פלזמה)
אני יכול להגיד שאיכות התמונה של מסך הפנסוניק החדש משתווה לזו של מסך הפוגיקום הישן שיש לי בממ"ד.

המסך עצמו מחובר לממיר HD של הוט.

בדיעבד הייתי מוסיף עוד כמה מאות שקלים ורוכש מסך של סמסונג או של LG שלבטח היו נותנים תמורה הרבה יותר טובה מבחינת יחס העלות וחווית הצפיה.

איני יודע אם מדובר בסדרת דגמים נחותה שחברת פנסוניק מוציאה לשוק, ואת עיקר השם היא גוזרת ממספר מסכי פרמיום יוקרתיים.
עושה רושם שהם לא השקיעו במערכת עיבוד התמונה ולכן זו התוצאה המתקבלת.
בקיצור, אכזבה גדולה מחברה שחשבתי שיש לה סטנדרט גבוה לאיכות.

שבת שלום לכולם

...

·

פנסוניק זה "כבר לא זה" בתחום המסכים מזה זמן...

[jacko-il]

זה לא קשור ליצרן אלא לדגם.
הלכת על הסדרה הכי נחותה שיש להם להציע (סדרה 4). זו סדרה פשוטה מאד שמכוונת למחיר נמוך ולא לאיכות תמונה.
אף יצרן לא מכניס מעבדי תמונה טובים ופיצ'רים במסכים הכי זולים שלו.

[Evil-u]

זה לא מסך ב1400 שקל?

[quick]

@jacko-il
·

יש דרך לדעת לגבי סדרת המסך והאיכות שלו?
חבל שאין איזה מדרג שהחברות מסמנות את המסכים כך שמראש אתה יודע איזו תמורה תקבל ביחס למחיר.

מה עושים עם מסך כזה?
אם הוא היה קטן יותר הייתי מנסה אולי להשתמש בו בתור מסך מחשב (מתוך תקווה שלפחות את תצוגת המחשב הוא יקרין בצורה איכותית)
והייתי ורכש לחדר מסך חדש...

באסה

[מקרנסקי]

מיקי 775
למה צריך לעשות ''צטט'' בשביל תגובה קטנה - לא מובן לי
ועוד יותר לא מובנת הטענה שלך על מסכי הפנסוניק...טעות ביסודה.

פנסוניק התמחתה עד לפני כ-3 שנים ביצור פלזמות והייתה מס' 1 בשוק ללא שום מתחרות ראויות.
ונכון, שאיכשהו הזניחה מעט את תחום מסכי ה-led - בינוניים משהו. זה היה בעבר הקרוב.

כיום לפנסוניק מס' מסכי על - הטוב ביניהם ה-DX900 שאין לו ממש מתחרים, רק שמעט יקר
גם ה-dx700 58 אינצ איכותי מאוד - גובר על רוב מתחריו ברמת המחיר (אם כי הסמסונג ks8500 עדיף עליו לדעתי)

לפותח השרשור
חבל שכך השתלשו העניינים. הדגם שבחרת בכלל לא מוכר, חבל שלא התייעצת בפורום לפני כן.

[miki775]

מיקי 775
למה צריך לעשות ''צטט'' בשביל תגובה קטנה - לא מובן לי
ועוד יותר לא מובנת הטענה שלך על מסכי הפנסוניק...טעות ביסודה.

פנסוניק התמחתה עד לפני כ-3 שנים ביצור פלזמות והייתה מס' 1 בשוק ללא שום מתחרות ראויות.
ונכון, שאיכשהו הזניחה מעט את תחום מסכי ה-led - בינוניים משהו. זה היה בעבר הקרוב.

כיום לפנסוניק מס' מסכי על - הטוב ביניהם ה-DX900 שאין לו ממש מתחרים, רק שמעט יקר
גם ה-dx700 58 אינצ איכותי מאוד - גובר על רוב מתחריו ברמת המחיר (אם כי הסמסונג ks8500 עדיף עליו לדעתי)

לפותח השרשור
חבל שכך השתלשו העניינים. הדגם שבחרת בכלל לא מוכר, חבל שלא התייעצת בפורום לפני כן.

...

·
מקרנסקי
מה ש"היה"-מת
לא חוזר בי ממה שרשמתי
היום כבר "לא מי שמבין" קונה פנסוניק
(אולי מלבד הדגם שהזכרת)

[מקרנסקי]

מספיק בדגם שהזכרתי כדי לבטל את כל הטענות שלך - ואתה עוד מסכים איתי...
אז מה זה אומר ?
גם ה-dx700 ברמת המחיר וכמות האינצ'ים אוכלת בתאבון את יריבותיה.

אין צורך להוסיף.

[quick]

@Evil-u
·
נראה לי שמסך של הייסנס בסדר גודל של המחיר הזה יתן תמורה הרבה יותר טובה.

[Idan-M]

את האמת שאני "מטייל" כאן בפורום לא מעט אבל רק ההודעה הזו גרמה לי להירשם ובעיקר בגלל שהיא לא תואמת את מה שיש לי להגיד על אותו הדגם.

לפני כחודש וחצי קניתי את אותו הדגם בדיוק (D400L) מרשת ביג בוקס עם אחריות של ירוקום לחמש שנים, את האמת אני לא וידאופיל כמו רוב החברים פה אך אני נטפל "לקטנות" ככה שתמיד יש לי ביקורת לא משנה כמה המוצר מוצלח ככל שיהיה. המסך הנ"ל מחובר אצלי לממיר של סלקום, מחשב עם קודי ואקסבוקס וואן, אני חובב מושבע של כדורגל וסדרות ישנות. הממיר של סלקום משמש בעיקרו לשידורי ספורט, הקודי לסדרות באיכות SD והאקסבוקס חוץ מהמשחקים עליו משמש כנגן בלוריי/DVD לסרטים. בכל השימושים שציינתי לא מצאתי דופי בתצוגת הטלויזיה, התמונה תמיד ברורה ונקייה (גם בשידורי SD) והצבעים מדוייקים ומאוזנים (כמובן אחרי שכיוונתי אותה כהלכה). להורים שלי יש מקבץ טלויזיות (LCD LED) מהשנים האחרונת טושיבה (32 fullhd), סמסונג (32 720p) ופוג'יקום (32 720p) כולם מחוברים לממיר של הוט ומשמעותית איכות הצפייה נחותה (צבע, פיקסול ומריחות) בהם מהפנסוניק המדוברת (אולי זה קשור להוט).

כחובב כדורגל אני נתקל לא מעט בטלויזיות -גם יקרות- "שמחרבשות" תמונה בתנועות מהירות ולשמחתי לא מצאתי את התופעה בטלויזיה הנ"ל, בנוסף הבהירות ועוצמת התאורה של הטלויזיה ממש עוצמתית, לדעתי גם מול שמש ישירה ניתן יהיה לצפות בה בלי לאמץ את העיניים יותר מדי. לא התעמקתי בסוג הפנל שלה אך השחור שהיא מציגה לא מתפשר ואחרי צפייה בסרט Black mass (שבעזרתו גם כיוונתי את הערכים בטלויזיה) אני יכול להגיד בביטחון שרמת השחורים שלה הפתיעה אותי לטובה. איכות ההרכבה בהחלט עוברת את מבחן העין, לא מצאתי עננות, פיקסלים שרופים, חוסר אחידות או חיבורים רופפים של הפנל למסך (את רוב הבדיקות ביצעתי עם סרטוני בדיקה ביוטיוב לא אידאלי אבל עננות, פיקסלים וחוסר אחידות קל לזהות בעזרתם).


חסרונות (נטפל לקטנות כבר אמרתי?):

• ניתן לראות מהרגע הראשון שהתאורה מגיעה משני צדי הטלויזיה שכן ישנו פס תאורה מורגש על התמונה בסמוך למסגרת הצדית (הורדת עוצמת התאורה מטשטשת את התופעה).
• זוויות צפיה נמוכות, ניתן לראות בבירור שברגע שיוצאים מהקו הישיר וסביבתו התמונה מאבדת צבע (הפתרון שלי, הורדת הבהירות טשטשה את הנושא).
• יציאה איטית מהחשכה, לא יודע אם זה "פיצ'ר" או באג בפנל, ברגע שרוב המסך חשוך לאורך זמן נראה שהטלויזיה עוברת למין מצב חיסכון וכניסה של סצנות מוארות נעשות בשלבים של הגברת התאורה זה לא קורה הרבה אבל שזה קורה זה מורגש בעין ונעשה באופן מלאכותי להחריד.
• נורית הביקורת ממוקמת כמעט באמצע של הטלויזיה (לי אישית זה מציק).
• רק שתי כניסות HDMI (עקפתי את הבעיה עם מפצל מאיביי ב-15 שקל).
• הגדרות התמונה בברירת מחדל לא מספקות את הסחורה חייב להתאים את התמונה.

ולסיכום שלי, אני אחד שמשדרג ברגע שאני רואה ירידת מחירים חדה בגלל כניסה של טכנולוגיה חדשה (כמו 4K) ולמרות החסרונות שמניתי מצאתי את הפנסוניק כמפתיעה לטובה (תאמין לי לא צפיתי להרבה) בטח ביחס למחיר שלה ובטח שמשקללים את האחריות הארוכה (לא חסרים פה סיפורי זוועה על איכות הרכבה נמוכה של LG ופנלים מתפגרים של סמסונג כבר בשנות השימוש הראשונות אחרי תקופת האחריות) והמחיר שבו היא נמכרת (רמז לא יותר מ-1400 שקל).

[quick]

@Idan-M
·

אני כלל אל מדבר על רמת עומק שחור, זוויות צפיה וכד',
פשוט פיקסול של התמונות. הדבר הכי בסיסי בחווית צפיה.

לא בחנתי את המסך בשידורי ספורט,
סתם זיפזפתי בין ערוץ 2 ל- 10, בעוד שהילדה צופה בעיקר בשידורי אנימציה של ערוצי הילדים השונים...

ממרחק צפיה של מטר וחצי שתיים זה זוועה.
כשמתרחקים אז מין הסתם הפיקסלים מטשטשים ופחות מבחינים בכך.

[Idan-M]

@Idan-M
·

אני כלל אל מדבר על רמת עומק שחור, זוויות צפיה וכד',
פשוט פיקסול של התמונות. הדבר הכי בסיסי בחווית צפיה.

לא בחנתי את המסך בשידורי ספורט,
סתם זיפזפתי בין ערוץ 2 ל- 10, בעוד שהילדה צופה בעיקר בשידורי אנימציה של ערוצי הילדים השונים...

ממרחק צפיה של מטר וחצי שתיים זה זוועה.
כשמתרחקים אז מין הסתם הפיקסלים מטשטשים ופחות מבחינים בכך.

...

כמו שכבר ציינתי קשה לי להבין על מה מדובר, לא נתקלתי בפקסול של תוכן SD. ערוץ 2 ו10 הם זוועה בכל טלוויזיה שראיתי ובפנסוניק הנוכחית לא ראיתי הבדל ניכר בפקסול של ערוצים אלה ביחס לטלוויזיות אחרות בשוק.

[asaf23]

לא קיים דגם TH-40B40L, זו כנראה טעות.

לגבי פנסוניק, הבעיה היא שהמסכים בארץ שונים מהמסכים באירופה (חוץ מה-900 ספינת הדגל).

קשה למצוא עליהם ביקורות ורובם עם פאנל IPS, אבל יש להם מסכים טובים. פשוט הלכת על סדרה נמוכה והשידור של ערוץ 2 נחות. איך התמונה בערוצי הסרטים HD?

[asaf23]

גם שים לב שאתה לא על מצב ״דינמיק״.

[TheCoolest]

@quick
בהחלט יש דרך קלה מאד להבדיל בין סדרות.
סדרת 400 הסדרה הנמוכה ביותר, סדרה 900 הסדרה הגבוהה ביותר. אני חושב שבעבר היתה להם גם סדרת 300, אבל לא ב-2016.
האות בתחילת הדגם מייצגת את שנת הדגם. C היו מסכים של 2015, D של 2016. לא יודע מה זה ה-B, אבל כנראה מדובר על מסך ישן שכבר לא במלאי.