שרשור תגובות: ביקורת מקרן Sony VPL-VW550ES

[ride]

למאמר: ביקורת מקרן Sony VPL-VW550ES


הסוני VPL-VW550ES הינו הדור חמישי, כן חמישי, למקרני ה- 4K של סוני. בביקורת זו נעמוד בעיקר על ההבדלים בינו לבין קודמו, ה- 320.

[amira]

יניב,

כרגיל, אחלה סקירה. כבוד!!!

מעניין איך הוא בהשוואה ל JVC...

[ride]

שנקבל מהיבואן JVC נוכל לדעת

[istarmini]

תודה על הסקירה

שאלה עקרונית לגבי ה HDR .

אצלי עדין לא חוויתי תוכן ב HDR (עדין אין נגן/סטרימר תומך).

מהתמונות שאתם מעלים אני רואה בתכלס צבעים הרבה יותר מודגשים .

השאלה שלי היא מה הקשר בין הצבעים הללו למציאות?

כשאני מסתכל על פנים של אדם במציאות הרי הצבעים שאני רואה לא מתקרבים למה שה HDR הזה נותן הם יותר דומים לצבעים ללא HDR אותו הדין לגבי כחול של הים או הכתום של המדבר , אז מה פה בדיוק הקטע?

[ride]

יואב,

שאלה נהדרת. באמת ברוב (לא כל) הסרטים שקיבלנו ב HDR זה נראה שיש נטייה לצבעוניות יתר ומעבר לתמונה ללא HDR נראית דלה משמעותית, לדעתי אנחנו עדיין בשלב ניסוי וטעיה ובטח שתמונה ב HDR צריכה כיול טיפה שונה. בכל מקרה, אל תתן לתמונות שצילמנו להטעות אותך, הצבע באמת נראה בהם מוגזם מאוד, אבל שצופים יש אפקט WOW מיידי

[oferlaor]

זה גם קשור מאוד לסרטים עצמם. בסרטים שקיבלנו עם hdr היה טעם להגזים (סרטי אפקטים).

[istarmini]

יואב,

שאלה נהדרת. באמת ברוב (לא כל) הסרטים שקיבלנו ב HDR זה נראה שיש נטייה לצבעוניות יתר ומעבר לתמונה ללא HDR נראית דלה משמעותית, לדעתי אנחנו עדיין בשלב ניסוי וטעיה ובטח שתמונה ב HDR צריכה כיול טיפה שונה. בכל מקרה, אל תתן לתמונות שצילמנו להטעות אותך, הצבע באמת נראה בהם מוגזם מאוד, אבל שצופים יש אפקט WOW מיידי

...

·

יניב

אני בטוח שיש אפקט וואהו אבל אני שואל מה כל ה HDR הזה רוצה מאיתנו? מה שאני רואה לא קרוב אפילו למה שרואים בעין אנושית במציאות והרי להבנתי כל המטרה של תצוגה ,כזו או אחרת, היא לתת לנו תחושה של הדבר האמיתי , קרי המציאות ,לא?

או במילים אחרות למה הם משגעים לנו את השכל??

[ride]

שמע, אתה חייב לראות כדי להבין. במקס הזועם בפירוש רואים בסצינות המדבר הכחלחל מלא, אבל מלא פרטים שללא HDR פשוט לא רואים. בפסיפיק רים שהוא סרט כהה מאוד, ה HDR ממש מציל את המצב.

[istarmini]

שמע, אתה חייב לראות כדי להבין. במקס הזועם בפירוש רואים בסצינות המדבר הכחלחל מלא, אבל מלא פרטים שללא HDR פשוט לא רואים. בפסיפיק רים שהוא סרט כהה מאוד, ה HDR ממש מציל את המצב.

...

·

או קיי עושה רושם , שלא יהיה מנוס מלקנות סטרימר תומך.

[ride]

אני מחכה לראות אם ה OPPO החדש יעשה את העבודה

[istarmini]

אני מחכה לראות אם ה OPPO החדש יעשה את העבודה

...

·

עד שלא תהיה פריצה מסודרת לאופו לא יודע כמה ניתן להסתמך עליו כסטרימר.

מה עם השילד החדש ?

[ride]

מקווה שזיו יעשה עליו ביקורת ואז נדע... בכל מקרה, גם אני חייב סטרימר כזה. מלא תכנים יוצאים

[niko]

תודה על הסקירה !
אבל אני פחות או יותר עם יואב, עם כל הכבוד ל HDR התמונה ניראית לא אמיתית/נכונה, הצבעים ניראים סתם מוגזמים
כמו בכל סניף אלמ הקרוב לביתך כדי להבליט את הצבעים(המוגזמים).
אם זה המצב אז מבחינתי לפחות, לא תודה.....
אני מופתע מההתלהבות מצבעים לא אמיתיים.

[ride]

איתן,

הצבעים האלו היו בחירה של הבמאי. בקטעי דמו HDR למשל של LG או סמסונג, התמונה הייתה טבעית לגמרי וקיבלתי את כל היתרונות של HDR כמו היכולת לראות את הנוף ביום בהיר מתוך חדר חשוך, או לראות את על הפרטים החשוכים בחצי ירח....

[dondi]

תודה על הסקירה, האם הוא פי 2 טוב יותר מה 9300 סיקרתם לפני שבוע? (עולה כפול)

ובקשר ל HDR , צודקים בכל מילה, אחרי שרואים סרט ב HDR, לראות סרט רגיל נראה כאילו רואים סרט בשחור לבן (ממש מוזר)
בקשר לצבעים המוגזמים - אתם לקחתם סרטים שבהם כל הסביבה הייתה בדיונית ולכן אין פה משהו שצריך להיות קרוב למציאות.

אם לדוגמא תראו את "מכסחות השדים" (לא נכנס לאיכות הסרט) ה HDR שם עושה פלאים, אני חושב שזה הסרט הכי צבעוני שראיתי בחיים והוא לא נראה מוגזם מבחינת הצבעים, פשוט מלא פרטים.

קראתי שיש אנשים בחול שמתשמשים עם HDFURY כדי להוריד את ה HDR מהסרטים ולהשאיר את BT2020 ואז לטענתם הם נשארים עם הצבעוניות ומקבלים גם עוצמת הארה גבוהה יותר (ראיתי תמונות שפורסמו ואכן התמונות נראות צבעוניות ובהירות) האם זהו פתרון שיכול כיום לפתור את בעיית החושך של ה HDR?

ואם כן, אז מה ה HDR עצמו תורם?

[ride]

dondi,

נחכה לעפר שיענה לגבי ה 9300 כי הוא זכה לראות את המקרן שעות ארוכות. לגבי ה HDFURY, לא יכול להעיד, כי לא ראיתי או ניסיתי. בכל מקרה, ברור שעדיף היה לקבל עוד בהירות בתמונת ה HDR אבל לדעתי עד שלא נעבור למקור אור אחר זה לא יקרה.
אגב, בצפייה רציפה זה ממש לא חסר...

[RanMoyal]

תודה על הסקירה יניב.

אחרי שראיתי את ה-520, הדור הקודם של סוני אל מול ה- JVC 500 (ולא ה-5000) ראש בראש , זה מצער לקרוא שסוני קופאת על השמרים בכל הקשור לקונטרסט של הפאנלים שלה וכל זאת במחיר מופרך של 50,000 ש"ח.

ה-JVC 500 לא השאיר שום סיכוי ל- סוני 520 בסצינות בהם נדרש קצת עומק והוא תומחר אף בפחות ממחצית המחיר.
הסוני הציג תמונה דו מימדית, ללא שום עומק ביחס ל- JVC.

כשהראיתי לאשתי סצינות שדרשו עומק על ה SONY ביחס ל-JVC, היא טענה שהסוני בוודאות מקולקל, כי לא יתכן שיש כאלה פערים בינהם.
למרבה הצער היא טעתה, זה מה שסוני מסוגלת להציג.

וכעת סוני מציגה מקרן במחיר מופרך, עם קונטרסט מלפני 4 שנים, כל זאת מבלי לתמוך באופן מלא ב- P3 אשר לדבריו של עפר, בפוסט על האפסון, יש לכך משמעות גדולה ביותר
וגם לא ראיתי שום איזכור לתמיכה ב- HLG

אני באמת לא מבין מה המטרה של המקרן הזה במחיר הזה.
זה מקרן שאמור להיות מתומחר ב- 20-25 אלף ש"ח לכל היותר וגם אז, נדרשת כאן בדיקה קפדנית אל מול ה- JVC 5500 החדש, או האפסון החדש לפני רכישתו.
הבעיה היא שהוא מתומחר ב-100 אחוז יותר.


עצוב שסוני לא מתקדמת לשום מקום בשנים האחרונות.

אני בכנות לא מבין איך אפשר למכור מקרנים עם קונטרסט כל כך דל שיציגו תמונה כל כך שטוחה, ביחס למקרנים שיש להם פי 10 ויותר קונטרסט עם 20-30 אחוז יותר ברייטנס.

מצד שני, מסתבר שיש אנשים שחושבים אחרת וזה לגמרי בסדר.

רן

[ride]

רן,

יש תמיכה ב HLG וזה מוזכר במאמר.

[RanMoyal]

אוקי. פייספסתי את זה. מתנצל.

לפחות זה.

עכשיו כל שנדרש הוא שהם יעלו את הקונטרסט שלהם ב- 500%.
את הברייטנס שלהם ב- 30%
יוסיפו תמיכה מלאה ב- P3.

ואני שם.


רן

[9xcalibur9]

תודה על הסקירה

שאלה עקרונית לגבי ה HDR .

אצלי עדין לא חוויתי תוכן ב HDR (עדין אין נגן/סטרימר תומך).

מהתמונות שאתם מעלים אני רואה בתכלס צבעים הרבה יותר מודגשים .

השאלה שלי היא מה הקשר בין הצבעים הללו למציאות?

כשאני מסתכל על פנים של אדם במציאות הרי הצבעים שאני רואה לא מתקרבים למה שה HDR הזה נותן הם יותר דומים לצבעים ללא HDR אותו הדין לגבי כחול של הים או הכתום של המדבר , אז מה פה בדיוק הקטע?

...

·
אני לא יודע עם איזה ציוד בוצע ה-CAPTURE,
אך ללא כזה התומך במפורשות ב-HDR וללא מסך תומך בצד שלך, לא תצליח באמת לשים לב להבדלים.