היום בית המשפט המחוזי בתל אביב הכניס עוד מסמר בארון הקבורה של סלקום TV

[sys_admin]

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את בקשת התובעים שיוצגו על ידי ארגון זיר"ה לחסום אתרים שמאפשרים את הורדת פופוקורן טיים בטענה שזהות מפעילי האתר לא ידועה.

הכתבה:
http://www.calcalist.co.il/internet/art ... 93,00.html

[OhadG]

קראתי את ה"כתבה" הזו, ואני עדיין לא מוצא שום מקום שמוזכר בו סלקום TV.
לאיש מאיתנו אין כדור בדולח (לא שידוע לי), והשפעה על סלקום תהיה כנראה כמו השפעה על הוט ויס.

אז נשאלת השאלה, על מה ולמה הכותרת המטעה שלך?

[of1978]

מה בדיוק הקשר לסלקום TV ?

[sys_admin]

הקשר הוא, בזה שסלקום TV מכוונת את עיקר הפעילות העסקית שלה לשירותי VOD על גבי רשת אינטרנט. וברגע שלצרכן הישראלי קיימת אופצייה אחרת יותר זולה או בכלל חינמית ועם תכנים הרבה יותר מגוונים, מתחדשים בתדירות הרבה יותר גבוהה וגם התכנים אלה הם ברמת פרימיום וכאלה שרק כרגע יצאו לאקרנים ובאיכות צפייה יותר גבוהה, ושעד כה ניסו לחסום את האופצייה זו, אז המסקנה המתבקשת ברורה.
ואם נוסיף לזה, גם את זה, שצרכן תכני אינטרנט הישראלי לא בוחל גם בתכנים הפירטיים מדי פעם, אז ההמשך, הוא ידוע מראש.

[OhadG]

ועד עכשיו לא היה אפשר?
האופציה הזו קיימת, והיתה קיימת גם לפני כן,

ועדיין, סלקום הצליחו לגייס לפחות 100,000 לקוחות לשירות שלה בזמן שהאופציה הזו היתה זמינה.

לטעמי ה"חסימה" של Sdarot הרבה יותר משמעותית לשוק הישראלי, ועשויה להועיל לחברות, הרבה פחות מאשר הנזק הפוטנצילי של פופקורן טיים.

[b2k]

כותרת מקושקשת.
אין קשר בין הכותרת לתוכן.

[sys_admin]

מבחינה סטטיסטית למשתמש בעל ידע ממוצע ומטה ( שזה רוב המוחלט של צרכני תכנים מסוג זה ) זה לא הייה אפשרי לעקוף את החסימה שהוטלה על ידי בית המשפט והתבצע ברמה של ISP . וגם פסיכולוגית הייה עניין של חשש מצריכה של תוכן שנאסר לשימוש על ידי בית המשפט וכרגע בשלב שבית המשפט ביטל את החסימה, דבר שנותן תחושה לצרכן שהשירות המדובר עבר בדיקת חוקיות ואין שום בעיה להשתמש בו, המצב הוא שנוצר גם היתר כביכול וגם פירסום לשירות המדובר.
השירות המדובר הוא בעל הפוטנציאל הגבוהה ביותר לצריכה בגלל שלא נדרש שום ידע טכני בשימוש בו ומספיק כמה לחיצות על מקלדת וכבר מתחילים בצפייה של מספר רב של תכנים באיכות HD מלאה, שכוללים גם את התרגום לעברית. בנוסף לזה מדובר על זה, שניתן להפעיל את השירות על מספר רב של פלטפורמות, ממחשב PC ועד הסטרימרים הזולים שמבוססים ANDROID ואפילו יותר פשוט, ניתן לחבר טלפון למסך הטלווייזייה וכבר אפשר להתחיל בצפייה.

[OhadG]

הכותרת שבחרת פשוט טועה ומטעה.
אתה לוקח פה שלל הנחות (שיכולות להתממש, או שלא) ומציג אותן בתור עובדות.

רק לשם דוגמא,
אני כנראה משתמש בעל ידע ממוצע ומעלה, ועדיין אני בחרתי להשתמש בשירות של סלקום TV.

הנחרצות של הכותרת שלך היא הבעייתית פה, לא תוכן הכתבה או הפרשנות שלך (שתממש, או לא).

[Shed]

אין קשר בין המשפט הזה לבין סלקום tv באופן ספציפי.

ההנחה הראשונה שלך ש"סלקום tv מכוונת את עיקר הפעילות שלה ל-vod על גבי האינטרנט" לא רלוונטית כאן כלל. למה? כי למשתמש הממוצע (וגם למשתמש הלא ממוצע) ממש לא אכפת איך התוכן מגיע אליו לטלוויזה, דרך אינטרנט, דרך לווין, דרך כבלים או דרך כדור בדולח. המשתמש רוצה לראות תוכן. נקודה.
היום יש לו מספר אפשרויות חוקיות בתשלום (יס, הוט, סלקום, מטפליקס, אמזון פריים) ומספר אפשרויות לא חוקיות, בחינם (או תשלום נמוך ) אשר מצריכות התעסקות ברמה כזו או אחרת.

אגב, בית במשפט לא אמר "פופקורן טיים חוקי", הוא אמר "אנחנו לא יודעים מי מפעיל את האתר ולכן אי אפשר לדון בתביעה". מדובר באותו שופט בדיוק אשר הוציא צו סגירה לאתר סדרות. אני מעריך, שברגע שתחשף זהות מפעיל האתר - המקרה ידון שוב בבית המשפט.

[ohadbar]

אין קשר בין המשפט הזה לבין סלקום tv באופן ספציפי.

ההנחה הראשונה שלך ש"סלקום tv מכוונת את עיקר הפעילות שלה ל-vod על גבי האינטרנט" לא רלוונטית כאן כלל. למה? כי למשתמש הממוצע (וגם למשתמש הלא ממוצע) ממש לא אכפת איך התוכן מגיע אליו לטלוויזה, דרך אינטרנט, דרך לווין, דרך כבלים או דרך כדור בדולח. המשתמש רוצה לראות תוכן. נקודה.
היום יש לו מספר אפשרויות חוקיות בתשלום (יס, הוט, סלקום, מטפליקס, אמזון פריים) ומספר אפשרויות לא חוקיות, בחינם (או תשלום נמוך ) אשר מצריכות התעסקות ברמה כזו או אחרת.

אגב, בית במשפט לא אמר "פופקורן טיים חוקי", הוא אמר "אנחנו לא יודעים מי מפעיל את האתר ולכן אי אפשר לדון בתביעה". מדובר באותו שופט בדיוק אשר הוציא צו סגירה לאתר סדרות. אני מעריך, שברגע שתחשף זהות מפעיל האתר - המקרה ידון שוב בבית המשפט.

...

·מה אתה מנסה להסביר אחי?
שהמפעיל נמצא בישראל ושזה רק עניין של זמן עד שהוא יתפס?
אם כן ספק שזה יקרה
בדיוק כמו שאני לא מאמין שהחוק זיהוי IP בזכויות יוצרים של השרה שקד יצליח
בתכל"ס המזל לגולשים שזה שופט טיפש שהוא לא פוסק לחסום את האתר כדי שבעל האתר ינסה לשנות את החלטת החסימה בבית המשפט ובכך זהות המפעיל תחשף.