קידווד אונליין שלא בשיטת MPEG2 - לאחר חיפוש פה בפורום

תוכנות ניהול מדיה: KODI, תוספים, XBMC, Media Portal, PLEX וכו'
admin2000 פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 156
הצטרף: נובמבר 2005
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 3 פעמים

שליחה #1 

קראתי את האשכול הדביק של עצות טיפים וקנפוגים
ושם קראתי את המאמר שפרסם AdiLev
http://www.fstop-blues.com/2005/04/wind ... vr-ms.html
שאפשר לקדד ב DIVX במקום מה שמופיע בבררת המחדל (DVR-MS)

אבל אני רוצה שזה יעשה את זה בעצמו שאני מתחיל הקלטה ולא לאחר מכן
זה יחסוך לי ימבה מקום

אבל לא הבנתי איך עושים זאת
איך אני קובע שזה יעשה אוטמתית?

יש לי PVR150MCE

dondi
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1968
הצטרף: פברואר 2005
נתן תודות: 38 פעמים
קיבל תודות: 67 פעמים

שליחה #2 

נכון להיות אתה צריך מחשב על בכדי לעשות זאת.
שיטת הקידוד ב MPEG הינה הנפוצה מכיוון שהמקודד נמצא בדר"כ על הכ. טלוויזיה שלך ובכך לוקח את החלק הגדול מהעיבוד על עצמו.

אם אתה רוצה לקודד הקלטה באופן ישיר ל DIVX אתה צריך מחשב מפלצתי בכדי שיצליח לעמוד בקצב הפריימים בקידוד.

נכון להיום זה אינו פתרון ריאלי ולכן תוכנות שונות החלו לצאת והן מקודדות את ההקלטות לאחר ביצוען ולא באופן ישיר.

בקיצור. רד מזה :)

ועוד לא התחלתי לדבר על איכות התמונה הירודה ב DIVX לעומת MPEG

udif
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2079
הצטרף: אוקטובר 2005
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 16 פעמים
קיבל תודות: 78 פעמים

שליחה #3 

dondi כתב: ועוד לא התחלתי לדבר על איכות התמונה הירודה ב DIVX לעומת MPEG
...
DIVX באותו bitrate כמו MPEG2 יתן תמונה טובה יותר, בהנחה ששניהם יוצרו ממקור איכותי יותר.
באופן מעשי:
1. הקידוד מ- MPEG2 ל- DIVX נועד להקטין את שטח האחסון ולכן ברור שהמטרה לייצר DIVX עם bitrate נמוך בהרבה מה- MPEG2 המקורי, ולכן הוא יהיה באמת פחות איכותי.
2. מכיון שה- DIVX מיוצר מקובץ MPEG2 קיים, אין שום סיכוי שבעולם שהוא יוכל לצאת טוב ממנו.

admin2000 פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 156
הצטרף: נובמבר 2005
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 3 פעמים

אז מה אתם ממליצים לקדד אחרך כך?

שליחה #4 

מהי הדרך הטובה ביותר / תוכנה המומלצת ביותר לדעתכם?
אני רוצה תוכנה שתתן ביצועים טובים

שלח תגובה

חזור אל “תוכנה - KODI”