הגיע הזמן למקרן חדש
המקרן פנ סוניק הישן שלי הוא בן 7
הוא באמת אחלה
אבל אני חושב שבא לי לחדש.
במרתף:
המקרן תלוי מהתיקרה
ויש לי מסך 114" Carada מתוך על הקיר (הוזמן בזמנו מארה"ב)
מרחק הצפייה הוא כ3 מטר
אני מחפש המלצות למקרן חדש 4K
נניח שמחיר הוא לא בעיה (עד גבול ההגיוני)
מה ההמלצות היום?
הוא באמת אחלה
אבל אני חושב שבא לי לחדש.
במרתף:
המקרן תלוי מהתיקרה
ויש לי מסך 114" Carada מתוך על הקיר (הוזמן בזמנו מארה"ב)
מרחק הצפייה הוא כ3 מטר
אני מחפש המלצות למקרן חדש 4K
נניח שמחיר הוא לא בעיה (עד גבול ההגיוני)
מה ההמלצות היום?
- idan309
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3005
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: קריית ביאליק
- נתן תודות: 293 פעמים
- קיבל תודות: 330 פעמים
אם אתה מעוניין במקרן 4K טבעי אז האופציה הרלוונטית אמורה לעלות לך סביב 45,000 ש"ח (ה-VW550 של סוני).
אם אתה מוכן לחיות עם מקרן FHD איכותי אז בסביב 22,000 ש"ח תוכל לרכוש את ה-X5000.
אם הייתי היום במצב שלך הייתי מחפש סוני 55 ביד שנייה בסביב 7,500 ש"ח שיתן לך שיפור משמעותי על הפנה בן ה-7 ומשדרג למקרן 4K טבעי עוד 2-3 שנים כאשר המחירים יהיו סבירים יותר.
אם אתה מוכן לחיות עם מקרן FHD איכותי אז בסביב 22,000 ש"ח תוכל לרכוש את ה-X5000.
אם הייתי היום במצב שלך הייתי מחפש סוני 55 ביד שנייה בסביב 7,500 ש"ח שיתן לך שיפור משמעותי על הפנה בן ה-7 ומשדרג למקרן 4K טבעי עוד 2-3 שנים כאשר המחירים יהיו סבירים יותר.
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17934
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1146 פעמים
- קיבל תודות: 2494 פעמים
·affiliate כתב:תודה.
בודק האופציות שהצעת...
יש בלוחות jvc5000 דנדש שווה בדיקה.
אני מעדיף חדש מהחברה.
השאלה העיקרית שאני שואל את עצמי האם אני באמת צריך 4K?
האם יש מספיק תכנים בשוק ב4K שיצדיקו את ההפרש בהוצאה?
או שבאמת עדיף לקנות משהו אחר ולחכות שנתיים שלוש עד השכל השוק יתקדם ל4K
בגלל שלא היה לי צורך עד עכשיו אני די מנותק מאיפה שהשוק נמצא היום
השאלה העיקרית שאני שואל את עצמי האם אני באמת צריך 4K?
האם יש מספיק תכנים בשוק ב4K שיצדיקו את ההפרש בהוצאה?
או שבאמת עדיף לקנות משהו אחר ולחכות שנתיים שלוש עד השכל השוק יתקדם ל4K
בגלל שלא היה לי צורך עד עכשיו אני די מנותק מאיפה שהשוק נמצא היום
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17934
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1146 פעמים
- קיבל תודות: 2494 פעמים
·affiliate כתב:אני מעדיף חדש מהחברה.
השאלה העיקרית שאני שואל את עצמי האם אני באמת צריך 4K?
האם יש מספיק תכנים בשוק ב4K שיצדיקו את ההפרש בהוצאה?
או שבאמת עדיף לקנות משהו אחר ולחכות שנתיים שלוש עד השכל השוק יתקדם ל4K
בגלל שלא היה לי צורך עד עכשיו אני די מנותק מאיפה שהשוק נמצא היום...
תקשיב
מבחינת כמות תכני 4k העסק עדין צולע.ה uhd עם ההגנה החדשה עדין לא נפרץ ולא יפרץ בקרוב.
מביקורות שאני קורא על איכות ה 4k בתכנים השונים לא תמיד יש התלהבות.
ממרחק צפיה של כ 3-4 מטר הסיכוי להרגיש הבדל בין 4k ל FHD אפסי.
השוס הגדול הוא ה hdr אבל כדי באמת להנות נדרש יקרן עם עוצמת הארה גבוהה וכרגע הם יקרים בטרוף ושוב כמות התכנים אפסית.
אם אתה יכול "לחיות" עם 1080P, קרא שוב את מה שעידן כתב, מאוד מסכים איתו.
אני עם SONY 55 (החליף SONY 50 ולפניו 30 ולפנויו פנסוניק 4000), יכול לומר לך שבתקציב דיי מועט יחסית (ביד 2 כפי שעידן כתב) אתה יכול להנות משמעותית מאיכות המקרן שברשותך כיום.
קשה מאוד לנצח את המקרן הזה (SONY 55).
בטח ובטח במחירים שצויינו.
כמות הכותרים ב-4K היא "כמעט" אפסית עבור השקעה של מקרן 4K.
4K (אמיתי) בהחלט הדבר הבא (גם עבורי) אבל אני קבלתי החלטה להמתין עם זה כשנה שנתיים.
אני עם SONY 55 (החליף SONY 50 ולפניו 30 ולפנויו פנסוניק 4000), יכול לומר לך שבתקציב דיי מועט יחסית (ביד 2 כפי שעידן כתב) אתה יכול להנות משמעותית מאיכות המקרן שברשותך כיום.
קשה מאוד לנצח את המקרן הזה (SONY 55).
בטח ובטח במחירים שצויינו.
כמות הכותרים ב-4K היא "כמעט" אפסית עבור השקעה של מקרן 4K.
4K (אמיתי) בהחלט הדבר הבא (גם עבורי) אבל אני קבלתי החלטה להמתין עם זה כשנה שנתיים.
- topprojector
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 229
- הצטרף: ינואר 2012
- נתן תודות: 8 פעמים
- קיבל תודות: 17 פעמים
הדגם SONY VPL-HW55ES כבר לא משווק יותר ככל שאני יודע (הוא כבר די ישן). יצא דגם חדש שנקרא VPL-HW65ES שגם הוא זוכה לשבחים והלל.
אני חושב שאם אתה לא מכוון למקרני 4K בפרוש שווה ללכת על הסוני 65. אגב, פה באתר כתבו עליו ביקורת :
http://www.hometheater.co.il/article07339.html
אם אתה רוצה לעלות בתקציב שווה מאוד לשקול את האפסון EH-TW9300 שהוא מקרן 4K ENHANCMENT . כלומר "משדרג" תכני FULL HD להצגה ב 4k. ראיתי אותו אצל חבר והוא נראה פשוט מדהים. תמונה חדה ועשירה.
אני חושב שאם אתה לא מכוון למקרני 4K בפרוש שווה ללכת על הסוני 65. אגב, פה באתר כתבו עליו ביקורת :
http://www.hometheater.co.il/article07339.html
אם אתה רוצה לעלות בתקציב שווה מאוד לשקול את האפסון EH-TW9300 שהוא מקרן 4K ENHANCMENT . כלומר "משדרג" תכני FULL HD להצגה ב 4k. ראיתי אותו אצל חבר והוא נראה פשוט מדהים. תמונה חדה ועשירה.
@topprojector
·
מחזק את מה שכתבת, תכני FHD "משודרגים" ל 4K בצורה מצויינת ולכן ניתן ליהנות גם מסרטים "רגילים" כמו מ 4K.
דבר נוסף, לאחרונה, כל הסרטים החדשים שיצאו, יצאו גם ב 4K HDR ולכן להגיד שאין היום כמעט סרטים זה אולי נכון להיום, אבל מעכשיו כל סרט שיצא אני מניח שכבר יצא בפורמט החדש ולכן לדעתי מאד רלוונטי לקנות כבר מקרן שתומך בפורמטים החדשים. בטח ברמות המחיר האלה (סביב ה 20K)
ואני לא נכנס שוב למלחמות ה JVC VS EPSON
·
מחזק את מה שכתבת, תכני FHD "משודרגים" ל 4K בצורה מצויינת ולכן ניתן ליהנות גם מסרטים "רגילים" כמו מ 4K.
דבר נוסף, לאחרונה, כל הסרטים החדשים שיצאו, יצאו גם ב 4K HDR ולכן להגיד שאין היום כמעט סרטים זה אולי נכון להיום, אבל מעכשיו כל סרט שיצא אני מניח שכבר יצא בפורמט החדש ולכן לדעתי מאד רלוונטי לקנות כבר מקרן שתומך בפורמטים החדשים. בטח ברמות המחיר האלה (סביב ה 20K)
ואני לא נכנס שוב למלחמות ה JVC VS EPSON
- molvy
- חבר במועדון HT

- תגובות: 7043
- הצטרף: מרץ 2010
- נתן תודות: 1274 פעמים
- קיבל תודות: 1465 פעמים
אני עם פנסוניק 4000
לא רואה סיבה להוציא עוד כסף על שדרוג ל FHD אחר
הצעד הבא הוא כאמור 4K אבל וגם זה כאמור נמתין שיהיו תכנים ושהמחיר ירד
ראיתי די הרבה מקרנים FHD ולטעמי (ואני מדגיש לטעמי הפרטי בלבד) ההפרש באיכות (ויש הפרש אני לא מתכחש לו) אינו מצדיק את ההפרש במחיר.
אולי אני לא וידאופיל? יכול מאוד להיות
שוב אני מדגיש הכול לעניות דעתי הפרטית בלבד
לא רואה סיבה להוציא עוד כסף על שדרוג ל FHD אחר
הצעד הבא הוא כאמור 4K אבל וגם זה כאמור נמתין שיהיו תכנים ושהמחיר ירד
ראיתי די הרבה מקרנים FHD ולטעמי (ואני מדגיש לטעמי הפרטי בלבד) ההפרש באיכות (ויש הפרש אני לא מתכחש לו) אינו מצדיק את ההפרש במחיר.
אולי אני לא וידאופיל? יכול מאוד להיות
שוב אני מדגיש הכול לעניות דעתי הפרטית בלבד
- idan309
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3005
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: קריית ביאליק
- נתן תודות: 293 פעמים
- קיבל תודות: 330 פעמים
לדעתי רכישה של סוני 65 חדש כאשר להבנתי ה-9300 של אפסון לא יקר בצורה מאוד משמעותית הוא לא הגיוני.
לדעתי הסוני יעלה לך סביב 17,000 ש"ח והאפסון והJVC בחלט שווים את התוספת של ה-5,000 ש"ח.
הסיבה המרכזית היא שב-65 לא תוכל לצפות כלל בתכני 4K.
אם סוני 55 ביד שנייה לא אופציה (ולדעתי זה טעות כי את ה-10,000 ש"ח שתחסוך תוכל להשקיע עוד 2-3 שנים במקרן טוב יותר משמעותית) אז ההתלבטות צריכה להיות בין האפסון 9300 ל-X5000.
משה,
אם אתה לא רואה הבדל משמעותי בתכני FHD איכותיים בין הפנה 4000 לסוני 55 אשריך.
אני בכלל לא בטוח שההבדל באיכות התמונה בתוכן FHD איכותי בין הפנה 4000 לסוני 55 קטן יותר מההבדל בין הסוני 55 בתכני FHD איכותיים ל-VW550 ב-4K.
אני אישית בסוני 50 ראיתי שיפור משמעותי ביחס לאפסון 8500 (שלא נופל משמעותית מהפנה 4000) שממש לא ראיתי בין הסוני 50 לJVC X5000 (וזו גם הסיבה שכאשר החדר שלי יהיה מוכן אני ככל הנראה אשאר עם הסוני 50).
אם לא שווה לך להוציא כ-4,000 ש"ח בכדי לעבור מה-4000 שלך לסוני 55 ביד שנייה אני מעריך שגם אם ה-VW550 היה מוצע לך ב-20,000 ש"ח לא היית חושב ששווה להשקיע 17,000 ש"ח בשדרוג.
לדעתי הסוני יעלה לך סביב 17,000 ש"ח והאפסון והJVC בחלט שווים את התוספת של ה-5,000 ש"ח.
הסיבה המרכזית היא שב-65 לא תוכל לצפות כלל בתכני 4K.
אם סוני 55 ביד שנייה לא אופציה (ולדעתי זה טעות כי את ה-10,000 ש"ח שתחסוך תוכל להשקיע עוד 2-3 שנים במקרן טוב יותר משמעותית) אז ההתלבטות צריכה להיות בין האפסון 9300 ל-X5000.
משה,
אם אתה לא רואה הבדל משמעותי בתכני FHD איכותיים בין הפנה 4000 לסוני 55 אשריך.
אני בכלל לא בטוח שההבדל באיכות התמונה בתוכן FHD איכותי בין הפנה 4000 לסוני 55 קטן יותר מההבדל בין הסוני 55 בתכני FHD איכותיים ל-VW550 ב-4K.
אני אישית בסוני 50 ראיתי שיפור משמעותי ביחס לאפסון 8500 (שלא נופל משמעותית מהפנה 4000) שממש לא ראיתי בין הסוני 50 לJVC X5000 (וזו גם הסיבה שכאשר החדר שלי יהיה מוכן אני ככל הנראה אשאר עם הסוני 50).
אם לא שווה לך להוציא כ-4,000 ש"ח בכדי לעבור מה-4000 שלך לסוני 55 ביד שנייה אני מעריך שגם אם ה-VW550 היה מוצע לך ב-20,000 ש"ח לא היית חושב ששווה להשקיע 17,000 ש"ח בשדרוג.
עידן,
לא ממש מצליח להבין את הדברים שכתבת ומקווה שאני מפרש אותם לא נכון.
האם הטענה היא שאין ממש הבדל בין הסוני 50 שהוא מקרן מיושן ולא מוצלח מדיי ל-jvc x5000 שבשווטאאוטים ברחבי הרשת לא משאיר סיכוי ל סוני 1100 (שעלה בזמנו 25,000$)?
זה הטיעון?
אין לי מושג למה הסוני 50 או 55 הם עדיין מקור לאיזה דיון כאשר מדובר בשני מקרנים מיושנים, כאשר מלכתחילה, גם בצאתם לשוק הם ניחנו ב עוצמת הארה נמוכה וקונטרסט של מקרני DLP מלפני 8 שנים כדוגמת שרפ 2100 ואין להם או לסוני 65 שום אפשרות להתמודד עם חומר ב 4K.
ל-JVC 5000 (אם ממש מתעקשים להמשיך את ההשוואה המצחיק הזאת) יהיה פי שלוש יותר עוצמת הארה , פי 4-5 יותר קונטרסט , העדשה שלו לאין שיעור טובה יותר, התלת מימד שלו הכי טוב בשוק , הוא לגמרי חשמלי ויש לו יכולת להציג כל תוכן 4K באשר הוא ואף להציגו באופן חד יותר ממקרני סוני שהם 4K טבעיים.
אנשים צריכים להבין שיש עוד מקרנים מלבד סוני 55 או 50 או 65 שמלכתחילה הם מקרנים מאוד מאוד מוגבלים ביכולות ובביצועים שלהם.
איתי.
צריך להפסיק לומר שאין חומר ב 4K. זה לא קרוב לתקופה שהינו עם יציאת HD שאנשים נאלצו להסתמך על שידורים מקוריאה או קלטות דיגיטליות.
כמות החומר ב 4K לא רחוקה מכמות החומר החדש שיוצאת ב 1080.
אפשר לבוא ולומר שאופן הצריכה שלו בעייתי מבחינתך , כי הוא לא חינמי מהרשת, או אין כתוביות , אבל מבחינת חומר כשלעצמו...יש כמה שאתה רוצה.
יש לך חומר מנטפליקס (הרבה מאוד סדרות) אמזון (סדרות וסרטים) כל סרט חדש יוצא על מדיה גם ב 4K בצורה של בלו ריי UHD ושירותי סטרימינג של כל מיני חברות כדוגמת VODU לשמאפשרים לך לשכור את הסרט ב 25 ש"ח ועוד ועוד ועוד.
רן
לא ממש מצליח להבין את הדברים שכתבת ומקווה שאני מפרש אותם לא נכון.
האם הטענה היא שאין ממש הבדל בין הסוני 50 שהוא מקרן מיושן ולא מוצלח מדיי ל-jvc x5000 שבשווטאאוטים ברחבי הרשת לא משאיר סיכוי ל סוני 1100 (שעלה בזמנו 25,000$)?
זה הטיעון?
אין לי מושג למה הסוני 50 או 55 הם עדיין מקור לאיזה דיון כאשר מדובר בשני מקרנים מיושנים, כאשר מלכתחילה, גם בצאתם לשוק הם ניחנו ב עוצמת הארה נמוכה וקונטרסט של מקרני DLP מלפני 8 שנים כדוגמת שרפ 2100 ואין להם או לסוני 65 שום אפשרות להתמודד עם חומר ב 4K.
ל-JVC 5000 (אם ממש מתעקשים להמשיך את ההשוואה המצחיק הזאת) יהיה פי שלוש יותר עוצמת הארה , פי 4-5 יותר קונטרסט , העדשה שלו לאין שיעור טובה יותר, התלת מימד שלו הכי טוב בשוק , הוא לגמרי חשמלי ויש לו יכולת להציג כל תוכן 4K באשר הוא ואף להציגו באופן חד יותר ממקרני סוני שהם 4K טבעיים.
אנשים צריכים להבין שיש עוד מקרנים מלבד סוני 55 או 50 או 65 שמלכתחילה הם מקרנים מאוד מאוד מוגבלים ביכולות ובביצועים שלהם.
איתי.
צריך להפסיק לומר שאין חומר ב 4K. זה לא קרוב לתקופה שהינו עם יציאת HD שאנשים נאלצו להסתמך על שידורים מקוריאה או קלטות דיגיטליות.
כמות החומר ב 4K לא רחוקה מכמות החומר החדש שיוצאת ב 1080.
אפשר לבוא ולומר שאופן הצריכה שלו בעייתי מבחינתך , כי הוא לא חינמי מהרשת, או אין כתוביות , אבל מבחינת חומר כשלעצמו...יש כמה שאתה רוצה.
יש לך חומר מנטפליקס (הרבה מאוד סדרות) אמזון (סדרות וסרטים) כל סרט חדש יוצא על מדיה גם ב 4K בצורה של בלו ריי UHD ושירותי סטרימינג של כל מיני חברות כדוגמת VODU לשמאפשרים לך לשכור את הסרט ב 25 ש"ח ועוד ועוד ועוד.
רן
·אמת....
היום ניתן להשיגו במחיר מעולה, אין לו מתחרים במחירים האילו.
·ההבדלים בין ה-55 ל-65 זניחים ביותר, הייתי במבדק שנעשה בין השניים אצל חבר שרצה לשדרג בין 55 ל-65 (תוספת המחיר כלל לא הצדיקה, והוא נשאר עם ה-55.topprojector כתב:הדגם SONY VPL-HW55ES כבר לא משווק יותר ככל שאני יודע (הוא כבר די ישן). יצא דגם חדש שנקרא VPL-HW65ES שגם הוא זוכה לשבחים והלל.
אני חושב שאם אתה לא מכוון למקרני 4K בפרוש שווה ללכת על הסוני 65. אגב, פה באתר כתבו עליו ביקורת :
http://www.hometheater.co.il/article07339.html
אם אתה רוצה לעלות בתקציב שווה מאוד לשקול את האפסון EH-TW9300 שהוא מקרן 4K ENHANCMENT . כלומר "משדרג" תכני FULL HD להצגה ב 4k. ראיתי אותו אצל חבר והוא נראה פשוט מדהים. תמונה חדה ועשירה....
אני חושב שגם ההבדלים בין ה-50 ל-55 זניחים.
צריך להתאמץ ולמצא הבדלים מוצדקים.
משהmolvy כתב:אני עם פנסוניק 4000
לא רואה סיבה להוציא עוד כסף על שדרוג ל FHD אחר
הצעד הבא הוא כאמור 4K אבל וגם זה כאמור נמתין שיהיו תכנים ושהמחיר ירד
ראיתי די הרבה מקרנים FHD ולטעמי (ואני מדגיש לטעמי הפרטי בלבד) ההפרש באיכות (ויש הפרש אני לא מתכחש לו) אינו מצדיק את ההפרש במחיר.
אולי אני לא וידאופיל? יכול מאוד להיות
שוב אני מדגיש הכול לעניות דעתי הפרטית בלבד...
הפנסוניק 4000 אחלה מקרן היה לי אותו לפני כ-3 פלוס שנים.
הוא לא FHD איכותי.
אבל הוא מקרן טוב בסהכ.
·
