שלום לכולם !
מה ההבדל בין 2.4 ג'יגה הרץ ל - 5 ג'יגה הרץ ברשת ביתית ?
האם ההבדל הוא בראוטר , או שלכל ראוטר יש את 2 העוצמות ?
האם ראוטר שמשדר ב - 5 ג'יגה הרץ יטפל טוב יותר בהזרמה של קבצי מדיה ( קול ווידאו ) , על גבי הרשת האלחוטית הביתית ?
מה ההבדל במחירים ל- 2 התצורות - אם יש בכלל הבדל ?
אני לא כל כך מצוי בתחום הזה ורוצה לשפר את המצב אצלי בבית ( מזרים דרך אפליקציית BubbleUPNP ו Windows Media Center על המחשב לצורך שיתוף תיקיות בהן נמצאים קבצי המדיה ) .
תודה על תשומת הלב - יובל
רשת WiFi ביתית - עצמת שידור
- NetCHEIF
-
- גורו רשתות
- תגובות: 2678
- הצטרף: ספטמבר 2012
- מיקום: מרכז
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 595 פעמים
- יצירת קשר:
לגבי התכונות - יתרונות וחסרונות של תדר 5GHZ - אתה יכול לקרוא כאן - http://www.netcheif.com/Articles/5GHZ/5GHZ.htm
באתר http://www.netcheif.com תוכלו למצוא מדריכים וסקירות על רשתות ביתיות, חיבורי אינטרנט ונתבים.
NetCHEIF,
תודה רבה, נהניתי לקרוא הסבר פשוט ונהיר.
אנקדוטה מעניינת למי שלא מכיר - תדר ה 2.4GHz הוא תדר פתוח (ISM) לשימוש BT ו WiFi בגלל המיקרוגל הביתי.
התדר שמקרין המיקרוגל לתוך האוכל שלנו (כמובן בעוצמה הרבה יותר גבוהה מה BT או מה WiFi) הוא תדר 2.4GHz.
תודה רבה, נהניתי לקרוא הסבר פשוט ונהיר.
אנקדוטה מעניינת למי שלא מכיר - תדר ה 2.4GHz הוא תדר פתוח (ISM) לשימוש BT ו WiFi בגלל המיקרוגל הביתי.
התדר שמקרין המיקרוגל לתוך האוכל שלנו (כמובן בעוצמה הרבה יותר גבוהה מה BT או מה WiFi) הוא תדר 2.4GHz.
תודה על התגובות !!
קראתי את המאמר באתר "נט-צ'יף" . מאד ממצה ומלמד . תודה לכותב.
האם יש גם השפעה של עוצמת השידור , או ההספק שלו , ולא רק של התדר - על איכות הזרמת הקבצים ברשת הביתית ?
האם יש ראוטרים שונים הנבדלים אחד מן השני בעוצמה ? והאם יש לזה השפעה על מחיר הראוטר ?
תודה - יובל.
האם יש גם השפעה של עוצמת השידור , או ההספק שלו , ולא רק של התדר - על איכות הזרמת הקבצים ברשת הביתית ?
האם יש ראוטרים שונים הנבדלים אחד מן השני בעוצמה ? והאם יש לזה השפעה על מחיר הראוטר ?
תודה - יובל.
אם מכשירי הקצה שלך משתמשים ב WiFi, אז כמובן. ישנה השפעה על איכות ההזרמה.
מאחר ואתה מזרים אליהם את הקבצים (כלומר הם במצב של "בעיקר קולטים"), הראוטר שמשדר אליהם צריך להגיע ליעדו.
אם יש הרבה מכשולים בדרך, ניתן להתגבר עליהם באמצעות שידור חזק יותר.
אבל אז יש קרינה חזקה יותר בבית שאיננה בריאה כלל (כפי שציינתי מאד מחממת אורגניזם).
ד"א על כל פקטה שהראוטר משדר יש ACK מצד הקולט. אם לצד הקולט יש משדר חלש שאיננו מצליח להעביר חזרה לראוטר את ה ACK המיוחל, הראוטר מוריד את קצב השידור ומנסה שוב (על אף שהצד הקולט כבר למעשה קיבל את הפקטה בשל עוצמת השידור הגבוהה של הראוטר).
כמובן שהקצב החדש, הנמוך יותר, לוקח יותר זמן לשם השידור ותופס את משאבי השידור של הראוטר. לכן מספיק מכשיר קצה אחד ברשת הביתית שלא ייתקשר (Communicate) בצורה אופטימלית עם הראוטר כדי להזיק לכל מכשירי הקצה המבוססים על WiFi - פחות רוחב פס לכולם.
דוגמא להמחשת העניין - אם הראוטר עובד על 480Mbps, ואחד ממכשירי הקצה מצליח לתקשר איתו אך ורק ב 24Mbps. ועכשיו את מזרים אליו סרט FHD, שנניח לצורך הדוגמא צורך 12Mbps. זה אומר שאותו מכשיר תופס 50% ממשאבי השידור של הראוטר. לכל שאר המכשירים נשאר (במצב אופטימלי) 240Mbps.
לגבי מחיר הראוטר - יש ראוטרים עם יכולות מגוונות של משאבים. אבל בנושא הקליטה/שידור - ישנה טכנולוגיה שנקראת MIMO, שזה Multiple Inputs Multiple Outputs, שקצרה היריעה מלהסבירה כאן אבל בשורה התחתונה יש מספר אנטנות המשדרות והקולטות המשפרות את ביצועי ה RF של הראוטר (אם הגל הנקלט מגיע מעוות לאחת האנטנות ניתן לתקן את העיוות באמצעות השלמה של המידע הנקלט מאנטנה אחרת). מספר האנטנות ובעיקר אופן מימוש ה MIMO בהחלט יכול להשפיע על מחיר הראוטר (אבל מן הסתם לא רק). לגבי עוצמת השידור - לדעתי כל יצרן מפרסם את עוצמת השידור המקסימלית - אבל אני לא בטוח שאתה רוצה להשתמש בה - אני נמצא על המינימום בבית.
לגבי סוג הראוטר שכדאי לך לרכוש, אני לא הכתובת, משתמש כמה שפחות ב WiFi - רק אם צריך.
מאחר ואתה מזרים אליהם את הקבצים (כלומר הם במצב של "בעיקר קולטים"), הראוטר שמשדר אליהם צריך להגיע ליעדו.
אם יש הרבה מכשולים בדרך, ניתן להתגבר עליהם באמצעות שידור חזק יותר.
אבל אז יש קרינה חזקה יותר בבית שאיננה בריאה כלל (כפי שציינתי מאד מחממת אורגניזם).
ד"א על כל פקטה שהראוטר משדר יש ACK מצד הקולט. אם לצד הקולט יש משדר חלש שאיננו מצליח להעביר חזרה לראוטר את ה ACK המיוחל, הראוטר מוריד את קצב השידור ומנסה שוב (על אף שהצד הקולט כבר למעשה קיבל את הפקטה בשל עוצמת השידור הגבוהה של הראוטר).
כמובן שהקצב החדש, הנמוך יותר, לוקח יותר זמן לשם השידור ותופס את משאבי השידור של הראוטר. לכן מספיק מכשיר קצה אחד ברשת הביתית שלא ייתקשר (Communicate) בצורה אופטימלית עם הראוטר כדי להזיק לכל מכשירי הקצה המבוססים על WiFi - פחות רוחב פס לכולם.
דוגמא להמחשת העניין - אם הראוטר עובד על 480Mbps, ואחד ממכשירי הקצה מצליח לתקשר איתו אך ורק ב 24Mbps. ועכשיו את מזרים אליו סרט FHD, שנניח לצורך הדוגמא צורך 12Mbps. זה אומר שאותו מכשיר תופס 50% ממשאבי השידור של הראוטר. לכל שאר המכשירים נשאר (במצב אופטימלי) 240Mbps.
לגבי מחיר הראוטר - יש ראוטרים עם יכולות מגוונות של משאבים. אבל בנושא הקליטה/שידור - ישנה טכנולוגיה שנקראת MIMO, שזה Multiple Inputs Multiple Outputs, שקצרה היריעה מלהסבירה כאן אבל בשורה התחתונה יש מספר אנטנות המשדרות והקולטות המשפרות את ביצועי ה RF של הראוטר (אם הגל הנקלט מגיע מעוות לאחת האנטנות ניתן לתקן את העיוות באמצעות השלמה של המידע הנקלט מאנטנה אחרת). מספר האנטנות ובעיקר אופן מימוש ה MIMO בהחלט יכול להשפיע על מחיר הראוטר (אבל מן הסתם לא רק). לגבי עוצמת השידור - לדעתי כל יצרן מפרסם את עוצמת השידור המקסימלית - אבל אני לא בטוח שאתה רוצה להשתמש בה - אני נמצא על המינימום בבית.
לגבי סוג הראוטר שכדאי לך לרכוש, אני לא הכתובת, משתמש כמה שפחות ב WiFi - רק אם צריך.
