סקר: הטלויזיות הגדול של הבלאק פרידי

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
omerg130 פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 140
הצטרף: נובמבר 2016
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #1 

חברים הרבה אנשים פה מתלבטים כל הזמן אני כבר שבוע פה בפורום ויש את אותה התלבטות אני אומר כולנו פה אחד בוא נראה מה עדיף לכל אלה שתמיד שואלים את השאלה

סמסונג 9500KS

או
lg c6 oled

אני מקווה שיהיה פה מלא תגובות כדי שאנשים פעם אחת ולתמיד יחליטו בעזרת המלצות של כולנו מה לקנות

razgo
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 440
הצטרף: יולי 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 23 פעמים

מבחינת איכות תמונה OLED אבל

שליחה #2 

הפער במחיר הוא משמעותי ולכן זה לשיקולך
במחיר של 55C6 אתה יכול לרכוש 65KS9500 זה בהחלט יתרון במידה ומרחק הצפיה 3 מטר ומעלה

keyser
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 15223
הצטרף: נובמבר 2005
שם מלא: מני דהן
מיקום: 3 בתים צמודי קרקע ביאבוייה
נתן תודות: 40 פעמים
קיבל תודות: 264 פעמים

שליחה #3 

סתם שאלה שמסקרנת אותי, כי כמו שציינת, יש דיונים רבים בנושא: למה מתלבטים בין סמסונג 9500 לבין LG OLED, ולא מתלבטים בין סמסונג 9500 לבין LG UH950 למשל?

omerg130 פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 140
הצטרף: נובמבר 2016
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #4 

עזובו מחיר וכסף
טלווייזה נטו

omerg130 פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 140
הצטרף: נובמבר 2016
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #5 

keyser כתב:סתם שאלה שמסקרנת אותי, כי כמו שציינת, יש דיונים רבים בנושא: למה מתלבטים בין סמסונג 9500 לבין LG OLED, ולא מתלבטים בין סמסונג 9500 לבין LG UH950 למשל?
...
·לאצ הבנתי

atraf
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 915
הצטרף: נובמבר 2011
נתן תודות: 81 פעמים
קיבל תודות: 124 פעמים

שליחה #6 

OLED זה דיל ברייקר למי שמעוניין לשחק בטלוויזיה (Input lag גבוה) או לחבר אליה מחשב באופן קבוע (צריבות).
אם מדובר בצפייה בסרטים וטלוויזיה בלבד, אז אין פה התלבטות הOLED לוקח.

מה עם צריבות לוגו של ערוצים, חזרנו לעידן הפלסמות? לדעתי אנחנו עדיין לא שם כדי שOLED יהפוך למיינסטרים בלי הקשר למחיר.
עוד דור או שתיים ואולי כבר יהיה לגיטימי לקנות OLED.. כרגע יש מקום לשיפור.
אבל זאת רק דעתי האישית אחרי שקצת התחבטתי עם העניין בעצמי.
נערך לאחרונה על ידי atraf ב 24/11/2016 22:21, נערך פעם 1 בסך הכל.

keyser
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 15223
הצטרף: נובמבר 2005
שם מלא: מני דהן
מיקום: 3 בתים צמודי קרקע ביאבוייה
נתן תודות: 40 פעמים
קיבל תודות: 264 פעמים

שליחה #7 

omerg130 כתב:
...
...
·לאצ הבנתי
...
OLED כנראה לא באותה איכות, ולא באותה רמת מחיר.
LG UH950 אמורה להיות המקבילה של SAMSUNG KS9500.
מדוע לא סופרים את ה LG הזו באותו תקציב (בקירוב)?

omerg130 פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 140
הצטרף: נובמבר 2016
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #8 

atraf כתב:OLED זה דיל ברייקר למי שמעוניין לשחק בטלוויזיה (Input lag גבוה) או לחבר אליה מחשב באופן קבוע (צריבות).
אם מדובר בצפייה בסרטים וטלוויזיה בלבד, אז אין פה התלבטות הOLED לוקח.

מה עם צריבות לוגו של ערוצים, חזרנו לעידן הפלסמות? לדעתי אנחנו עדיין לא שם כדי שOLED יהפוך למיינסטרים בלי הקשר למחיר.
עוד דור או שתיים ואולי כבר יהיה לגיטימי לקנות OLED.. כרגע יש מקום לשיפור.
אבל זאת רק דעתי האישית אחרי שקצת התחבטתי עם העניין בעצמי.
...
לא שמעתי תלונות מאנשיפ ששיחקו בטלויזיה בסוני וכאלה ב l g

jtk
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5173
הצטרף: דצמבר 2012
נתן תודות: 479 פעמים
קיבל תודות: 532 פעמים

שליחה #9 

atraf כתב:OLED זה דיל ברייקר למי שמעוניין לשחק בטלוויזיה (Input lag גבוה)
...
נראה שה-C6 ו-E6 עם lag סביר, גם אם לא מהיר מאוד. דגמי סמסונג של השנה מהירים יותר בצבע ברזולוציה חלקית (4:2:0), אבל לא ב-4:4:4. רק ה-B6 קצת איטי:
http://ca.rtings.com/tv/reviews/lg/b6
keyser כתב:LG UH950 אמורה להיות המקבילה של SAMSUNG KS9500.
מדוע לא סופרים את ה LG הזו באותו תקציב (בקירוב)?
...
אני משער שמשווים את מסכי ה"דגל" של כל יצרן. ה-UH950 גם לא נראה מלהיב:
http://ca.rtings.com/tv/reviews/lg/uh9500
http://ca.rtings.com/tv/reviews/samsung/ks9500
נערך לאחרונה על ידי jtk ב 24/11/2016 22:34, נערך 2 פעמים בסך הכל.

keyser
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 15223
הצטרף: נובמבר 2005
שם מלא: מני דהן
מיקום: 3 בתים צמודי קרקע ביאבוייה
נתן תודות: 40 פעמים
קיבל תודות: 264 פעמים

שליחה #10 

jtk כתב:
...
...
אני משער שמשווים את מסכי ה"דגל" של כל יצרן.
...
אז אני תוהה אם זה נכון לעשות את זה כך...

atraf
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 915
הצטרף: נובמבר 2011
נתן תודות: 81 פעמים
קיבל תודות: 124 פעמים

שליחה #11 

@jtk
·
יכול להיות מאוד שאתה צודק, אבל עדיין אני לא מבין איך אפשר לקנות טלוויזיה עם סיכון כל כך גבוה לצריבות, אפילו התפריט של הסוני PS4 יכול להוות בעיה.
כל היום צריך להיות בכוננות שחס וחלילה בטעות לא נשארת תמונה קבוע לאורך זמן על המסך? תתקנו אותי אם אני טועה.

jtk
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5173
הצטרף: דצמבר 2012
נתן תודות: 479 פעמים
קיבל תודות: 532 פעמים

שליחה #12 

אני לא יודע בוודאות, אבל נראה שהם לא עד כדי כך רגישים, אולי בדומה לפלזמות מדורות מאוחרים יותר.
ראה את זה למשל לגבי דגם OLED משנה קודמת:
http://www.hometheater.co.il/vp2536851#2536851

omerg130 פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 140
הצטרף: נובמבר 2016
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #13 

@atraf
·חחחח אתה משכנע אותי להישאר עם הסמסונג

atraf
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 915
הצטרף: נובמבר 2011
נתן תודות: 81 פעמים
קיבל תודות: 124 פעמים

שליחה #14 

תשמע אני גם דיי משכנע את עצמי, אני לא יודע אם סמסונג זאת האופציה הטובה ביותר כתחליף לOLED אני יותר מתייחס לעניין כOLED vs LED.
אני בכוונה מפיץ את הדעה שלי פה בפורום כדי לשמוע דעות סותרות ואולי להחכים.

TheCoolest
אחראי תחום מסכים
אחראי תחום מסכים
תגובות: 20177
הצטרף: מאי 2007
שם מלא: ארתור ליברמן
מיקום: רמת גן
נתן תודות: 277 פעמים
קיבל תודות: 2607 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #15 

keyser כתב:
...
...
אז אני תוהה אם זה נכון לעשות את זה כך...
...
·

אם לא השוואה בין שני הדגמים המובילים בכדי להחליט, באילו פרמטרים נוספים אתה מציע שאנשים יתחשבו? בשם החברה? אם פעם אנשים היו נשארים עם חברה מסויימת מתוך נאמנות, אז היום הרבה מאד מסתכלים על העולם בצורה אחרת, הרבה יותר אובייקטיבית. הולכים על מה שנותן את מרבית ה-bang לשקל.
אם נניח שהמחירים של שני הדגמים שווים (ולא בדקתי מה המחיר של ה-LG המדוברת), יש את עניין הסמארט, גם במסכים של LG וגם של סמסונג הוא מצויין. אפילו אם ל-LG ישנו ייתרון, אני לא חושב שזה גורם שישפיע בצורה חזקה על ההחלטה הסופית מה לקנות. שיקול נוסף הוא היבואן\נותן אחריות. מעבר לזה קוראים ביקורות, משווים תוצאות, חוות דעת של המומחים ומחליטים.
הביצועים של UH950 בתחום ה-HDR לא מרשים במיוחד. זה בסדר כשמדובר על סדרת הביניים, גם של סמסונג לא מככבת, אבל סדרת ה-KS לוקחת את מרבית השוק בטווח המחירים שלה בהליכה גם ב-HDR וגם באיכות התמונה באופן כללי.
למסכים של LG אין FALD, ופאנל ה-IPS שבו משתמשת החברה ברוב המסכים שלה לא הבחירה האידאלית לצפיה בתוכן HDR מאחר והוא פשוט לא מסוגל לספק את עומק השחורים הנחוץ. סדרת ה-KS משתמשת בפאנלים מסוג VA המסוגלים להגיע לניגודיות מרשימה ביותר גם עם תאורת קצה, מה שמאפשרים שחורים טובים יותר. ויכולת הארה הרבה יותר גבוה, העוברת את ה-1000 ניטים בפיק עבור תוכן HDR מרשים.

ויש גם את עניין ההרגל. ברגע שמגיע מוצר מסויים לשוק, והוא טוב ומומלץ בהתחלה, הרבה פעמים הוא פשוט הופך להמלצה דה-פקטו מבלי לחשוב יותר מדי, אפילו אם יש מתחרים בשוק ברמה דומה\זהה.

meirmeir
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 39
הצטרף: מאי 2006
נתן תודות: 6 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #16 

atraf כתב:OLED זה דיל ברייקר למי שמעוניין לשחק בטלוויזיה (Input lag גבוה) או לחבר אליה מחשב באופן קבוע (צריבות).
אם מדובר בצפייה בסרטים וטלוויזיה בלבד, אז אין פה התלבטות הOLED לוקח.

מה עם צריבות לוגו של ערוצים, חזרנו לעידן הפלסמות? לדעתי אנחנו עדיין לא שם כדי שOLED יהפוך למיינסטרים בלי הקשר למחיר.
עוד דור או שתיים ואולי כבר יהיה לגיטימי לקנות OLED.. כרגע יש מקום לשיפור.
אבל זאת רק דעתי האישית אחרי שקצת התחבטתי עם העניין בעצמי.
...
לפי מיטב הבנתי Input Lag תלוי הרבה יותר במעבד התמונה מאשר בסוג הפאנל (לפחות במקרה של LCD לעומת OLED), ואפשר לראות בקלות איך שינוי למצב Gaming Mode בחלק מהטלוויזיות משנה לחלוטין את ה-Input Lag למרות שסוג הפנאל נשאר מן הסתם אותו דבר. ראוי לציין של-OLED יש יתרון של זמן תגובה (Response Time) נמוך במיוחד בהשוואה ל-LCD כך שתופעות כמו Ghosting כמעט ולא קיימות במסכים שמבוססים על OLED.

ag80
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 101
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #17 

האם מישהו מקצועי פה יכול לאשר מה תוחלת החיים של מסכיי ה OLED מדברים פה הרבה על איכות,אבל שמעתי יותר מפעם אחת בחניות שהנושא הזה רגיש מאוד ולא מוזכר בכלל בעניין ההשוואה למסכי הלד?(תוחלת חיים של מסך OLED נמוכה משמעותית מ לד ככה נאמר)

אשמח לתגובה בנושא.

TheCoolest
אחראי תחום מסכים
אחראי תחום מסכים
תגובות: 20177
הצטרף: מאי 2007
שם מלא: ארתור ליברמן
מיקום: רמת גן
נתן תודות: 277 פעמים
קיבל תודות: 2607 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #18 

עדיין לא ממש ברור עד כמה הנושא הזה נכון.
מבחינת מסכי LED, תוחלת החיים של הלדים עצמם היא עצומה, כך שברמת העיקרון מסך לד יכול לתפקד בלי בעיה המון שנים. זה בהנחה שלא תהיה תקלה אלקטרונית אחרת במכשיר. מסכי OLED אכן בעלי תוחלת חיים נמוכה מ-LEDים רגילים, אבל עד כמה זה באמת משמעותי עדיין מוקדם מדי לומר.
לא נראה לי שבוצעו בדיקות מעמיקות בנושא הזה.

omerg130 פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 140
הצטרף: נובמבר 2016
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #19 

meirmeir כתב:
...
...
לפי מיטב הבנתי Input Lag תלוי הרבה יותר במעבד התמונה מאשר בסוג הפאנל (לפחות במקרה של LCD לעומת OLED), ואפשר לראות בקלות איך שינוי למצב Gaming Mode בחלק מהטלוויזיות משנה לחלוטין את ה-Input Lag למרות שסוג הפנאל נשאר מן הסתם אותו דבר. ראוי לציין של-OLED יש יתרון של זמן תגובה (Response Time) נמוך במיוחד בהשוואה ל-LCD כך שתופעות כמו Ghosting כמעט ולא קיימות במסכים שמבוססים על OLED.
...
מה זה Ghosting ??

TheCoolest
אחראי תחום מסכים
אחראי תחום מסכים
תגובות: 20177
הצטרף: מאי 2007
שם מלא: ארתור ליברמן
מיקום: רמת גן
נתן תודות: 277 פעמים
קיבל תודות: 2607 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #20 

https://en.wikipedia.org/wiki/Ghosting_(television)
רק שבטלויזיות LCD זה יכול לקרות בגלל שהפאנל איטי מדי, ולא מצליח להציג את השינויים מספיק מהר. זה יכול להראות כמריחה או ממש כמו שובל כזה של תמונה כפולה.

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”