600 שח
באתר NO RISK
mee audio pinnacle p1
טובות בהרבה. הן נחשבות לדגם מוביל ב- HEAD-FI עם 100 אחוז ביקורות מעולות (ממליץ לך לקרוא). למעשה המגמה היום היא לעבור לאוזניות IN EAR מהרבה בחינות. הן יותר נוחות, יותר ניידות, גודל הבמה שלהן הורחב משמעותי בשנים האחרונות והחוויה שונה לחלוטין מאוזניות גדולות ופתוחות.
לא הכל ורוד, הן כנראה גם מזיקות יותר לשמיעה.Nir1 כתב:טובות בהרבה. הן נחשבות לדגם מוביל ב- HEAD-FI עם 100 אחוז ביקורות מעולות (ממליץ לך לקרוא). למעשה המגמה היום היא לעבור לאוזניות IN EAR מהרבה בחינות. הן יותר נוחות, יותר ניידות, גודל הבמה שלהן הורחב משמעותי בשנים האחרונות והחוויה שונה לחלוטין מאוזניות גדולות ופתוחות....
לא ניסיתי IN EAR יקרות אף פעם, פשוט אני תמיד מקבל הרגשה שבגלל מגבלות פיזיקליות הן לעולם לא יוכלו להשמע טוב באמת: אין דרייבר גדול וחלל אקוסטי לספק באס טוב,המידים צווחים והגבוהים לא יהיו מפורטים מספיק...כאילו אין לסאונד מקום לנשום.
גם שמתי לב שאנשים שמשקיעים ב-IN EAR יקרות סטייל SHURE 535 בד"כ מתחרטים ומנסים להיפטר מהן ואין להם איך כי רוב האנשים מעדיפים שלא לקנות אותן יד שניה.
אז אני מציע לך להקשיב, כי אין בסיס למה שאתה אומר. ה- PINNACLE טובות יותר מה- SHURE - היה לי את שתיהן. וה- SHURE לא ממש נחשבות ליקרות, תבדוק דגמים כמו Campfire Andromeda, Jerry harvey layla, NOBLE KAISER 10 וכד'. זה ליגה אחרת.
·Nir1 כתב:אז אני מציע לך להקשיב, כי אין בסיס למה שאתה אומר. ה- PINNACLE טובות יותר מה- SHURE - היה לי את שתיהן. וה- SHURE לא ממש נחשבות ליקרות, תבדוק דגמים כמו Campfire Andromeda, Jerry harvey layla, NOBLE KAISER 10 וכד'. זה ליגה אחרת....
אני אנסה לשמור על ראש פתוח בנוגע לסאונד, אבל אני נוטה להאמין למחקרים שקושרים IN EAR לנזקי שמיעה.
·Rodness כתב:לא הכל ורוד, הן כנראה גם מזיקות יותר לשמיעה.......
לא ניסיתי IN EAR יקרות אף פעם, פשוט אני תמיד מקבל הרגשה שבגלל מגבלות פיזיקליות הן לעולם לא יוכלו להשמע טוב באמת: אין דרייבר גדול וחלל אקוסטי לספק באס טוב,המידים צווחים והגבוהים לא יהיו מפורטים מספיק...כאילו אין לסאונד מקום לנשום.
גם שמתי לב שאנשים שמשקיעים ב-IN EAR יקרות סטייל SHURE 535 בד"כ מתחרטים ומנסים להיפטר מהן ואין להם איך כי רוב האנשים מעדיפים שלא לקנות אותן יד שניה....
אז בוא תשמע את הסוני EX1000 שלי (בלי קשר למכירה, ואני מוכר רק בגלל אילוץ כלכלי) ואז תגיד שאין דרייבר גדול כדי לספק באס שיכול להרעיד את האוזן התיכונה. שלא לדבר על הבמה שיכולה להתחרות בכמה סגורות פול-סייז.
אבל אתה צודק לגבי המגבלות הפיזיקליות בהקשר שהסאונד לגמרי עוקף את האפרכסת שמופקדת על רמזים מרחביים והשלב הראשוני של חתימת HRTF האישית של כל אחד ולכן האקוסטיקה בכל זאת לוקה יחסית לאוזניות קשת.
אגב, יש לי SE530 כבר כמעט עשור ועדיין לגמרי מספקות אותי בדרכים בקלות, גם יחסית לביירדינמיק DT1350 וIEM אחרות ששמעתי לאחרונה כמו הATH-E70 שעוקפות אותן כמעט בכל פרמטר.
ברכות לקונים.
·Ilyan כתב:·......
זה תקף יותר לאוזניות כפתור שלא מאפשרות לשמוע בווליום נורמלי בחוץ......
כן, חבל שלא מצאתי מחקר שבודק IN EAR מבודד רעשים ורק כזה שבודק את השפעות ה-EARBUDS שההמון משתמשים בהן.
בכל מקרה, ההגיון שלי אומר שאם אוזניות כפתור גורמות לאובדן של hair cells (קצוות עצבים) באופן מוגבר אז בוודאי שגם IN EAR גורמות לאפקט דומה, במיוחד כשהן ממוקמות אפילו יותר עמוק בתעלת האוזן.
בסה"כ אני משתמש ב-IN EAR כי נוח לזרוק אותן לכיס, אני פשוט לא חושב שחכם להשתמש בהן כאוזניות עיקריות.
הפוך גוטה. אולי שמעת על Etymotic Reaearch, הם עושים את הIE עם החדירה הכי עמוקה לתעלה בשוק ובמקרה גם בעסקי מיגון מפני רעש ואמצעי שמיעה. האוזניות שלהם מבוססות על אותו תכנון כמו האטמים המיוחדים שלהם . מה זה אומר לך?Rodness כתב:IN EAR גורמות לאפקט דומה, במיוחד כשהן ממוקמות אפילו יותר עמוק בתעלת האוזן.......
...
אבל אתה צודק בכך שיותר קל להגביר את הווליום באוזניות IE, כי אחוזי העיוות נמוכים יותר בהשוואה לאוזניות קשת וגם כי כאמור הן עוקפות את האפרכסת שגם אחראית לספק רמזים לגבי רמת הLoudness. כן אטימה טובה זה קצת חרב פיפיות אבל לא בעייה להתרגל להנמיך ועדיין להנות מהסאונד.
·Ilyan כתב:הפוך גוטה. אולי שמעת על Etymotic Reaearch, הם עושים את הIE עם החדירה הכי עמוקה לתעלה בשוק ובמקרה גם בעסקי מיגון מפני רעש ואמצעי שמיעה. האוזניות שלהם מבוססות על אותו תכנון כמו האטמים המיוחדים שלהם . מה זה אומר לך?......
אבל אתה צודק בכך שיותר קל להגביר את הווליום באוזניות IE, כי אחוזי העיוות נמוכים יותר בהשוואה לאוזניות קשת וגם כי כאמור הן עוקפות את האפרכסת שגם אחראית לספק רמזים לגבי רמת הLoudness. כן אטימה טובה זה קצת חרב פיפיות אבל לא בעייה להתרגל להנמיך ועדיין להנות מהסאונד....
אטמים המגנים על השמיעה לא מוציאים סאונד, בטח שזה טוב כשאטם נמצא שם עמוק.
לשמוע ב-50% זה חוק טוב על מנת לצמצם נזקים באופן משמעותי, אני פשוט כנה עם עצמי ויודע שאני אישית לא מסוגל לשמוע בווליום נמוך.
נו אז מה שזה רק אטם? גם האוזניות שלהם מתפקדות מצויין כאטמים לכל דבר, ואין ממש הבדל במיקום שבו הם יושבים בתעלת השמע. נראה לך הגיוני שחברה שהצמיחה את ליין האוזניות שלה מתוך אביזרי עזר שמיעתיים תוציא לשוק אוזניות שנוטות לפגוע יותר בשמיעה בגלל שהן מתוכננות לשבת יותר עמוק בתעלה? בדיוק ההפך.
http://www.nydailynews.com/news/nationa ... -1.2230945Earbud headphones deliver stronger, more damaging waves straight to the cochlea — even at lower volumes. And without a known treatment for cochlear nerve damage, researchers strongly recommend exercising caution....
