הבדל בין FULL HD ל- HD READY[/b]
שלום
ברצוני לרכוש טלויזית LCD בגודל 37 אינטש
ראיתי שרוב הטלויזיות בחנויות הן - HD READY
ולא FULL HD
והבנתי שההבדל הוא שהרזולוציה נמוכה יותר
האם זה אומר שבעתיד ניתן יהיה לראות בטלויזיה את כל התכנים ?
כמו כן האם כדאי לקנות טלויזיה כזו (המחיר נע בסביבות ה-8 אלף).
או לחכות שהמחירים של ה- FULL HD ירדו ?
תודה
ברצוני לרכוש טלויזית LCD בגודל 37 אינטש
ראיתי שרוב הטלויזיות בחנויות הן - HD READY
ולא FULL HD
והבנתי שההבדל הוא שהרזולוציה נמוכה יותר
האם זה אומר שבעתיד ניתן יהיה לראות בטלויזיה את כל התכנים ?
כמו כן האם כדאי לקנות טלויזיה כזו (המחיר נע בסביבות ה-8 אלף).
או לחכות שהמחירים של ה- FULL HD ירדו ?
תודה
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
Re: ב..
לא נכון.oshri121 כתב:בגדול כזה אין הצדקה לרכוש FULL HD אלא אם כן מרחק הישיבה הוא מטר מן המסך.
במקרה ומרחק הישיבה הוא סטנדרטי (כמעט כמו בכל סלון בישראל) בין 2.5-3, לא תראה את ההבדל....
מאיפה הבאת את ה-"מטר" הזה?
אין תלות בגודל המסך ?
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78929
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
יש לי כרגע מסך FULL HD בגודל 40" בבדיקה.
אני יושב שני מטר וממנו ומתענג... ליתר דיוק עשיתי את זה לפני כמה דקות ואז הלכתי שוב למחשב
(אבל כתבתי מהר שלא יאשמו את הזיכרון החזותי...)
ממרחק של 2.5 מ' ומעלה לדעתי צריך 50" ומעלה בשביל באמת להנות.
אני יושב שני מטר וממנו ומתענג... ליתר דיוק עשיתי את זה לפני כמה דקות ואז הלכתי שוב למחשב
ממרחק של 2.5 מ' ומעלה לדעתי צריך 50" ומעלה בשביל באמת להנות.
כן..
עופר אני מסכים עם הטענה שלך!
אבל בהתבסס על מה שאתה כתבת בשרשור "FHD אמת או גימיק" אמרת שבמרחק ישיבה סטנדרטי אין הצדקה לקנות מסך 37 אינץ' שהוא FHD .
אלא אם כן יושבים ממש צמוד למסך!
דיברתי בנוגע לגודל 37 אינץ' ספציפי! על פי מה שהבחור שפתח את השירשור טען.
אבל בהתבסס על מה שאתה כתבת בשרשור "FHD אמת או גימיק" אמרת שבמרחק ישיבה סטנדרטי אין הצדקה לקנות מסך 37 אינץ' שהוא FHD .
אלא אם כן יושבים ממש צמוד למסך!
דיברתי בנוגע לגודל 37 אינץ' ספציפי! על פי מה שהבחור שפתח את השירשור טען.
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78929
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
oshri121,
בסדר גמור, לא כתבתי שאתה טועה, אלא רק הבהרתי את עמדי האישית לגבי מרחקי צפיה עבור 1080P.
בסדר גמור, לא כתבתי שאתה טועה, אלא רק הבהרתי את עמדי האישית לגבי מרחקי צפיה עבור 1080P.
האם לדעתך חוץ מהפיוניר שבדקת יש עוד מסך FHD "50 מומלץ?oferlaor כתב:יש לי כרגע מסך FULL HD בגודל 40" בבדיקה.
אני יושב שני מטר וממנו ומתענג... ליתר דיוק עשיתי את זה לפני כמה דקות ואז הלכתי שוב למחשב(אבל כתבתי מהר שלא יאשמו את הזיכרון החזותי...)
ממרחק של 2.5 מ' ומעלה לדעתי צריך 50" ומעלה בשביל באמת להנות....
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78929
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
emordeko,
לא. המוצר היחיד בקטגוריה הזו הוא ה-PDP5000EX, התחרות היחידה שלו בגודל הזה הם מסכי LCD FHD של SHARP, LG וכו', ולדעתי הם פחות טובים.
אם מוותרים על ה-FHD, אז גם לפיוניר וגם לפנסוניק יש מוצרים טובים ב-50".
לא. המוצר היחיד בקטגוריה הזו הוא ה-PDP5000EX, התחרות היחידה שלו בגודל הזה הם מסכי LCD FHD של SHARP, LG וכו', ולדעתי הם פחות טובים.
אם מוותרים על ה-FHD, אז גם לפיוניר וגם לפנסוניק יש מוצרים טובים ב-50".
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78929
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
2.5 מ' זה גבולי.
אם אתה בעל עיניים חדות אז כן תבחין.
לגבי שידורי טלויזיה, זה בד"כ העקב אכילס של תצוגות FULL HD.
אם אתה בעל עיניים חדות אז כן תבחין.
לגבי שידורי טלויזיה, זה בד"כ העקב אכילס של תצוגות FULL HD.
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78929
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
אין לי מושג ירוק, אני רק כותב את המאמרים, יש עורך ראשי שעורך ומשבץ אותם...
המאמר כתוב ומוכן, תבדקו דרך RSS או בעמוד הראשי בכדי להתעדכן
המאמר כתוב ומוכן, תבדקו דרך RSS או בעמוד הראשי בכדי להתעדכן
Screen Size vs. Viewing Distance Chart
לפי הגרף, עם "37, רק אם תשב קרוב מ-2.2 מטר תבחין באיכות של 1080P.
-
- .





