וועדת הכלכלה בכנסת התכנסה היום (ה') לדיון בעניין הפרטת מערך הפצת שידורי עידן+, מתן רשיון שידורים לגורם המפעיל והפצת השידורים גם באינטרנט.
פרק ח' כולו (תקשורת), מתוך הצעת חוק התכנית הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנות התקציב 2017 ו-2018), התשע"ז-2016 - סעיפים 18-27 ו-28(2)-(5) בעניין הפרטת מערך הפצת השידורים הקרקעי בטכנולוגיה ספרתית (עידן+), מתן רישיון שידורים לגורם המפעיל והפצת השידורים גם באינטרנט.
הישיבה התקיימה באולם נגב ושודרה בערוץ הכנסת.
הוזמנו: משרד התקשורת, משרד האוצר, רשות החברות הממשלתיות, משרד המשפטים, הרשות השניה לטלוויזיה ולרדיו, המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוויין, רשות השידור, תאגיד השידור הישראלי, שידורי רשת, שידורי קשת, ישראל 10, ערוץ הכנסת, הטלוויזיה החינוכית, חברת החדשות של ערוץ 2, הערוצים הייעודיים, ערוצים שמשדרים בכבלים ובלווין, ארגוני יוצרים ומבצעים, האגודה הישראלית לתקשורת קהילתית, המכון הישראלי לדמוקרטיה, האגודה לזכות הציבור לדעת, חברת יס, ארגוני צרכנים, חברת הוט, חברות טלפונים סלולריים, ועד עובדי הרשות השניה לטלוויזיה ולרדיו, לשכת עורכי הדין, משרד הביטחון, ההסתדרות החדשה.
חומר רקע לישיבה
וועדת הכלכלה בכנסת התכנסה היום לדיון בעניין הפרטת מערך שידורי עידן+ ועוד
-
YanivPL
-
- חבר ותיק
- תגובות: 1342
- הצטרף: נובמבר 2008
- מיקום: חולון
- נתן תודות: 384 פעמים
- קיבל תודות: 199 פעמים
מה שקרה היום בוועדת הכלכלה זה שהוט, יס, ארגוני היוצרים וכולם התאחדו כדי לתקוע את הרפורמה של הפרטת עידן פלוס וכך אתם תשלמו יותר להוט ויס.
https://twitter.com/nati_tucker/status/799227233852411904
https://twitter.com/nati_tucker/status/799227233852411904
וזה איכות השידור?
http://main.knesset.gov.il/Activity/com ... icID=11678
כי רשמו השבוע באתר של הכנסת שהשידור מעכשיו בוועדות הכנסת יהיה יותר איכותי
http://main.knesset.gov.il/Activity/com ... icID=11678
כי רשמו השבוע באתר של הכנסת שהשידור מעכשיו בוועדות הכנסת יהיה יותר איכותי
-
YanivPL
-
- חבר ותיק
- תגובות: 1342
- הצטרף: נובמבר 2008
- מיקום: חולון
- נתן תודות: 384 פעמים
- קיבל תודות: 199 פעמים
ארגוני היוצרים יחד עם HOT ו-yes פועלים נגד הפרטת עידן פלוס
ועדת הכלכלה החלה לדון ברפורמה להפריט את מערך עידן פלוס כדי לאפשר תחרות ולהוזיל את מחירי הטלוויזיה. המפיקים טוענים: "זה יביא לחיסול היצירה". נציג האוצר: "היה צריך להביא לפה צרכנים שיצעקו". כבל: "הרפורמה תעבור"
הרפורמה בחוק ההסדרים שמוביל משרד האוצר להפרטת מערך עידן פלוס הובילה לאיחוד מפתיע כמעט בין החברות בענף, היוצרים והאיגודים השונים. השחקנים בשוק התקשורת התאגדו בדיון היום (ה') בוועדת הכלכלה בניסיון לשמר את המצב הקיים בשוק הטלוויזיה וכדי למנוע כניסת מתחרה שיפעיל את מערך עידן פלוס. ואולם, יו"ר ועדת הכלכלה, ח"כ איתן כבל (המחנה הציוני), הבהיר כי "לא יעזור בית דין" וכי הרפורמה תעבור.
הדיון בוועדת הכלכלה עסק בהצעת האוצר להפריט את מערך עידן פלוס. המערך, שהוקם על ידי הרשות השנייה, התברר ככישלון - הן בשל בעיות קליטה קשות, והן בשל חוסר ההיתכנות להקמת ערוצים חדשים (כיום משודרים רק שישה ערוצים). באוצר רוצים להעביר את המערך למפעיל פרטי שיחויב להמשיך לשדר את הערוצים הקיימים בחינם, אך יוכל להעלות ערוצים נוספים בתשלום או להרוויח מפרסום. באוצר העריכו כי התחרות תחסוך לציבור הישראלי 2 מיליארד שקל בשנה במחירי הטלוויזיה הרב ערוצית.
מי שדוחף את הפרטת המערך הן החברות סלקום ופרטנר, שמעוניינות להתמודד על הפעלת המערך וכך להיכנס לתחרות בשוק הטלוויזיה הרב ערוצית. למערך יש כיום 160 אלף לקוחות. מנגד, בחברות HOT ו-yes חוששים מכניסת המתחרה החדש ומנסים למנוע את הקמתו.
להתנגדות להפרטה הצטרפו ארגוני היוצרים ומפיקי הערוצים. HOT ו-yes מחויבות להעביר 8% מהכנסותיהן להפקות מקור ישראליות. המפעיל של המערך חדש, לעומת זאת, יחויב במימון הפקות מקור רק אם יגיע ל-10% מהשוק או לאחר שלוש שנים. בארגוני היוצרים והמפיקים חוששים כי הפגיעה ב-HOT ו-yes תקטין את ההכנסות, ומנגד המפעיל החדש לא יחויב בהפקות מקור.
סגנית הממונה על התקציבים באוצר, שירה גרינברג, אמרה כי בשוק הטלוויזיה הרב ערוצית קיים דואופול של HOT ו-yes , שמחזיקות ב-94% מהשוק, לעומת סלקום עם כ-100 אלף לקוחות ועידן פלוס עם כ-160 אלף משתמשים. רכז התקשורת באוצר, אסף וסרצוג אמר כי "אנו מקווים שהמהלך הזה יגרום לירידת מחירים בשוק הטלוויזיה".
אלא שבדיון נשמעו קולות רבים נגד המהלך. מלי פולישוק, החברה בדירקטוריון אקו"ם טענה כי מי שיזכה במכרז יוכל להעביר את התכנים בלי לשלם עבורם זכויות יוצרים: "בלי פרנסה אין יצירה, דרכתם על היוצר והיצירה והזכויות שלהם. תחרות זה נפלא ואף אחד לא רוצה לשלם הרבה, אבל אם זה בא על חשבון היוצרים והיצירה זה רע".
יו"ר איגוד הבמאים והתסריטאים, יריב הורוביץ, אמר כי "לא נוכל לשתוק מול עידן פלוס שאין לה שום מחויבות, הם צריכים לפחות להתיישר למחויבות של HOT ו-yes". יו"ר ארגון מפיקי הקולנוע והטלוויזיה, יפעת פרסטלניק, אמרה כי "הרעיון להכניס מפעיל רביעי הוא חיסול ממוקד של שוק ההפקה העצמאי. אם לא תחול שום מחויבות רגולטורית והמחויבות של HOT ו-yes תרדנה לא יזרום כסף לשוק ולא יהיה יותר לא פאודה, לא זגורי ולא שום דבר".
ח"כ עליזה לביא (יש עתיד) צידדה ביוצרים ואמרה כי "זה עניין של ערכים ושל מה שאנחנו רוצים להנחיל ולהעביר ולא ברור מי אמור לדאוג לזה". סמנכ"ל התוכן של HOT, יורם מוקדי, אמר כי "בשנת 2000 נכנסה yes לשוק ולא קיבלה שום הגנות ומהיום הראשון היתה צריכה להשקיע בהפקות מקור". מנכ"ל yes, רון איילון, אמר כי "המחירים יקרים בגלל הרגולציה ולא בגלל טענת האוצר להיעדר תחרות. הרגולציה לגיטימית, מה שלא לגיטימי הוא שבשעה שרוצים להוזיל מחיר ללקוח מעלימים את הרגולציה הזו רק על שחקנים חדשים. אם הרגולציה פוגעת תבטלו אותה, תחרות היא בין מתחרים שווים. האם נטפליקס שהיא ענקית בינלאומית צריכה לקבל הגנות ינוקא?".
מול כל הגורמים האלה עמדו נציגי האוצר. גרינברג אמרה: "פקידי האוצר והתקשורת הם אנשים שרואים את טובת הציבור והדוברים מייצגים אינטרסים". וסרצוג אמר: "הייתי צריך ללכת לרחוב ולהביא צרכנים שיצעקו. יושבים פה מסביב לשולחן קבוצות אינטרס וזה בסדר, אבל חסר הצד של הצרכנים".
בסיכום הדיון אמר כבל: "אני מלווה את העניין הזה אולי יותר מכל אחד אחר, ממש מתחילתו. החוק יעבור לא בהכרח כמו שהוא כתוב – הרפורמה בתפישה שלה תעבור. לא יעזור בית דין ולא כבלים ולא לוויין, המצב הנוכחי, ואני אומר כלקוח כבד - המחירים הם בשמים. הרפורמה תהיה כי אנחנו לא יכולים לצאת נגד הציבור ששלח אותנו לכאן לעשות את הכי טוב".
http://www.themarker.com/advertising/1.3125787
הרפורמה בחוק ההסדרים שמוביל משרד האוצר להפרטת מערך עידן פלוס הובילה לאיחוד מפתיע כמעט בין החברות בענף, היוצרים והאיגודים השונים. השחקנים בשוק התקשורת התאגדו בדיון היום (ה') בוועדת הכלכלה בניסיון לשמר את המצב הקיים בשוק הטלוויזיה וכדי למנוע כניסת מתחרה שיפעיל את מערך עידן פלוס. ואולם, יו"ר ועדת הכלכלה, ח"כ איתן כבל (המחנה הציוני), הבהיר כי "לא יעזור בית דין" וכי הרפורמה תעבור.
הדיון בוועדת הכלכלה עסק בהצעת האוצר להפריט את מערך עידן פלוס. המערך, שהוקם על ידי הרשות השנייה, התברר ככישלון - הן בשל בעיות קליטה קשות, והן בשל חוסר ההיתכנות להקמת ערוצים חדשים (כיום משודרים רק שישה ערוצים). באוצר רוצים להעביר את המערך למפעיל פרטי שיחויב להמשיך לשדר את הערוצים הקיימים בחינם, אך יוכל להעלות ערוצים נוספים בתשלום או להרוויח מפרסום. באוצר העריכו כי התחרות תחסוך לציבור הישראלי 2 מיליארד שקל בשנה במחירי הטלוויזיה הרב ערוצית.
מי שדוחף את הפרטת המערך הן החברות סלקום ופרטנר, שמעוניינות להתמודד על הפעלת המערך וכך להיכנס לתחרות בשוק הטלוויזיה הרב ערוצית. למערך יש כיום 160 אלף לקוחות. מנגד, בחברות HOT ו-yes חוששים מכניסת המתחרה החדש ומנסים למנוע את הקמתו.
להתנגדות להפרטה הצטרפו ארגוני היוצרים ומפיקי הערוצים. HOT ו-yes מחויבות להעביר 8% מהכנסותיהן להפקות מקור ישראליות. המפעיל של המערך חדש, לעומת זאת, יחויב במימון הפקות מקור רק אם יגיע ל-10% מהשוק או לאחר שלוש שנים. בארגוני היוצרים והמפיקים חוששים כי הפגיעה ב-HOT ו-yes תקטין את ההכנסות, ומנגד המפעיל החדש לא יחויב בהפקות מקור.
סגנית הממונה על התקציבים באוצר, שירה גרינברג, אמרה כי בשוק הטלוויזיה הרב ערוצית קיים דואופול של HOT ו-yes , שמחזיקות ב-94% מהשוק, לעומת סלקום עם כ-100 אלף לקוחות ועידן פלוס עם כ-160 אלף משתמשים. רכז התקשורת באוצר, אסף וסרצוג אמר כי "אנו מקווים שהמהלך הזה יגרום לירידת מחירים בשוק הטלוויזיה".
אלא שבדיון נשמעו קולות רבים נגד המהלך. מלי פולישוק, החברה בדירקטוריון אקו"ם טענה כי מי שיזכה במכרז יוכל להעביר את התכנים בלי לשלם עבורם זכויות יוצרים: "בלי פרנסה אין יצירה, דרכתם על היוצר והיצירה והזכויות שלהם. תחרות זה נפלא ואף אחד לא רוצה לשלם הרבה, אבל אם זה בא על חשבון היוצרים והיצירה זה רע".
יו"ר איגוד הבמאים והתסריטאים, יריב הורוביץ, אמר כי "לא נוכל לשתוק מול עידן פלוס שאין לה שום מחויבות, הם צריכים לפחות להתיישר למחויבות של HOT ו-yes". יו"ר ארגון מפיקי הקולנוע והטלוויזיה, יפעת פרסטלניק, אמרה כי "הרעיון להכניס מפעיל רביעי הוא חיסול ממוקד של שוק ההפקה העצמאי. אם לא תחול שום מחויבות רגולטורית והמחויבות של HOT ו-yes תרדנה לא יזרום כסף לשוק ולא יהיה יותר לא פאודה, לא זגורי ולא שום דבר".
ח"כ עליזה לביא (יש עתיד) צידדה ביוצרים ואמרה כי "זה עניין של ערכים ושל מה שאנחנו רוצים להנחיל ולהעביר ולא ברור מי אמור לדאוג לזה". סמנכ"ל התוכן של HOT, יורם מוקדי, אמר כי "בשנת 2000 נכנסה yes לשוק ולא קיבלה שום הגנות ומהיום הראשון היתה צריכה להשקיע בהפקות מקור". מנכ"ל yes, רון איילון, אמר כי "המחירים יקרים בגלל הרגולציה ולא בגלל טענת האוצר להיעדר תחרות. הרגולציה לגיטימית, מה שלא לגיטימי הוא שבשעה שרוצים להוזיל מחיר ללקוח מעלימים את הרגולציה הזו רק על שחקנים חדשים. אם הרגולציה פוגעת תבטלו אותה, תחרות היא בין מתחרים שווים. האם נטפליקס שהיא ענקית בינלאומית צריכה לקבל הגנות ינוקא?".
מול כל הגורמים האלה עמדו נציגי האוצר. גרינברג אמרה: "פקידי האוצר והתקשורת הם אנשים שרואים את טובת הציבור והדוברים מייצגים אינטרסים". וסרצוג אמר: "הייתי צריך ללכת לרחוב ולהביא צרכנים שיצעקו. יושבים פה מסביב לשולחן קבוצות אינטרס וזה בסדר, אבל חסר הצד של הצרכנים".
בסיכום הדיון אמר כבל: "אני מלווה את העניין הזה אולי יותר מכל אחד אחר, ממש מתחילתו. החוק יעבור לא בהכרח כמו שהוא כתוב – הרפורמה בתפישה שלה תעבור. לא יעזור בית דין ולא כבלים ולא לוויין, המצב הנוכחי, ואני אומר כלקוח כבד - המחירים הם בשמים. הרפורמה תהיה כי אנחנו לא יכולים לצאת נגד הציבור ששלח אותנו לכאן לעשות את הכי טוב".
http://www.themarker.com/advertising/1.3125787
-
YanivPL
-
- חבר ותיק
- תגובות: 1342
- הצטרף: נובמבר 2008
- מיקום: חולון
- נתן תודות: 384 פעמים
- קיבל תודות: 199 פעמים
בדרך לחברה רביעית? החל הדיון בוועדת הכלכלה בהפרטת עידן +
בין היתר דנים האם השירות שיופרט יהיה מחויב להשקעה בתוכן ישראלי, כפי שדורשים זאת היוצרים וגם הפלטפורמות הרב-ערוציות הוותיקות
[imgbig]http://ftp5.bizportal.co.il/web/giflib/ ... 6007_c.jpg[/imgbig]
ועדת הכלכלה של הכנסת החלה היום (יום ה') לדון בפרק התקשורת מתוך הצעת חוק התכנית הכלכלית ל-2017-2018 ('חוק ההסדרים'), ועסקה בסעיפים הנוגעים להגברת התחרות בענף הטלוויזיה הרב ערוצית והפרטת מערך עידן פלוס. לפי ההצעה, תפעול המערך יועבר מהרשות השנייה לידי מפעיל שיבחר במכרז, והוא יוכל לשדר ערוצים נוספים על המערך, בהם גם ערוצים שימומנו מפרסומות או דמי מנוי.
יו"ר הוועדה ח"כ איתן כבל אמר בפתח הדיון כי כדי לקבל את ההחלטה הנכונה ביותר עבור הציבור הוועדה מבקשת לדעת כיצד תשפר התחרות את המחיר, השירות והתוכן. סגנית הממונה על התקציבים באוצר, שירה גרינברג, אמרה כי בשוק הטלוויזיה הרב ערוצית קיים דואופול של HOT ו-yes שמחזיקות ב-94% מהשוק, יש גם חברה נוספת (סלקום TV) עם כ-100 אלף בתי אב, ולשירות עידן פלוס כ-160 אלף משתמשים.
רכז התקשורת במשרד אוצר, אסף וסרצוג, הוסיף כי בנוסף לערוצים המשודרים במערך עידן פלוס - 1, 2, 10, 23, 33 וערוץ הכנסת – יוכלו גם הערוצים 24, 9 ו-20 בקש לעלות על המערך. וסרצוג הוסיף כי בשל מספר המשתמשים הנמוך, צריך לנסות לשנות את עבודת המערך ולהעביר אותו למפעיל פרטי שיפעיל זאת באופן תחרותי. "אנחנו מקווים שזה יוריד את המחיר. ככל שיהיו יותר שחקנים אנחנו די בטוחים שזה יוריד את המחיר", אמר. היו"ר כבל העיר כי השאלה היא האם השינוי באמת יצליח לחולל את התחרות.
הח"כית לשעבר מלי פולישוק, החברה בדירקטוריון אקו"ם, אמרה כי מה שנציגי האוצר לא אמרו הוא שמי שיזכה במכרז יוכל להעביר את התכנים בלי לשלם עבורם זכויות יוצרים. "בלי פרנסה אין יצירה, דרכתם על היוצר והיצירה והזכויות שלהם", אמרה, "תחרות זה נפלא ואף אחד לא רוצה לשלם הרבה, אבל אם זה בא על חשבון היוצרים והיצירה זה רע".
ח"כ דוד ביטן שאל האם עושים רפורמה על חשבון היוצרים ופולישוק השיבה: "בדיוק", והיו"ר כבל הזכיר כי "בינתיים ועדת הכלכלה היא המחסום הגדול ביותר להגנה על זכויותיהם".
יו"ר איגוד תסריטאי הקולנוע והטלוויזיה בישראל, עמית ליאור, אמר כי בשבוע האחרון ניסה לנהל שיחות עם בכירים בממשלה על הצעת החוק, והם דיברו אתו על מספרים. "כשרציתי לדבר על ערכים ותרבות אמרו לי שהם לא אמונים על זה, וכשביקשתי לדבר עם אגף הערכים והתרבות ואמרו לי שאין כזה", סיפר. יו"ר איגוד הבמאים והתסריטאים, יריב הורוביץ, אמר כי נכון להיום HOT ו-yes משקיעות 8% מהמחזור שלהן בהפקות מקור, ובשנים האחרונות הסכום נשחק בעשרות מיליוני שקלים בשל הירידה במספר המנויים שלהן. לדבריו, "לא נוכל לשתוק מול עידן פלוס שאין לה שום מחויבות, הם צריכים לפחות להתיישר למחויבות של HOT ו-yes".
ח"כ עליזה לביא אמרה כי "זה עניין של ערכים ושל מה שאנחנו רוצים להנחיל ולהעביר ולא ברור מי אמור לדאוג לזה". היו"ר כבל הסביר כי לפי ההצעה, ב-3 השנים הראשונות של פעילות המפעיל הפרטי או עד שאותה פלטפורמה תגיע לנתח שוק של 10%, היא לא תצטרך להשקיע בהפקות מקור, והוסיף כי המטרה של הוועדה הוא למצוא את האיזון הנכון בנושא הזה.
יו"ר ארגון מפיקי הקולנוע והטלוויזיה, יפעת פרסטלניק, אמרה כי "הרעיון להכניס מפעיל רביעי הוא חיסול ממוקד של שוק ההפקה העצמאי. אם לא תחול שום מחויבות רגולטורית והמחויבות של HOT ו-yes תרדנה לא יזרום כסף לשוק ולא יהיה יותר לא פאודה, לא זגורי ולא שום דבר". לדבריה, עד היום הושקעו בעידן פלוס כ-250 מיליון שקל כולל הממירים שנרכשו על ידי הציבור, וכל זה הולך להינתן בחינם למפעיל הרביעי. היא הציעה לקחת את הכסף מהמפעיל ולהשקיע לפחות 30-40 מיליון שקל בשנה ביצירה.
סמנכ"ל התוכן של HOT, יורם מוקדי, אמר כי בשנת 2000 נכנסה yes לשוק ולא קיבלה שום הגנות, ומהיום הראשון הייתה צריכה להשקיע בהפקות מקור. "yes במשך שנים לא הרוויחה והייתה צריכה להשקיע בהפקות מקור וחברת תבל שקרסה לא ויתרו לה על ההשקעה בהפקות".
מנכ"ל yes רון איילון ציין כי לחברה שלו יש 616 אלף לקוחות, ל-HOT כ-820 אלף, לסלקום כ-100 אלף ולעידן פלוס 160 אלף, מתוך 2.2 מיליון בתי אב בישראל. הוא הוסיף כי "המחירים יקרים בגלל הרגולציה ולא בגלל טענת האוצר להיעדר תחרות. "הרגולציה לגיטימית, מה שלא לגיטימי הוא שבשעה שרוצים להוזיל מחיר ללקוח מעלימים את הרגולציה הזו רק על שחקנים חדשים" אמר. "אם הרגולציה פוגעת תבטלו אותה, תחרות היא בין מתחרים שווים. האם נטפליקס, שהיא ענקית בינ"ל צריכה לקבל הגנות ינוקא?".
איילון הוסיף כי אם רוצים לחלק 200 מיליון שקל, יש לעשות זאת בתנאים שווים. גרינברג מאגף התקציבים באוצר הגיבה לדברים ואמרה כי פקידי האוצר והתקשורת הם אנשים שרואים את טובת הציבור, לעומת הדוברים שמייצגים אינטרסים. היא הוסיפה כי אין אחיזת עיניים במה שהציג האוצר וכי כשמכניסים שחקן חדש צריך למצוא איזונים כדי להבטיח עבורו תחרות. איילון ענה ואמר כי "מה שאומרת גרינברג הוא שבמודל שהמדינה בנתה אי אפשר להתפרנס, והיא צודקת". ח"כ עיסאווי פריג' אמר כי "יש לי תחושה שמורחים אותנו וזו אחיזת עיניים גדולה", גרינברג הגיבה בזעם ואמרה כי היא לא מקבלת את האמירה של אחיזת עיניים. היו"ר כבל ביקש להרגיע ומחה על הדברים שאמר ח"כ פריג' כלפי עובדי ציבור.
מנהל מחלקת קשרי חוץ של סלקום, ניר יוגב, תמך בהצעה ואמר כי התחרות מבצבצת אך כדי שסלקום תוכל להרחיב את השירות שלה, היא צריכה מערך עידן פלוס חזק ומגוון. הוא הוסיף כי סלקום משלמת עבור כל התוכן שהיא משתמשת בו והוסיף כי היא הציעה לרכוש הפקות מקור מהיוצרים, אך הם (HOT ו-yes) מונעים מהיוצרים למכור. סמנכ"לית הרגולציה של yes, מיכל רפאלי כדורי, אמרה: "שיפיק חדש"' ואסף אמיר הוסיף: "לא בשקל".
המפיק חיים סלוצקי ציין כי היה סיכום עם האוצר לפיו עידן פלוס יופרט ומי שיזכה במכרז יהיה הגוף שיציע להשקיע כמה שיותר בהפקות מקור, אולם וסרצוג אמר מנגד כי האוצר אמר שיבחן זאת בחיוב אך סירב להתחייב בשם ועדת המכרזים. יו"ר ועד עובדי הרשות השנייה, עו"ד מיכל גרוס, אמרה כי היומרה לדאוג לאינטרס הציבורי דרך הצעת החוק הזו היא לא פחות ממגוחכת והוסיפה כי מועצת הכבלים והלוויין היא זו שהתמהמה בהוצאת המכרזים לערוצים הנושאיים.
ח"כ עליזה לביא שאלה האם למפעיל יש חובה להיות ישראלי והיועצת המשפטית של משרד התקשורת, דנה נויפלד, השיבה כי אין חובה כזו. ח"כ לביא הוסיפה כי עדיין לא ברור לה מה הציבור ירוויח. ח"כ רועי פולקמן אמר כי זו רפורמה צרכנית שהיא המשך לרפורמות שהוביל שר האוצר משה כחלון בתפקידו כשר התקשורת, ואין מקום לכל ההפחדות.
היו"ר איתן כבל סיכם ואמר כי כלקוח הוא יודע טוב מאוד ש"המחירים של הטלוויזיה הרב ערוצית בישראל בשמיים, ולכן הרפורמה חייבת לעבור ולא יעזור בית דין, ולא כבלים ולא לוויין. הרפורמה תעבור כי אנחנו לא יכולים לצאת נגד הציבור ששלח אותנו לעשות את הכי טוב עבורו". עם זאת הוא הבהיר כי בכוונת הוועדה לטפל בכל נושא השידורים באינטרנט, השמירה על זכויות היוצרים ועל הפקות המקור, ולמצוא לכך את המענה הראוי.
http://www.ice.co.il/media/news/article/455021
[imgbig]http://ftp5.bizportal.co.il/web/giflib/ ... 6007_c.jpg[/imgbig]
ועדת הכלכלה של הכנסת החלה היום (יום ה') לדון בפרק התקשורת מתוך הצעת חוק התכנית הכלכלית ל-2017-2018 ('חוק ההסדרים'), ועסקה בסעיפים הנוגעים להגברת התחרות בענף הטלוויזיה הרב ערוצית והפרטת מערך עידן פלוס. לפי ההצעה, תפעול המערך יועבר מהרשות השנייה לידי מפעיל שיבחר במכרז, והוא יוכל לשדר ערוצים נוספים על המערך, בהם גם ערוצים שימומנו מפרסומות או דמי מנוי.
יו"ר הוועדה ח"כ איתן כבל אמר בפתח הדיון כי כדי לקבל את ההחלטה הנכונה ביותר עבור הציבור הוועדה מבקשת לדעת כיצד תשפר התחרות את המחיר, השירות והתוכן. סגנית הממונה על התקציבים באוצר, שירה גרינברג, אמרה כי בשוק הטלוויזיה הרב ערוצית קיים דואופול של HOT ו-yes שמחזיקות ב-94% מהשוק, יש גם חברה נוספת (סלקום TV) עם כ-100 אלף בתי אב, ולשירות עידן פלוס כ-160 אלף משתמשים.
רכז התקשורת במשרד אוצר, אסף וסרצוג, הוסיף כי בנוסף לערוצים המשודרים במערך עידן פלוס - 1, 2, 10, 23, 33 וערוץ הכנסת – יוכלו גם הערוצים 24, 9 ו-20 בקש לעלות על המערך. וסרצוג הוסיף כי בשל מספר המשתמשים הנמוך, צריך לנסות לשנות את עבודת המערך ולהעביר אותו למפעיל פרטי שיפעיל זאת באופן תחרותי. "אנחנו מקווים שזה יוריד את המחיר. ככל שיהיו יותר שחקנים אנחנו די בטוחים שזה יוריד את המחיר", אמר. היו"ר כבל העיר כי השאלה היא האם השינוי באמת יצליח לחולל את התחרות.
הח"כית לשעבר מלי פולישוק, החברה בדירקטוריון אקו"ם, אמרה כי מה שנציגי האוצר לא אמרו הוא שמי שיזכה במכרז יוכל להעביר את התכנים בלי לשלם עבורם זכויות יוצרים. "בלי פרנסה אין יצירה, דרכתם על היוצר והיצירה והזכויות שלהם", אמרה, "תחרות זה נפלא ואף אחד לא רוצה לשלם הרבה, אבל אם זה בא על חשבון היוצרים והיצירה זה רע".
ח"כ דוד ביטן שאל האם עושים רפורמה על חשבון היוצרים ופולישוק השיבה: "בדיוק", והיו"ר כבל הזכיר כי "בינתיים ועדת הכלכלה היא המחסום הגדול ביותר להגנה על זכויותיהם".
יו"ר איגוד תסריטאי הקולנוע והטלוויזיה בישראל, עמית ליאור, אמר כי בשבוע האחרון ניסה לנהל שיחות עם בכירים בממשלה על הצעת החוק, והם דיברו אתו על מספרים. "כשרציתי לדבר על ערכים ותרבות אמרו לי שהם לא אמונים על זה, וכשביקשתי לדבר עם אגף הערכים והתרבות ואמרו לי שאין כזה", סיפר. יו"ר איגוד הבמאים והתסריטאים, יריב הורוביץ, אמר כי נכון להיום HOT ו-yes משקיעות 8% מהמחזור שלהן בהפקות מקור, ובשנים האחרונות הסכום נשחק בעשרות מיליוני שקלים בשל הירידה במספר המנויים שלהן. לדבריו, "לא נוכל לשתוק מול עידן פלוס שאין לה שום מחויבות, הם צריכים לפחות להתיישר למחויבות של HOT ו-yes".
ח"כ עליזה לביא אמרה כי "זה עניין של ערכים ושל מה שאנחנו רוצים להנחיל ולהעביר ולא ברור מי אמור לדאוג לזה". היו"ר כבל הסביר כי לפי ההצעה, ב-3 השנים הראשונות של פעילות המפעיל הפרטי או עד שאותה פלטפורמה תגיע לנתח שוק של 10%, היא לא תצטרך להשקיע בהפקות מקור, והוסיף כי המטרה של הוועדה הוא למצוא את האיזון הנכון בנושא הזה.
יו"ר ארגון מפיקי הקולנוע והטלוויזיה, יפעת פרסטלניק, אמרה כי "הרעיון להכניס מפעיל רביעי הוא חיסול ממוקד של שוק ההפקה העצמאי. אם לא תחול שום מחויבות רגולטורית והמחויבות של HOT ו-yes תרדנה לא יזרום כסף לשוק ולא יהיה יותר לא פאודה, לא זגורי ולא שום דבר". לדבריה, עד היום הושקעו בעידן פלוס כ-250 מיליון שקל כולל הממירים שנרכשו על ידי הציבור, וכל זה הולך להינתן בחינם למפעיל הרביעי. היא הציעה לקחת את הכסף מהמפעיל ולהשקיע לפחות 30-40 מיליון שקל בשנה ביצירה.
סמנכ"ל התוכן של HOT, יורם מוקדי, אמר כי בשנת 2000 נכנסה yes לשוק ולא קיבלה שום הגנות, ומהיום הראשון הייתה צריכה להשקיע בהפקות מקור. "yes במשך שנים לא הרוויחה והייתה צריכה להשקיע בהפקות מקור וחברת תבל שקרסה לא ויתרו לה על ההשקעה בהפקות".
מנכ"ל yes רון איילון ציין כי לחברה שלו יש 616 אלף לקוחות, ל-HOT כ-820 אלף, לסלקום כ-100 אלף ולעידן פלוס 160 אלף, מתוך 2.2 מיליון בתי אב בישראל. הוא הוסיף כי "המחירים יקרים בגלל הרגולציה ולא בגלל טענת האוצר להיעדר תחרות. "הרגולציה לגיטימית, מה שלא לגיטימי הוא שבשעה שרוצים להוזיל מחיר ללקוח מעלימים את הרגולציה הזו רק על שחקנים חדשים" אמר. "אם הרגולציה פוגעת תבטלו אותה, תחרות היא בין מתחרים שווים. האם נטפליקס, שהיא ענקית בינ"ל צריכה לקבל הגנות ינוקא?".
איילון הוסיף כי אם רוצים לחלק 200 מיליון שקל, יש לעשות זאת בתנאים שווים. גרינברג מאגף התקציבים באוצר הגיבה לדברים ואמרה כי פקידי האוצר והתקשורת הם אנשים שרואים את טובת הציבור, לעומת הדוברים שמייצגים אינטרסים. היא הוסיפה כי אין אחיזת עיניים במה שהציג האוצר וכי כשמכניסים שחקן חדש צריך למצוא איזונים כדי להבטיח עבורו תחרות. איילון ענה ואמר כי "מה שאומרת גרינברג הוא שבמודל שהמדינה בנתה אי אפשר להתפרנס, והיא צודקת". ח"כ עיסאווי פריג' אמר כי "יש לי תחושה שמורחים אותנו וזו אחיזת עיניים גדולה", גרינברג הגיבה בזעם ואמרה כי היא לא מקבלת את האמירה של אחיזת עיניים. היו"ר כבל ביקש להרגיע ומחה על הדברים שאמר ח"כ פריג' כלפי עובדי ציבור.
מנהל מחלקת קשרי חוץ של סלקום, ניר יוגב, תמך בהצעה ואמר כי התחרות מבצבצת אך כדי שסלקום תוכל להרחיב את השירות שלה, היא צריכה מערך עידן פלוס חזק ומגוון. הוא הוסיף כי סלקום משלמת עבור כל התוכן שהיא משתמשת בו והוסיף כי היא הציעה לרכוש הפקות מקור מהיוצרים, אך הם (HOT ו-yes) מונעים מהיוצרים למכור. סמנכ"לית הרגולציה של yes, מיכל רפאלי כדורי, אמרה: "שיפיק חדש"' ואסף אמיר הוסיף: "לא בשקל".
המפיק חיים סלוצקי ציין כי היה סיכום עם האוצר לפיו עידן פלוס יופרט ומי שיזכה במכרז יהיה הגוף שיציע להשקיע כמה שיותר בהפקות מקור, אולם וסרצוג אמר מנגד כי האוצר אמר שיבחן זאת בחיוב אך סירב להתחייב בשם ועדת המכרזים. יו"ר ועד עובדי הרשות השנייה, עו"ד מיכל גרוס, אמרה כי היומרה לדאוג לאינטרס הציבורי דרך הצעת החוק הזו היא לא פחות ממגוחכת והוסיפה כי מועצת הכבלים והלוויין היא זו שהתמהמה בהוצאת המכרזים לערוצים הנושאיים.
ח"כ עליזה לביא שאלה האם למפעיל יש חובה להיות ישראלי והיועצת המשפטית של משרד התקשורת, דנה נויפלד, השיבה כי אין חובה כזו. ח"כ לביא הוסיפה כי עדיין לא ברור לה מה הציבור ירוויח. ח"כ רועי פולקמן אמר כי זו רפורמה צרכנית שהיא המשך לרפורמות שהוביל שר האוצר משה כחלון בתפקידו כשר התקשורת, ואין מקום לכל ההפחדות.
היו"ר איתן כבל סיכם ואמר כי כלקוח הוא יודע טוב מאוד ש"המחירים של הטלוויזיה הרב ערוצית בישראל בשמיים, ולכן הרפורמה חייבת לעבור ולא יעזור בית דין, ולא כבלים ולא לוויין. הרפורמה תעבור כי אנחנו לא יכולים לצאת נגד הציבור ששלח אותנו לעשות את הכי טוב עבורו". עם זאת הוא הבהיר כי בכוונת הוועדה לטפל בכל נושא השידורים באינטרנט, השמירה על זכויות היוצרים ועל הפקות המקור, ולמצוא לכך את המענה הראוי.
http://www.ice.co.il/media/news/article/455021
- ArielAberjil
-
- חבר ותיק
- תגובות: 2011
- הצטרף: מרץ 2013
- נתן תודות: 178 פעמים
- קיבל תודות: 138 פעמים
זה שידור מערוץ הכנסת שלא עבר לערוץ HD ותלוי בו אם לשדר בHD ולהחליף את הציוד שבו (תקופת המעבר) עד להחלפת בעל הרישיוןavigold כתב:וזה איכות השידור?
http://main.knesset.gov.il/Activity/com ... icID=11678
כי רשמו השבוע באתר של הכנסת שהשידור מעכשיו בוועדות הכנסת יהיה יותר איכותי...
לשידור ערוץ הכנסת החל מאפריל 2017
