רוצים לקנות HDD חדש? תקנו 8TB של Seagate, ככה Backblaze ממליצים
-
ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46509
- הצטרף: ינואר 2005
Backblaze פרסמו את הדוח הרבעוני שלהם Q3 לשנת 2016 בנוגע לשרידות HDD. למי שלא מכיר, Backblaze הינה חוות אחסון עם כמעט 300 פטה-בייט (1 פטה-בייט = 1000 טרה-בייט), כאשר כל דוח שלהם מורכב מסטטיסטיקות של כמעט 70,000 כוננים.
אמ;לק
תקנו 8TB של Seagate.
אמ;לק
תקנו 8TB של Seagate.
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור
- theone
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1579
- הצטרף: אוקטובר 2005
הייחודיות שלהם היא שהם משתמשים בכוננים רגילים (CONSUMER) שכל אחד יכול לקנות.
- Nemesis
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4593
- הצטרף: יוני 2005
לא כל כך מסכים עם המסקנה. יש להם כונני 8 טרה של סיגייט ו-HGST בלבד, המדגם שלהם קטן מאוד. ב- HGST למשל לא התקלקל להם אף כונן עדיין של 8 טרה, אבל יש להם כל כך מעט שקשה להסיק.
אם אני הייתי רוכש היום, הייתי רוכש 8 טרה חיצוני של WD ומפרק אותו. לפי הדיווחים הכוננים בפנים הם כונני הליום - טכנולוגיה שאומצה מ-HGST.
אם אני הייתי רוכש היום, הייתי רוכש 8 טרה חיצוני של WD ומפרק אותו. לפי הדיווחים הכוננים בפנים הם כונני הליום - טכנולוגיה שאומצה מ-HGST.
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10928
- הצטרף: אוגוסט 2012
יש הרבה ביקורות על Backblaze בנושא השימוש שלהם בדיסקים שלא מתאימים לסביבת העבודה שבה הם מאוכסנים, ולכן תוצאות הסטטיסטיקות שלהם לא שוות כלום, למעט פרסום עצמי בחינם.
לשים דיסקים רגילים במארז גדול שאפילו דיסקים שמוגדרים ל- NAS לא אמורים לעבוד בסביבה מרובת דיסקים כזו, ואחר כך לבדוק כמה תקולים היו, לא אומר כלום על כמות התקלות של אותם דיסקים במערכות שהם נועדו לעבוד בה.
אני זוכר גם טענה שהחברה מייצרת לעצמה את המארזים, שלא ממש מתוכננים כמו שצריך, כדי לחסוך בעלויות, וזה גם גורם לכמות מוגברת של תקלות בדיסקים.
לשים דיסקים רגילים במארז גדול שאפילו דיסקים שמוגדרים ל- NAS לא אמורים לעבוד בסביבה מרובת דיסקים כזו, ואחר כך לבדוק כמה תקולים היו, לא אומר כלום על כמות התקלות של אותם דיסקים במערכות שהם נועדו לעבוד בה.
אני זוכר גם טענה שהחברה מייצרת לעצמה את המארזים, שלא ממש מתוכננים כמו שצריך, כדי לחסוך בעלויות, וזה גם גורם לכמות מוגברת של תקלות בדיסקים.
- theone
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1579
- הצטרף: אוקטובר 2005
העניין הוא לא כמות התקלות אלא כמות התקלות היחסית בין הייצרנים.
- avidan40
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 6
- הצטרף: ספטמבר 2016
שלום לךNemesis כתב:לא כל כך מסכים עם המסקנה. יש להם כונני 8 טרה של סיגייט ו-HGST בלבד, המדגם שלהם קטן מאוד. ב- HGST למשל לא התקלקל להם אף כונן עדיין של 8 טרה, אבל יש להם כל כך מעט שקשה להסיק.
אם אני הייתי רוכש היום, הייתי רוכש 8 טרה חיצוני של WD ומפרק אותו. לפי הדיווחים הכוננים בפנים הם כונני הליום - טכנולוגיה שאומצה מ-HGST....
אני הרבה זמן שוקל 8 טרה.אם תפרק כונן חיצוני אתה מאבד את האחריות.
מלבד זאת קשה מאד לפרק אותם - מנסיון.
- Nemesis
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4593
- הצטרף: יוני 2005
פירקתי כמה בזמנו, לא נתקלתי בקשיים מיוחדים.
אנשים שפירקו את ה- WD My book 8TB גילו בפנים את ה- WD Red 8TB Helioseal.
ה- My book עולה 250 דולר, ה- Red 8TB עולה 320 דולר. אני הייתי מוותר על האחריות תמורת חסכון של כמעט 30% תוספת מחיר.
עריכה:
אני חייב לציין שאין כל ערובה לכך שה WD My book יכיל את ה- Red, אך עד כה כל ביקורת שראיתי שבדקה מה יש בפנים מצאה את הכונן הזה.
אנשים שפירקו את ה- WD My book 8TB גילו בפנים את ה- WD Red 8TB Helioseal.
ה- My book עולה 250 דולר, ה- Red 8TB עולה 320 דולר. אני הייתי מוותר על האחריות תמורת חסכון של כמעט 30% תוספת מחיר.
עריכה:
אני חייב לציין שאין כל ערובה לכך שה WD My book יכיל את ה- Red, אך עד כה כל ביקורת שראיתי שבדקה מה יש בפנים מצאה את הכונן הזה.
- Borderline1
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3633
- הצטרף: דצמבר 2004
@Amir64
·אני דווקא חושב ההיפך ממך ביחס לנקודות שהעלת.
מעמידים דיסקים בתנאים קשים יותר מהרגיל ובוחנים עמידותם
להערכתי מרבית הדיסקים אצל צרכנים ממוצעים לא זוכים לתנאים כמו אצלם אלא פחות טובים - מחשבים שעובדים בקיץ בחדרים לא ממוזגים ללא איוורור מספק או ניקיון תקופתי של פילטרים ומאווררים.
מאחר ולא עלתה טענה כלפיהם שדיסקים מתוצרת יצרנים שונים זוכים אצלם לתנאים שונים שמשפיעים על התוצאות אז ניתן ללמוד מהנתונים שלהם על עמידות ושרידות דיסקים של יצרנים שונים בתנאים שאינם אידיאלים - כלומר קרובים יותר לתנאי החיים בבתים של מרביתנו.
·אני דווקא חושב ההיפך ממך ביחס לנקודות שהעלת.
מעמידים דיסקים בתנאים קשים יותר מהרגיל ובוחנים עמידותם
להערכתי מרבית הדיסקים אצל צרכנים ממוצעים לא זוכים לתנאים כמו אצלם אלא פחות טובים - מחשבים שעובדים בקיץ בחדרים לא ממוזגים ללא איוורור מספק או ניקיון תקופתי של פילטרים ומאווררים.
מאחר ולא עלתה טענה כלפיהם שדיסקים מתוצרת יצרנים שונים זוכים אצלם לתנאים שונים שמשפיעים על התוצאות אז ניתן ללמוד מהנתונים שלהם על עמידות ושרידות דיסקים של יצרנים שונים בתנאים שאינם אידיאלים - כלומר קרובים יותר לתנאי החיים בבתים של מרביתנו.