התלבטות בין מעבדים i3 או i5

[ofirgaash]

ראיתי ככה:

Intel Core i3 6100 3.7Ghz 3MB Cache s1151
570 ש"ח

Intel Core i5 6400 2.7Ghz 6MB Cache s1151
855 ש"ח


ולא הבנתי את התימחור.
Ghz אחד פחות ו300 שקל יותר?
אולי בגלל 3MB הנוספים (מה הם בכלל)?
או בגלל שזה דור 'מתקדם' יותר?


שורה תחתונה - האם העלייה במחיר אכן מוצדקת וה-i5 אכן טוב פי 1.5 מקודמו?
תודה לעוזרים!

[IamEzio]

בקצרה.

ה-i3 מעבד דו ליבתי,
ה-i5 מעבד מרובע ליבות.

מה שאתה רואה זה תדר הבסיס, אינטל משתמשת בטכנולוגיה בשם Turbo Boost שמאיצה את המעבד תוך כדי שימוש לפי העומס. ככה שה-i5 עובד בתדר גבוהה יותר מ-2.7GHz כשצריך (עד ל-3.3GHz), כעיקרון באותו התדר ה-i5 יהיה מהיר פי שניים, אבל התדר המקסימלי הנמוך במקצת והעובדה של-i3 יש HyperThreading (מערכת ההפעלה מתייחסת למעבד כמרובע ליבות למרות שיש רק שתי ליבות פיזיות, במטרה לייעל ולסחוט עוד קצת ביצועים), ככה שההפרש יורד, אבל עדיין ענק ובהחלט מצדיק את ההפרש בשביל ה-i5.

ה-3MB או ה-6MB זה חלק יעודי בשבב, נקרא "זכרון מטמון", מדובר על זכרון קטן ומהיר שמיועד לאחסן מידע, אבל צריך לזכור של-i5 יש כפול ליבות, אז כפול זכרון מתבקש.

[ofirgaash]

אז לi5 שהצגתי יש סיבוב מקסימלי של 3.3Ghz בדיוק כמו הi3 (המקסימלי זה מה שמעניין), אז נסלק את הסיבוב מהמשוואה.
נשארנו עם עניין הליבות - מה שהופך את i5 למהיר פי 2.
אבל לא ברור כמה הHyperThreading מצמצם את הפער,
אשמח לאיזו הערכה מספרית (אמרת הפרש ענק, 1.4? 1.9? כלומר, פי כמה הi5 בפועל יהיה מהיר יותר)

בנוסף, סקרנות כללית - לפי איזה חישוב הגעת לסל"ד 3.3 מ2.7?
תודה!

@IamEzio
·

[Amstel]

כנס לכאן:
http://www.cpubenchmark.net/compare.php ... 5B%5D=2578
יש פה השוואה בין 2 המעבדים שציינת.

בתור התחלה, יש את המעבד 6100 כאן ב556 ש"ח (במקום 570 שציינת).
http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sk ... 0&lang=heb

דבר שני, המחיר שציינת ל6400 הוא מחיר ללא המאוורר, המחיר עם המאוורר (בהשוואה דומה ל6100) הוא 905ש"ח.

מאתר ההשוואה הזה ה6100 מקבל ציון של 5383,
לעומתו ה6400 מקבל ציון של 6558.

היחס בין 2 התוצאות מראות כי ה6400 מקבל ציון גבוה ב22% מה6100.
לעומת זה, היחס בין המחירים מראה שה6400 יקר בכמעט 63% יותר מה6100.


אני הייתי הולך עם ה6100 (וגם יש לי אחד כזה בבית).

[ofirgaash]

מעניין מאוד, תודה על ההפניה!

איך אתה מסביר הבדל הכל כך קטן בדירוג הכללי בין שני המעבדים אחרי כל מה שIamEzio הסביר?
כלומר, לצורך ההשוואה ניקח את ה3.3Ghz בi5 ונכפיל פי 2 ליבות, אז זה 6.6 מול 3.7 = 1.78 ונעגל מטה בגלל הHyperThreading אז 1.7.

מה לדעתך מונע מהאתר הזה לתת ציון גבוה ב70%?

@Amstel
·

[Amstel]

זה לא עובד ככה,
לא מכפילים מהירות במספר ליבות וזאת התוצאה...

אתה מתלבט בין 2 מעבדים ספציפיים,
אבל לא ציינת מה הולך להיות השימוש במחשב.

משחקים? גלישה ואופיס ?

[ofirgaash]

יותר בכיוון של גלישה ואופיס, אבל הוא יצטרך לעמוד בעומסים - מיליון כרטיסיות, סקייפ, אייטונס, פרוטי לופס (ליצירת מוזיקה) ופלאגינים פתוחים, תוכנות גיבוי ואנטיוירוס, ולעיתים קצת רחוקות כמה רינדורים והמרות קבצים גדולים
@Amstel
·

[idonoach]

הI5 זה מעבד 4 ליבתי אמיתי עם יכולת בוסט
הI3 זה מעבד דו ליבתי עם יכולת להתפצל ל4 ליבות לוגיות

לI5 יהיה יתרון בתוכנות כבדות שיודעות לעשות שימוש ב4 ליבות. אין הרבה כאלו בשימוש ביתי.
בשימושים רגילים (חלונות, אופיס, גלישה) התוכנות יודעות לעשות בשימוש ב2 ליבות.
ההפרש של הI5 ב22% מעל הI3 בא לידי ביטוי אך ורק בעיבוד סופר סופר כבד שמשתמש בכל משאבי המעבד- דבר שביום יום אין סיכוי שתגיע אליו.

בכל מקרה, שני המעבדים האלו מאוד חזקים ביחס לתוכנות היומיומיות של כולנו ואין לי שום ספק שלא תרגיש הבדל.
בנוסף לשניהם יש כרטיס מסך זהה, כך שבתוכנות שמבוססות ברובן על עיבוד גרפי (כמו גלישה באיטנטרנט בדפים עמוסי גרפיקה), הם יתנו תוצאות זהות.

[idonoach]

שים לב בהשוואה הזו-
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/In ... 3511vs3512


בגלל שבפועל ה6100 עובד על תדר גבוהה יותר מה6400(3.7 לעומת 2.7\3.3), הוא חזק יותר ב12% ביישומים חד ליבתיים

[ofirgaash]

@idonoach
אז בשימושים הביתיים יהיו 2 ליבות שלא יעשו כלום ו2 ליבות מאוד עמוסות? אתה בטוח שהמעבד לא יודע לפזר את הבקשות למען היעילות?

@IamEzio
אתה מסכים עם החידוד של אמסטל ו- idonoach בנוגע ל'פי 2'?

[idonoach]

כן. אני בטוח.


להגיע ל100% מאמץ זה בכלל לא פשוט- המבחנים שאתה רואה שנותנים ציונים אלו מבחנים סינטטים שבכוונה מעמיסים על המעבד הרבה עבודה בשביל לבדוק את גבול היכולת והביצועים.

ברוב השימושים, גם שתי הליבות שבשימוש, לא יעברו את ה25% מאמץ.
אם לדוגמא אתה עורך וידאו עם קבצים גדולים מאוד (של ג'יגות) מדובר בעומס רציני על המעבד, ותוכנות עריכה מתקדמות ועדכניות יודעות לעשות שימוש ב4 ליבות ויותר.

ביום יום, רוב העומס הוא דווקא על הכרטיס הגרפי. גלישה ברשת כוללת פיענוח של תכנים גרפיים כמו תוספי פלאש וכו, שם כרטיס המסך עובד הרבה, ומשפיע על הביצועים (לדוגמא- תוך כמה זמן המחשב יעלה את העמוד הראשי בYNETׁׂ, תלוי בעיקר בעוצמת כרטיס המסך).

[ofirgaash]

ביום יום, רוב העומס הוא דווקא על הכרטיס הגרפי. גלישה ברשת כוללת פיענוח של תכנים גרפיים כמו תוספי פלאש וכו, שם כרטיס המסך עובד הרבה, ומשפיע על הביצועים (לדוגמא- תוך כמה זמן המחשב יעלה את העמוד הראשי בYNETׁׂ, תלוי בעיקר בעוצמת כרטיס המסך).

...

המחשב שאקנה יבוא עם כרטיס מסך Intel® HD Graphics 530.
ראיתי אופציה להוסיף מאיץ גרפי Gigabyte Nvidia GeForce 210
1GB ב160 ש"ח.

גם פה, עד כמה ההבדל יהיה מהותי עם התוספת ובלעדיה? יש צורך בכזה דבר?

@idonoach

[Amstel]

@ofirgaash
·

אין בשביל מה להוסיף את הכרטיס מסך שהזכרת..

[idonoach]

יותר בכיוון של גלישה ואופיס, אבל הוא יצטרך לעמוד בעומסים - מיליון כרטיסיות, סקייפ, אייטונס, פרוטי לופס (ליצירת מוזיקה) ופלאגינים פתוחים, תוכנות גיבוי ואנטיוירוס, ולעיתים קצת רחוקות כמה רינדורים והמרות קבצים גדולים
@Amstel
·

...

לשימושים האלו ה530 שעל האינטל דור 6 יהיה מספיק חזק, ולא תצטרך כרטיס מסך חיצוני.

הגם ש210 זה כרטיס חלש במיוחד וה530 המובנה שאתה מקבל במעבד, חזק ממנו בערך פי 5
·

[denis29]

מה שכן אם עוד לא קנית, תשקיע ב I5 6500, כי תדר בסיס של 6400 נמוך יותר, ואין הבדל גדול במחיר.
רק סים לב, שרשום UP TO, הכוונה למהירות מקסמלית ל ליבה 1, אם הישום שאתה עובד בו, משמש נגיד ב 2 ליבות ומעלה, אז במידע והמעבד עובר לטורבו, מהירות שלו יורדת. ולגבי I5 לבין I3, השאלה מה הצרכים שלך? כי עולי אין ממש צורך להשקיע ב I5, כי שי HT בI3, כן זה לא אותם ביצועים, ולא כל תוכנה תומכת בריבי נימים, כמו שלא כל תוכנה תומכת בריבוי ליבות..