Marantz SR5010 - - - VS --- Denon avr-x-1300

[dlace]

היי חברים,

לאחר שפתחתי כמה שרשורים בנוגע לשאלות על הDENON אבל לא הצלחתי לקבל כל כך מידע שיעזור לי ברכישה אני פונה אלייכם בבקשת עזרה לאחר שנסגרתי על אחד מ2 הממירים הללו.

בוא נצא מנקודת הנחה שהמחיר הוא אותו מחיר.

השימושים שלי הם - טלויזיה 4K עם HDR (משנה או לא אין לי מושג אבל זה מה יש)
PS4
ממיר YES QUATRO
KODI (כנראה אקנה מחשב קטן מיועד שאוכל לשים את השולחני בכל מקום רק לא בסלון).
מערכת סראונד שעדיין לא רכשתי והיא תהיה מערכת במחיר סביר של 5.1 סאטליטים או 2 רצפתיים וחברייהם.
כן אני יודע שזה ממה משנה לאפקט של הרסיבר אבל לצערי כרגע אני לא יודע, נוטה ללכת על רצפתיים וכו.

השימושים שלי הם - צפייה בערוצי YES
KODI סדרות סרטים
55%

PS4 - 25%

20% - מוזיקה אולי טיפה פחות

אין צורך בZONE 2 אבל שני הממירים נותנים לי את האפשרות והמחיר של שנייהם מבחינתי שווה.
DOLBY ATMOS לא מאמין שלדירה שכורה אתקע עוד 2 רמקולים בתקרה.
AIR PLAY חשוב שיהיה (יש בשנייהם)

בקיצור פירטתי את כל מה שאני חושב שהייתם שואלים - אז אשמח לייעוץ ? יש הבדל ? הבדל מובהק?

המלצות, טענות, נסיונות, וכל מידע שיעזור לי לבצע את הבחירה יעזור !

תודה מראש

[daniel_m]

עדיף לך קודם כל להיות סגור על דגם מסויים של רמקולים, לפני שאתה קונה רסיבר.
מכיוון שלדוגמא הרסיבר של DENON שצירפת, הוא הרסיבר הכי בסיסי בסדרת ה-X של DENON,
יהיה לו לדעתי קשה לנצל מגוון גדול של רצפתיים..

ה-145 ואט שרשום לך במפרט זה לא באמת הכוח האמיתי של הרסיבר.. כצליל נקי של 8 אוהם תקבל ממוצע של 60 וואט לרמקול..
תבחר את הרמקולים, ויהיה קל יותר להתאים לך רסיבר.

[Amir64]

עדיף לך קודם כל להיות סגור על דגם מסויים של רמקולים, לפני שאתה קונה רסיבר.
מכיוון שלדוגמא הרסיבר של DENON שצירפת, הוא הרסיבר הכי בסיסי בסדרת ה-X של DENON,
יהיה לו לדעתי קשה לנצל מגוון גדול של רצפתיים..

ה-145 ואט שרשום לך במפרט זה לא באמת הכוח האמיתי של הרסיבר.. כצליל נקי של 8 אוהם תקבל ממוצע של 60 וואט לרמקול..
תבחר את הרמקולים, ויהיה קל יותר להתאים לך רסיבר.

...

1. מה זה "צליל נקי של 8 אוהם"?
2. ה- 145 וואט הרשום בעכבה של 6 אוהם, הוא נתון כאשר רק רמקול יחיד עובד.
דרך אגב, במפרט המלא יש נתון ל- 8 אוהם, והוא 80 וואט כאשר 2 רמקולים עובדים.
כלומר אם מנגנים 5 רמקולים בעלי עכבה של 8 אוהם, ההספק הממוצע לכל רמקול הוא 32 וואט.
לצרכים בסיסיים זה בסדר גמור, כי בפועל בבית שומעים בעוצמה של פחות מ- 10 וואט (ב- 10וואט אתה בורח מהבית עם כאב אוזניים מהרעש).
3. דרך אגב זו ממש הטעייה שכתוב בכותרת של דף הרסיבר 7*145W.
מספיק לראות שצריכת החשמל המקסימאלית של הרסיבר היא 430W
זה צריך להתחלק להספק המגיע לכל ערוץ, בלי לדבר על ההפסדים והצריכה הפנימית של הרסיבר.

dlace,
לדעתי, וותר על רצפתיים.
תוכל לקנות מדפיים ברמה גבוהה יותר, עבור הקדמיים.
וכן, כדאי שתבחר רמקולים לפני שאתה סוגר על רסיבר.
מאוד יכול להיות שרמקולים שתאהב יהיו עומס גדול מידי על רסיבר ברמת כניסה.

[daniel_m]

...

...

1. מה זה "צליל נקי של 8 אוהם"?
2. ה- 145 וואט הרשום בעכבה של 6 אוהם, הוא נתון כאשר רק רמקול יחיד עובד.
דרך אגב, במפרט המלא יש נתון ל- 8 אוהם, והוא 80 וואט כאשר 2 רמקולים עובדים.
כלומר אם מנגנים 5 רמקולים בעלי עכבה של 8 אוהם, ההספק הממוצע לכל רמקול הוא 32 וואט.
לצרכים בסיסיים זה בסדר גמור, כי בפועל בבית שומעים בעוצמה של פחות מ- 10 וואט (ב- 10וואט אתה בורח מהבית עם כאב אוזניים מהרעש).
3. דרך אגב זו ממש הטעייה שכתוב בכותרת של דף הרסיבר 7*145W.
מספיק לראות שצריכת החשמל המקסימאלית של הרסיבר היא 430W
זה צריך להתחלק להספק המגיע לכל ערוץ, בלי לדבר על ההפסדים והצריכה הפנימית של הרסיבר.

dlace,
לדעתי, וותר על רצפתיים.
תוכל לקנות מדפיים ברמה גבוהה יותר, עבור הקדמיים.
וכן, כדאי שתבחר רמקולים לפני שאתה סוגר על רסיבר.
מאוד יכול להיות שרמקולים שתאהב יהיו עומס גדול מידי על רסיבר ברמת כניסה.

...

·צודק אמיר. לא הסברתי את עצמי נכון. אבל נראה לי שכבר העברת כמו שצריך את המסר שכיוונתי אליו.

[dushdush]

רמקולים tannoy tfx 5.1 מתאימים לדנון??

[dlace]

תודה לכולם על התגובות המועילות.

אז אשאל 2 שאלות:

אחת סולן מורל FLOOR V2 האם זה סרט טוב ? ( רצפתיים סנטר סאב ואחוריים מדפיים או סאטליטים ) פשוט הציעו לי את זה בדיל לא רע.
ובאותה נשימה הTENNOY שבעבר פתחתי שרשור לגבייהם, אמרו לי שממוזיקה לא אצליח כל כך להנות מהם אולם לסרטים הם אחלה.
וכמובן כולם אמרו שאין מה להשוות בין רצפתיים לסאטליטים.

כנראה שהמגבר שארכוש ישמש לאחד מהסטים שציינתי ולכן אני מניח שגם רמת הכניסה בדנון היא בסדר בשביל הסטים הנ"ל.

והשנייה, נגיד ולקחתי סט של רמקולים ששני הרסיברים מספיקים לו. ונגיד ושנייהם באותו המחיר, לא הגיוני שיש אדישות מושלמת ושנייהם אחלה.
בטוח אחד מומלץ יותר מהשני ( גם אם שנייהם נגיד ומומלצים מאוד), אז אשמח לדעת איזה מהם נחשב "עדיף".

תודה !

[dlace]

...לדעתי, וותר על רצפתיים.
תוכל לקנות מדפיים ברמה גבוהה יותר, עבור הקדמיים.
וכן, כדאי שתבחר רמקולים לפני שאתה סוגר על רסיבר.
מאוד יכול להיות שרמקולים שתאהב יהיו עומס גדול מידי על רסיבר ברמת כניסה.

...

...

אמיר, אתה הראשון שאומר לי את זה, תוכל לפרט ? מדוע אתה חושב שעדיף סאטליטים מאשר רצפתיים (חברה שלי תשמח ממש אם תצליח לשכנע אותי ) ?

אם לא ציינתי אז התקציב מוגבל ויש לי את המורל סאלון בהזדמנות כמעט כמו הטנוי.

[IamEzio]

הוא ציין רמקולים מדפיים, לא רמקול לוויני, רמקול מדפי יכול להשמע לא פחות טוב מרמקול ריצפת, יש רמקולים מדפיים שיורדים נמוך יותר אפילו מרצפתיים מסויימים, הכל תלוי ברמקול, בתכנון ובאלמנטים, אבל רמקול מדפי הוא בחירה לא פחות טובה מרצפתי ברוב המקרים.
לוויני זה כבר פשרה פשרה עצומה מבחינת העיצוב, טווח התדרים שלהם מוגבל מאוד, ובמקום שהסאב ישחזר רק את תדרי הבאס הנמוכים, הוא צריך לרוב לשחזר תדרים גבוהים הרבה יותר..

זאת הכוונה במדפי

[img2=600x338]https://i.ytimg.com/vi/bTkE3H__Wks/maxresdefault.jpg[/img2]

לעומת זאת רמקול לוויני

[img2=600x401]http://www.soundandvision.com/images/11 ... promo_.jpg[/img2]

כמו כל דבר, רמקולים קיימים בכל מני צורות, גדלים וצבעים. אבל מדפיים הם לרוב פשרה טובה מבחינת ביצועים, גודל ועיצוב.

[dlace]

@IamEzio
·
אתה צודק, לא שמתי לב למילה מדפיים - כנראה מראש זה לא היה אופציה מאחר ואו שהולכים על עיצוב או שהולכים על איכות. אבל נשים את זה בצד רגע...

יש לי רמקולים מדפיים בני איזה 15 שנה אולי, bose 301 series iv. יכול להיות שאני בכלל לא בכיוון ושווה לי לבנות מערכת סראונד סביבם ?

[gal-cohen]

@IamEzio
·
אתה צודק, לא שמתי לב למילה מדפיים - כנראה מראש זה לא היה אופציה מאחר ואו שהולכים על עיצוב או שהולכים על איכות. אבל נשים את זה בצד רגע...

יש לי רמקולים מדפיים בני איזה 15 שנה אולי, bose 301 series iv. יכול להיות שאני בכלל לא בכיוון ושווה לי לבנות מערכת סראונד סביבם ?

...

אלו רמקולים טובים, בהנחה והם במצב טוב אז זו בהחלט נקודת התחלה טובה.

[dlace]

אז מה לגביי הרסיבר ??? אין לאף אחד דעה בעניין ?
איזה לקנות ?

[gal-cohen]

אז מה לגביי הרסיבר ??? אין לאף אחד דעה בעניין ?
איזה לקנות ?

...

שניהם רסיברים טובים.
לי יש את הדנון X1200, מרוצה מאוד.
לשיקולך, אף אחד כאן לא יכול לתת קביעה נחרצת.

[Shakedd]

מהנתונים היבשים נראה המארנץ מנצח, הוא גם מתומחר במקור במחיר גבוה בהרבה.

הדנון הוא רסיבר של השנה, והמארנץ של שנה שעברה, הדגם החדש של המארנץ זה ה5011 אבל לא מאמין שיש שינויים רציניים.
אני מאמין שהמארנץ יותר שווה ערך לדנון 3200 או ה2300

בכל אופן מהשתיים הייתי הולך על המארנץ.

[Itay_Pollak]

זה חברות אחיות - אם יש לך בדגמים האלה את מה שאתה רוצה - לך עם זה במחיר הנמוך יותר.

[itay123]

·לא יודע לגבי זה.
אבל בסדרות הגבוהות (הדגל למינהם) ההבדלים בהחלט גדולים לטובת Denon.

[FastandFurious]

@dlace
השוואה ניתן לעשות בין דנון 3200 לבין מארנץ 5010.

אם אתה רוצה לדעת יותר פרטים לעומק, תכנס לגוגל ותשווה נתונים.

[MrHicUp]

אז לסיכום: האם את ה5010 ניתן להשוות ל2200 ואת ה5011 ל2300?
עשיתי השוואה בין ה5011 ל2300 וממש נראה שהם תאומים אחד לאחד כי כמו שאומרים כאן, זאת אותה הגיברת בשינוי האדרת...

[Shakedd]

לא בדיוק, למארנץ יש את הHDAM, לכן סביר להניח שהוא יהיה עדיף בסטריאו, וPRE OUT לכל הערוצים.
כמו שאני רואה את זה זה בערך ככה x2300<sr5011<x3300<sr6011<x4300