4kמשהו מוזר קורה
- jacko-il
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8352
- הצטרף: אפריל 2007
- נתן תודות: 760 פעמים
- קיבל תודות: 1173 פעמים
קשה להבין למה אתה מתכוון מהתיאור שלך. יכול להיות כל מיני דברים.
הדבר הראשון שקופץ לי לראש (אך כלל לא בטוח לגמרי שזה זה) זה גרעיניות של פילם.
לסרטים שמוסרטים על פילם יש גרעיניות טבעית של הצילום והבמאים/צלמים/קולוריסם וכו' דואגים לשמר אותם בפלט הסופי. גם בגלל התחושה "הקולנועית" שהם מוסיפים וגם בגלל שניקוי שלהם בדרך כלל הולך יד ביד עם וויתור על פירוט בתמונה. יש עוד תופעה בה מצלמים סרטים במצלמות דיגיטליות עם תמונה סופר נקייה ולאחר מכן בעריכה מוסיפים גרעיניות באופן מלאכותי (נכון גם כאשר רוצים להעניק לתכן שפוברק והוכן ע"י מחשב מראה של משהו אותנטי וויישור קו עם שאר החומר שצולם). לפעמים קצת מגזימים עם כמות הגרעיניות שמוסיפים בצורה מלאכותית, בכלל כל מיני סיבות שלא אכנס אליהן..
הדבר הראשון שקופץ לי לראש (אך כלל לא בטוח לגמרי שזה זה) זה גרעיניות של פילם.
לסרטים שמוסרטים על פילם יש גרעיניות טבעית של הצילום והבמאים/צלמים/קולוריסם וכו' דואגים לשמר אותם בפלט הסופי. גם בגלל התחושה "הקולנועית" שהם מוסיפים וגם בגלל שניקוי שלהם בדרך כלל הולך יד ביד עם וויתור על פירוט בתמונה. יש עוד תופעה בה מצלמים סרטים במצלמות דיגיטליות עם תמונה סופר נקייה ולאחר מכן בעריכה מוסיפים גרעיניות באופן מלאכותי (נכון גם כאשר רוצים להעניק לתכן שפוברק והוכן ע"י מחשב מראה של משהו אותנטי וויישור קו עם שאר החומר שצולם). לפעמים קצת מגזימים עם כמות הגרעיניות שמוסיפים בצורה מלאכותית, בכלל כל מיני סיבות שלא אכנס אליהן..
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
- jacko-il
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8352
- הצטרף: אפריל 2007
- נתן תודות: 760 פעמים
- קיבל תודות: 1173 פעמים
זה כבר עניין של טעם מן הסתם.
להרבה אנשים, גם אם לא במודע, תמונה נקייה מידי ובלי גרעיניות כלל נראית כמו תמונה סינטטית מידי..
להרבה אנשים, גם אם לא במודע, תמונה נקייה מידי ובלי גרעיניות כלל נראית כמו תמונה סינטטית מידי..
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
- jacko-il
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8352
- הצטרף: אפריל 2007
- נתן תודות: 760 פעמים
- קיבל תודות: 1173 פעמים
תוצאה של התגלגלות היסטורית בשילוב עם היבט אמנותי. אוהב או לא זה כבר סובייקטיבי לגמרי, אבל המקור של הגרעיניות מגיעה לקולנוע בעיקר בגלל הפילם. כשמעבירים את הפילם דיגיטליזיצייה למשהו שאפשר גם לערוך וכו' באמצעים מודרניים (בין אם זה סרט משנות ה- 50 ובין אם זה סרט עכשווי) עושים לסרט בדרך כלל יישור קו מבחינת ניקויי רעשים, תיקוני צבע ועוד שלל התאמות. כאן זו כבר החלטה של הבמאי ושאר הקולגות הקשורים לקבלת ההחלטות הללו - מה, איך לעשות וכמה. ניקוי של הגרעיניות הזו בהכרח ייגרום לאיבוד מידע עדין ופירוט שיש בסרט.
למזלך, במסכים מודרניים יש אלגוריתמים שיודעים לנקות גרעיניות ורעשים אקראיים שיש בוידאו. תפעיל מנגנון ניקוי רעשים בהגדרות התמונה ותראה איזה תוצאה מדברת אליך, יש לזה בדרך כלל כמה רמות מנמוך עד גבוה.
למזלך, במסכים מודרניים יש אלגוריתמים שיודעים לנקות גרעיניות ורעשים אקראיים שיש בוידאו. תפעיל מנגנון ניקוי רעשים בהגדרות התמונה ותראה איזה תוצאה מדברת אליך, יש לזה בדרך כלל כמה רמות מנמוך עד גבוה.
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
- jacko-il
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8352
- הצטרף: אפריל 2007
- נתן תודות: 760 פעמים
- קיבל תודות: 1173 פעמים
אז אולי תנסה להעלות תמונה כדי שנוכל להבין למה אתה מתכוון..
עריכה -
הנה, אולי זה ייתן הסבר על מה זה גרעיניות בתמונה.
עריכה -
הנה, אולי זה ייתן הסבר על מה זה גרעיניות בתמונה.
- jacko-il
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8352
- הצטרף: אפריל 2007
- נתן תודות: 760 פעמים
- קיבל תודות: 1173 פעמים
אוקיי..
וזה גם נותן איזשהו הסבר למדוע אתה לא מבחין בזה בסרט הטבע אך כן שם לב לזה בסרט קולנועי..
כאמור - מנגנון סינון רעשים במסך יכול אולי לעזור לך עם זה. אני אישית לא משתמש, אך כל עוד משתמשים בו על ערך נמוך די אפשרי לקבל פשרה סבירה בין הורדת הגרעיניות לבין איבוד מידע בתמונה. אם לא מגזימים, זה אמור לתת תמונה יחסית טובה.
בהצלחה.
וזה גם נותן איזשהו הסבר למדוע אתה לא מבחין בזה בסרט הטבע אך כן שם לב לזה בסרט קולנועי..
כאמור - מנגנון סינון רעשים במסך יכול אולי לעזור לך עם זה. אני אישית לא משתמש, אך כל עוד משתמשים בו על ערך נמוך די אפשרי לקבל פשרה סבירה בין הורדת הגרעיניות לבין איבוד מידע בתמונה. אם לא מגזימים, זה אמור לתת תמונה יחסית טובה.
בהצלחה.
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".

