4kמשהו מוזר קורה

איך מכיילים מסך, מי יכול לכייל לי? מה הערכים הנכונים לכיול...

DEINTERLACING, SCALING, הורדת רעשים, UPCONVERSION, TRANSCODING.
avi1777 פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 82
הצטרף: ספטמבר 2008

שליחה

היי.
יש לי את js8500 של סמסונג ואת הנגן 4kהחדש שלהם,שאני רואה דיסק של טבע רואים סופר נקי אבל שאני רואה סרט כמו מאד מקס שהוא גם ב4kזה הרבה פחות מדוייק עם חספוס מאוד ברור בתמונה,מישהו יודע מה הסיבה לזה?
תודה.

jacko-il
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8352
הצטרף: אפריל 2007

שליחה

קשה להבין למה אתה מתכוון מהתיאור שלך. יכול להיות כל מיני דברים.
הדבר הראשון שקופץ לי לראש (אך כלל לא בטוח לגמרי שזה זה) זה גרעיניות של פילם.
לסרטים שמוסרטים על פילם יש גרעיניות טבעית של הצילום והבמאים/צלמים/קולוריסם וכו' דואגים לשמר אותם בפלט הסופי. גם בגלל התחושה "הקולנועית" שהם מוסיפים וגם בגלל שניקוי שלהם בדרך כלל הולך יד ביד עם וויתור על פירוט בתמונה. יש עוד תופעה בה מצלמים סרטים במצלמות דיגיטליות עם תמונה סופר נקייה ולאחר מכן בעריכה מוסיפים גרעיניות באופן מלאכותי (נכון גם כאשר רוצים להעניק לתכן שפוברק והוכן ע"י מחשב מראה של משהו אותנטי וויישור קו עם שאר החומר שצולם). לפעמים קצת מגזימים עם כמות הגרעיניות שמוסיפים בצורה מלאכותית, בכלל כל מיני סיבות שלא אכנס אליהן..
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".

avi1777 פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 82
הצטרף: ספטמבר 2008

שליחה

כן זה די מתאר את המצב,חבל מאוד ממש מגעיל לצפות ככה.

jacko-il
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8352
הצטרף: אפריל 2007

שליחה

זה כבר עניין של טעם מן הסתם.
להרבה אנשים, גם אם לא במודע, תמונה נקייה מידי ובלי גרעיניות כלל נראית כמו תמונה סינטטית מידי..
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".

Nemesis
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4593
הצטרף: יוני 2005

שליחה

אכן, הרבה תוכן מצולם/מעובד כך. לי אישית זה מפריע.

avi1777 פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 82
הצטרף: ספטמבר 2008

שליחה

זה תמונה פחות נקייה ומדוייקת על גבול המציקה בעין לא רואה למה מישהו יעדיף זה מרוצד כזה בעין ממש מבאס

jacko-il
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8352
הצטרף: אפריל 2007

שליחה

תוצאה של התגלגלות היסטורית בשילוב עם היבט אמנותי. אוהב או לא זה כבר סובייקטיבי לגמרי, אבל המקור של הגרעיניות מגיעה לקולנוע בעיקר בגלל הפילם. כשמעבירים את הפילם דיגיטליזיצייה למשהו שאפשר גם לערוך וכו' באמצעים מודרניים (בין אם זה סרט משנות ה- 50 ובין אם זה סרט עכשווי) עושים לסרט בדרך כלל יישור קו מבחינת ניקויי רעשים, תיקוני צבע ועוד שלל התאמות. כאן זו כבר החלטה של הבמאי ושאר הקולגות הקשורים לקבלת ההחלטות הללו - מה, איך לעשות וכמה. ניקוי של הגרעיניות הזו בהכרח ייגרום לאיבוד מידע עדין ופירוט שיש בסרט.
למזלך, במסכים מודרניים יש אלגוריתמים שיודעים לנקות גרעיניות ורעשים אקראיים שיש בוידאו. תפעיל מנגנון ניקוי רעשים בהגדרות התמונה ותראה איזה תוצאה מדברת אליך, יש לזה בדרך כלל כמה רמות מנמוך עד גבוה.
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".

avi1777 פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 82
הצטרף: ספטמבר 2008

שליחה

לא מבין את המושג גרעיניות אני נגיד רואה בסרט פנים של שחקן וזה כאילו העור שלו לא חלק אלא מחורר כזה לא רציף

jacko-il
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8352
הצטרף: אפריל 2007

שליחה

אז אולי תנסה להעלות תמונה כדי שנוכל להבין למה אתה מתכוון..

עריכה -
הנה, אולי זה ייתן הסבר על מה זה גרעיניות בתמונה.

avi1777 פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 82
הצטרף: ספטמבר 2008

שליחה

כן בדיוק מה שאני רואה

jacko-il
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8352
הצטרף: אפריל 2007

שליחה

אוקיי..
וזה גם נותן איזשהו הסבר למדוע אתה לא מבחין בזה בסרט הטבע אך כן שם לב לזה בסרט קולנועי..
כאמור - מנגנון סינון רעשים במסך יכול אולי לעזור לך עם זה. אני אישית לא משתמש, אך כל עוד משתמשים בו על ערך נמוך די אפשרי לקבל פשרה סבירה בין הורדת הגרעיניות לבין איבוד מידע בתמונה. אם לא מגזימים, זה אמור לתת תמונה יחסית טובה.
בהצלחה.
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".

חזור אל “כיול ועיבוד תמונה”