שלום לכולם מתלבט לגביי שתי מסכי טלויזיה 50 אינץ שתיהם 4K

[shimon13188]

הראשון של סאמסונג הדגם הוא KU7000

והשני של פיליפס Philips 50PUT6400 4K


המחיר של שתיהם מאוד דומה מה עדיף ומה יותר טוב ומה יש באחד שבשני אין תודה רבה

[shimon13188]

פיליפס
http://www.lastprice.co.il/product.asp?productid=28313

סאמסונג
http://www.lastprice.co.il/product.asp?auctionid=28501

[WinOzi]

כפי שכבר רשמתי כאן לפני מספר ימים, ממה שאני התרשמתי, אני הייתי הולך על הסמסונג (אם אלו האופציות היחידות)

[shimon13188]

אפילו שלפיליפס יש 700 הרץ
ולסמסונג 200 הרץ ?
והאם הפיליפס במסכים לא טובים יותר מסמסונג אשמח לפרטים פשוט חדש באתר תודה

[WinOzi]

אפילו שלפיליפס יש 700 הרץ
ולסמסונג 200 הרץ ?
והאם הפיליפס במסכים לא טובים יותר מסמסונג אשמח לפרטים פשוט חדש באתר תודה

...

·לא אמרתי שפיליפס לא טובים במסכים, אבל כשהייתי ב2 מקומות ובדקתי את המסכים
ולאור מה שראיתי, (נתקעים בתפריט האנדרוייד / ביוטיוב) אני בטח לא אמליץ לחבר עליהם
וזה בלי לעשות הכללה. (אני בדקתי 2 דגמים שונים מזה שציינת).

[Dudi72]

@WinOzi
·הKU7000 היא 200 הרץ ? היום הייתי בחנות אמרו לי שכבר אין את המושג הרץ אבל היא 1300 הרץ ,לא ככ הבנתי ..

[shimon13188]

ראיתי את שתיהם במחסני חשמל אחת לייד השנינ ואהבתי יותר את הפיליפס ובפיליפס יש יותר יתרונות מהסמסונג 8 גיגה מובנה עם אפשרות להרחבה מערכת הפעלה של אנדרואיד חיבור בלוטוס 5 שנות אחריות וכמובן מסך פיליפס

[shimon13188]

וממש לא נתקע באנדרואיד והיוטיוב

[FastandFurious]

לפי מה שהבנתי מבעל חנות מסויימת שהוא גם חבר טוב שמוכר שנים מוצרי חשמל שקשורים לקולנוע ביתי (זה היה בתחילת השנה) שאין דבר כזה בכלל 400 הרץ או 700 הרץ או 1200 הרץ, לא קיימות בכלל חיות כאלה נכון לתחילת השנה. יש 100 הרץ בתכלס ויש 200 הרץ. תבדקו בחול מפרטים של טלויזיות לא נראה ךי שתימצאו טלויזייה עם יותר מגג גג 220 הרץ.
זה לפי דבריו והוא אמר לי תבדוק אותי ותראה.

[shimon13188]

יכול להיות אבל שאר הנתונים ואיכות התמונה מדהימים בפיליפס החדשות

[TheCoolest]

יש מסכים עם פאנל 120HZ (בד"כ במסכי היי-אנד, וגם אז לא תמיד) ומרבית המסכים האחרים מבוססים על פאנל 60HZ.
כל מספר אחר זאת המצאה של היצרן. ובדרך כלל היצרנים רושמים מספר כפול מהקצב ריענון האמיתי של הפאנל.

[FastandFurious]

אותו חבר שהסביר לי את העיניין, אמר לי בוא אני יראה לך מסמכים שסמסונג ואל ג'י מתווכחות בינהם ממש ככה, האחת רוצה להראות נתנוים אמיתיים והשנייה רוצה להראות נתונים שיקריים, עכשיו נשמע מצחיק?מתווכחות בינהם? אני אסביר אם עכשיו חברה x תראה נתונים אמיתיים בזמן שחברה y ממשיכה לפרסם נתונים שיקריים, בזמן שכל השוק מוצף באותו שקר וכבר אותם רוכשים עוקבים אחרי מפרטים של מסכים, פתאום יראה מסכים שיש להם גג גג 200 הרץ ואפילו פחות, ויראו שלחברה y יש יותר הרצים והרבה יותר,אז למה ילכו לקנות טלויזיה של חברה x?.

בגלל ששתיהן מובילות במכירות ובתכנולוגייה אז הן מתכתבות בינהם ומתוכחות ההם לתת ללקוח נתונים אמיתיים או שיקריים.

לדעתי העיוות בנתונים הולך בצורה כזאת וזה הכי הגיוני,טלויזיה שהיא בפועל 120 הרץ מךרסמים אותה 1200,או אם היא 100 הרץ או 80 הרץ אז מפרסמים אותם 1000 הרץ או 800 הרץ

[TheCoolest]

שים לב שחלק מהיצרנים עברו לשיטה אחרת, כבר לא מדברים בהרצים אלא ב-PMI (ומקבילותיה).
קשה עד בלתי אפשרי לדעת מה קצב הריענון האמיתי של הפאנל במסך כאשר מדובר על מספרים גבוהים מ-120 (או 100). בד"כ כאשר רשום 120 (או 100) מדובר על מסך עם פאנל 60HZ. מעל זה, כבר אי אפשר לדעת ממש.
מי שאוהב את אפקט אופרת הסבון ולא רגיש להבהובים של התאורה יכול להנות יותר ממסכים עם PMI גבוה יותר. אישית, אני בכלל לא מסתכל על הנתון הזה כאשר אני בוחר מסך. אני לא אוהב את ה-SOE, ואני לא רוצה BFI ולכן לנתון הזה אין חשיבות מבחינתי.
מה שמעניין אותי יותר הוא תמיכה טובה ב-24P, למרות שגם כאן אני לא כזה רגיש לתופעת הג'אדר, כך שגם אם אין תמיכה בזה, זה לא deal breaker מבחינתי.