המלצה ל NAS שמתאים ל 8 דיסקים
-
sufgi
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3748
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: הריביירה הישראלית
אני מתכנן להחליף את ה NAS הנוכחי שלי באחד גדול יותר.
התקציב ל NAS בלבד הוא באיזור ה 4000 ש"ח (מחיר סופי בהזמנה מאמאזון), עם אפשרות חריגה קטנה אם תהיה הצדקה.
חשוב שה NAS יוכל להריץ PLEX ללא גמגומים למספר TV (בעומס חריג יהיו 3 בו זמנית).
חשבתי בהתחלה על Synology +1815
אבל ראיתי שיש אופציות נוספת באותו התקציב של Qnap 853A עם זכרון של 4GB או 8GB (לעומת ה Synology שמגיע עם 2GB).
יש גם את הדגם ה"ישן" יותר Qnap 853 Pro שגם נכנס בתקציב.
האם יש NAS מומלץ מכל הדגמים שהצגתי ? או שיש דגם אחר מומלץ שלא הזכרתי ?
התקציב ל NAS בלבד הוא באיזור ה 4000 ש"ח (מחיר סופי בהזמנה מאמאזון), עם אפשרות חריגה קטנה אם תהיה הצדקה.
חשוב שה NAS יוכל להריץ PLEX ללא גמגומים למספר TV (בעומס חריג יהיו 3 בו זמנית).
חשבתי בהתחלה על Synology +1815
אבל ראיתי שיש אופציות נוספת באותו התקציב של Qnap 853A עם זכרון של 4GB או 8GB (לעומת ה Synology שמגיע עם 2GB).
יש גם את הדגם ה"ישן" יותר Qnap 853 Pro שגם נכנס בתקציב.
האם יש NAS מומלץ מכל הדגמים שהצגתי ? או שיש דגם אחר מומלץ שלא הזכרתי ?
- alchemy
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 757
- הצטרף: אפריל 2016
בסינולוג'י +1815 אתה יכול לשדרג זכרון ל-16 גיגה.
-
sufgi
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3748
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: הריביירה הישראלית
@alchemy
מעריך שמדובר בזכרון "מיוחד" שיעלה כנראה לא מעט.
מעבר לזכרון, מבחינת ביצועים, פיצ'רים וכו', איזה מה NAS-ים עדיף ? (וכמובן שיוכל להריץ PLEX ללא גמגומים)
מעריך שמדובר בזכרון "מיוחד" שיעלה כנראה לא מעט.
מעבר לזכרון, מבחינת ביצועים, פיצ'רים וכו', איזה מה NAS-ים עדיף ? (וכמובן שיוכל להריץ PLEX ללא גמגומים)
- alchemy
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 757
- הצטרף: אפריל 2016
מדובר ב-RAM די סטנדרטי :
https://miketabor.com/how-to-upgrade-sy ... -16gb-ram/
האם אתה הולך לעשות Link Aggregation או רשת 10GbE ?
https://miketabor.com/how-to-upgrade-sy ... -16gb-ram/
האם אתה הולך לעשות Link Aggregation או רשת 10GbE ?
-
sufgi
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3748
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: הריביירה הישראלית
היום יש לי Qnap 431 שמחובר ל hub עם 2 כבלי רשת (מוגדר Link Aggregation).alchemy כתב:מדובר ב-RAM די סטנדרטי :
https://miketabor.com/how-to-upgrade-sy ... -16gb-ram/
האם אתה הולך לעשות Link Aggregation או רשת 10GbE ?...
מה נדרש כדי לעבוד ברשת 10GbE ? (למרות שבחלק מה TV זה לא רלוונטי, הם עובדים ברשת על גבי חשמל) .
האם מדבריך אני יכול להבין שאתה ממליץ על ה +1815 ?
- alchemy
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 757
- הצטרף: אפריל 2016
אני אישית אוהב את Synology, יצא לי לעבוד עם 1815 והוא עבד מצויין, אבל גם QNAP לא נופלים מהם.
לגבי Link Aggregation - סינולוג'י מאשפר לעשות את זה עם כל סוויץ' לא מנוהל והביצועים שלו טובים.
בשביל רשת 10 ג'יגה צריך סוויטץ' תומך שהוא יקר וצריך כמובן שהמשתמשי קצה יתמכו והכבלים צריכים להיות CAT6 לפחות - כרגע למשתמש הביתי זה מיותר.
מבחינת הפונקציונאליות TS-853A תראה יותר טוב מה 1815, השאלה האם אתה הולך להשתמש בפונקציונאליות הזאת.
לגבי Link Aggregation - סינולוג'י מאשפר לעשות את זה עם כל סוויץ' לא מנוהל והביצועים שלו טובים.
בשביל רשת 10 ג'יגה צריך סוויטץ' תומך שהוא יקר וצריך כמובן שהמשתמשי קצה יתמכו והכבלים צריכים להיות CAT6 לפחות - כרגע למשתמש הביתי זה מיותר.
מבחינת הפונקציונאליות TS-853A תראה יותר טוב מה 1815, השאלה האם אתה הולך להשתמש בפונקציונאליות הזאת.
-
sufgi
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3748
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: הריביירה הישראלית
@alchemy
כפי שכתבתי, מלבד הרצת PLEX ואולי גם טורנטים, אין לי כוונה להריץ שום דבר אחר על ה NAS .
מבחינת ביצועים, איזה מה NAS-ים עדיף ?
הערה: קראתי איפושהו שב +1815 כניסות 7,8 של הדיסקים הקשיחים הם בתצורת SATA I ולא SATA II . האם זה נכון ?
כפי שכתבתי, מלבד הרצת PLEX ואולי גם טורנטים, אין לי כוונה להריץ שום דבר אחר על ה NAS .
מבחינת ביצועים, איזה מה NAS-ים עדיף ?
הערה: קראתי איפושהו שב +1815 כניסות 7,8 של הדיסקים הקשיחים הם בתצורת SATA I ולא SATA II . האם זה נכון ?
- Borderline1
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3632
- הצטרף: דצמבר 2004
אם עבדת עד היום עם qnap ואתה מרוצה ממנו, הייתי מציע לשקול לקנות מאותה חברה,
גם כי כפי שציינת במחיר הרכישה מקבלים מפרט קצת גבוה יותר
ובעיקר כי חבלי הקליטה והלידה של המערך שלך יהיו קצרים יותר וההטמעה קלה יותר כי אתה כבר מכיר את הממשק והתפעול
וזה שיקול לא מבוטל שיחסוך לך המון זמן
פרט לכך ש qnap נחשבים טובים לא פחות מ synology
גם כי כפי שציינת במחיר הרכישה מקבלים מפרט קצת גבוה יותר
ובעיקר כי חבלי הקליטה והלידה של המערך שלך יהיו קצרים יותר וההטמעה קלה יותר כי אתה כבר מכיר את הממשק והתפעול
וזה שיקול לא מבוטל שיחסוך לך המון זמן
פרט לכך ש qnap נחשבים טובים לא פחות מ synology
-
sufgi
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3748
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: הריביירה הישראלית
מה לגבי הדגם הספציפי שציינתי 853A ?
להערכתך הוא יעמוד בדרישות שלי ?
להערכתך הוא יעמוד בדרישות שלי ?
- Borderline1
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3632
- הצטרף: דצמבר 2004
-
sufgi
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3748
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: הריביירה הישראלית
ראיתי את זה. ההשוואה היא ל pro שישן יותר ולא ל A
- alonrod
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 503
- הצטרף: יולי 2016
.
- Borderline1
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3632
- הצטרף: דצמבר 2004
ולכן רלבנטית - החסרונות שנובעים מחומרה ומעבד מצטמצמים בעוד שהמודל של סינולוג'י נותר זהה
-
sufgi
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3748
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: הריביירה הישראלית
כלומר 853pro טוב יותר מ 853A ?Borderline1 כתב:ולכן רלבנטית - החסרונות שנובעים מחומרה ומעבד מצטמצמים בעוד שהמודל של סינולוג'י נותר זהה...
אם כך אז כנראה אלך עם 1815+ בתוספת שדרוג הזכרון.
האם לא תהיה בעיה להריץ PLEX על ה NAS ללא גמגומים ?
- Borderline1
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3632
- הצטרף: דצמבר 2004
להיפך נראה שה -a חדש יותר
מעבד איטי יותר אבל דור אחרון 14n
שתי יציאות hdmi ב- a ותמיכה ב 4K
מעבד איטי יותר אבל דור אחרון 14n
שתי יציאות hdmi ב- a ותמיכה ב 4K
-
sufgi
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3748
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: הריביירה הישראלית
יציאות hdmi לא רלוונטיות בשבילי. אני מחפש שרת קבצים ולא נגן.Borderline1 כתב:להיפך נראה שה -a חדש יותר
מעבד איטי יותר אבל דור אחרון 14n
שתי יציאות hdmi ב- a ותמיכה ב 4K...
תמיכה ב 4K הכוונה בניגון קבצים?
לי חשוב שמהירות הקריאה תהיה מספיקה להזרמת סרטים במקביל למספר קליינטים.
ושוב, יכולת להריץ PLEX למספר קליינטים ללא גמגומים.
בהתאם לדרישות שלי, איזה עדיף? 853A או +1815 ?