חפרתי וחפרתי בפורום ואין ברירה... אז איזה מסכים מומלץ לבדוק (מסך לסלון)?

[MuliGome]

קודם שתי שאלות בסיסיות:
1. עד כמה הכרחי 4K (הבנתי שכדאי כי זה הולך להיות רלוונטי בשנים הקרובות - YES, יוטיוב ותכנים אחרים באינטרנט)
2. מסך קעור - זה רק נראה מגניב או באמת חווית צפייה אחרת?

ועכשיו נתונים - הכל בערך לחלוטין:
סביבות 50 אינץ' (עדיף יותר)
סביבות 5,000 ש"ח (עדיף פחות)
תלת מימד לא חובה (יש דברים חשובים יותר בחיים)

יאלה שוט!
TNX

[TheCoolest]

1) תלוי במרחק הצפיה. אישית אני לא חושב ש-4K זה משהו ממש חשוב. אני כן חושב שתמיכה ב-HDR זה משהו שכן חשוב, וזה קיים רק בחלק ממסכי 4K ולא קיים במסכים ישנים יותר וברזולוציה נמוכה יותר.
2) עניין של העדפה. אנשים אומרים שהקעירות מקטינה השתקפויות. מצד אחד היא מעוותת מעט את התמונה בצפיה מהצד, מצד שני מי שיושב מול הטלויזיה מקבל תמונה ש"עוטפת" אותו יותר. לדעתי אם אתה מתכנן לתלות את המסך על הקיר, טלויזיה קעורה לא תראה במקום.
מה מרחק הישיבה מהמסך? אלא אם כן הסלון ממש קטן, אני חושב שטלויזיה "50 לסלון תהיה קטנה. כמובן שאם מגבלת התקציב לוחצת יכול להיות שאין הרבה ברירה.

[MuliGome]

1) מבחינת המרחק כ-3 מטרים. בכל מקרה ברור שלגבי גודל ואיכות המסך the more the better אך יש להתחשב בכך שמה שיקבע את שני הפרמטרים תהיה תקרת התקציב.
למיטב הבנתי HDR יהיה מעבר לתקציב וזו טכנולוגיה חדשה יותר ופחות רלוונטית לתקופה הקרובה מ-4K שכבר מעבר לפינה (תקן אם אני טועה).

2) אני אוותר על הקעורה זה מאוד מייקר - מעדיף עוד איכות ועוד אינצ'ים.

אז בואו נדבר בדגמים - אילו דגמים להכניס למשוואה?

[TheCoolest]

ל-3 מטרים "50 ככל הנראה יהיה קטן. עדיף להתאמץ ולקחת "55.
אם אתה מוכן לשלם 45 שקלים בחודש למנוי בנטפליקס, כבר היום יש לך גישה לתכנים ב-HDR. נכון הם עדיין מעטים, אבל יש כבר מספר סדרות ב-HDR עם מספר עונות, כך שזה נותן לך לא מעט שעות צפיה. בנוסף נטפליקס כל הזמן מוסיפים HDR לתכנים נוספים שיש להם כבר היום בקטלוג 4K.
אישית, אני מנוי בנטפליקס, עוד מעט אני מעיף את הוט ומשלם $1\חודש למנוי IPTV שכבר שבוע-שבועיים אני בוחן אותו והוא נראה לי מצויין. כמובן אין 4K בשירות הזה, וכנראה גם לא יהיה בזמן הקרוב אבל יש לא מעט ערוצים ב-1080P וזה יותר ממספיק לדעתי.

למשל הגיעה הייסנס M7000 בגודל "55 ובפחות מ-5000. היא תתמוך ב-HDR עם עדכון קושחה ורוב\כל מי שרכש את המסך הזה בינתיים מרוצה מאד ממה שראיתי מקריאה בפורום. מעבר לזה אני מניח שיש גם אפשרויות אחרות.
ב-"55 אין לך הרבה אפשרויות מבחינת דגמים. הבעיה בארץ היא שהמחירים ממראיםים כשעוברים למסך הגדול מ"50 מאחר והמכס על מסכים גדולים מ"50 הרבה יותר גבוה.
אני חושב שכדאי גם להסתכל לכיוון ה-KU7000 של סמסונג. ב-"50 היא בטוח תכנס בתקציב. ואם תוכל לחרוג קצת + עם קצת מיקוח תוכל כנראה לרכוש גם את ה"55.

[MuliGome]

תודה ארתור.
רגע זה אומר שה-KU7000 כן תומכת HDR?
אם היא אכן תומכת, אז נראה שאני מתכנס לדגם הזה.
לגבי הגודל (50 או 55) זה כבר יוחלט על פי העסקה שאצליח להשיג...

[TheCoolest]

הטלויזיה מסוגלת לקבל ולפענח אות HDR. עדיין לא כל כך ברור לי עד כמה טוב זה באמת יראה ביחס למסך שנועד עבור HDR כמו סדרת הKS.
ביקורת אחת שקראתי דווקא שבחה את הHDR שסיפקה ה-M7000. הבעיה שקשה למצוא עליה ביקורות מקצועיות עם מדידות כדי להשוות לטלויזיות אחרות שיש בשוק.

[MuliGome]

לפי מה שראיתי פה בפורום, מוביל הדעה העיקרי הוא אתר RTINGS שפרסם ביקורת פושרת למדי על ה-KU7000:
http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ku7000

מצד שני הציון המקסימלי שם הוא 8.3 ויש לא מעט מסכים עם ציונים נמוכים משמעותית ממנו ואלה עם הציונים הגבוהים ממנו
גם יקרים יותר..

באופן כללי אני מבין שהקטע עם ה-HDR חדש בשוק והמסכים הזולים שתומכים בטכנולוגיה לא הוכיחו יכולות מרשימות בתחום, אז אולי עדיף לוותר על התמיכה ב-HDR לטובת דגם מעט ישן ואיכותי יותר (שאינו תומך HDR)?

[MuliGome]

מוקפץ:?: