אסור לגעת בצלחת של yes

[jpost]

אם התנתקתם משירותי הטלוויזיה של yes תידרשו לשלם 300 שקל עבור הסרת צלחת הלוויין. אם תנסו להסיר אותה בעצמכם אתם צפויים למאסר.


http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-3108055,00.html

[oferlaor]

ובצדק, זה ציוד שלהם, לא?

[moco]

ובצדק, זה ציוד שלהם, לא?

...

מה צודק בזה שצריך לשלם להם על סילוק הציוד יותר מאשר על התקנתו?
ראשית, מבחינה כלכלית ברור שהתקנה זו עבודה יותר קשה/ארוכה מפירוק.
הציוד שלהם, אך נמצא על הגג שלך. אם אינך חפץ בו ולך אסור להעיף אותו אז שיעשו זאת הם.
מה שנראה לי צודק, בהנחה שהמחירים עצמם סבירים, היא שכל התשלום יהיה בהתקנה.
ברור שהאינטרס של יס הוא הפוך: רוצים להוזיל את עלות ההתחברות, וכשמישהו רוצה להתנתק אין להם כבר אינטרס להיות בסדר איתו.

[oferlaor]

moco,

ברור שעלויות ההתקנה גבוהות יותר בהרבה. אתה לא משלם אותם ישירות (אלא בעקיפין דרך המנוי).

אני חושב שאם הייתי במקומם לא הייתי עושה זאת אחרת. תחשוב אם הדייר שיבוא אחריך ירצה שוב לחבר את הצלחת...

[Vick]

רגע..מה יקרה אם לא יסירו את הצלחת? או שאתה חייב בכל כורחך לשלם ?

[oferlaor]

vick,

לא יקרה כלום, הצלחת תשאר על מקומה.

אגב, גם אם תבקש מהכבלים או מבזק שיוציאו את התשתית שלהם מהביניין, או מחברת החשמל להוציא את הטרנספורמטורים שלהם, תקבל תגובות דומות. כל חברה עם תשתית תתנהג באופן דומה. אם היה מדובר בבית פרטי, אז יש מקום לויכוח ויתכן שניתן להסיר את האנטנה באופן נקודתי (למשל בהתנייה שאם הבעלים ירצה להתחבר שנית, הוא יאלץ לשלם על הרכבת האנטנה בפעם השניה).

[Vick]

זה נכון, מצד שני אפשר להסתכל על זה אחרת גם, מה הלקוח אשם אם YES משתמשים בציוד כזה מסורבל שמחייב התקנת צלחת על גג הבית הפרטי שלי?? למה שלא יהיה כמו מתב"ב לשמשל, בסה"כ חוט בודד שלא מרגישים בו כלל? תהיה בטוח אם הצלחת הזאת הייתה יותר כבדה ויותר מסורבלת אז עלות הפירוק שלה גם יהיה בהתאם

[moco]

moco,

ברור שעלויות ההתקנה גבוהות יותר בהרבה. אתה לא משלם אותם ישירות (אלא בעקיפין דרך המנוי).

אני חושב שאם הייתי במקומם לא הייתי עושה זאת אחרת. תחשוב אם הדייר שיבוא אחריך ירצה שוב לחבר את הצלחת...

...

עופר,
בתגובה הראשונה שלך התחלת עם "בצדק". בתגובה הזו אתה מדבר על מה היית עושה אם היית במקומם.
זה בדיוק ההבדל! יש הבדל מהותי בין מה ש"צודק" (וזה כמובן לא אמת מוחלטת) לבין מה משרת את האינטרס של יס. אני, "אם הייתי במקומם", גם הייתי עושה לובי לחוק שמחייב את כל האזרחים להתחבר ליס ומוציא את הוט מחוץ לחוק
מה שצודק בעיני זה להקל מה שיותר על צרכנים להתנתק מספקי שירות. הדרך הכי "צודקת" אוביקטיבית היא לגבות את עלות ההתקנה והפירוק האמיתיים ישירות ולא בעקיפין, ומקסימום לפרוס את עלות ההתקנה לתשלומים. אם יס רוצים לממן את ההתקנות בעקיפין דרך דמי מנוי כדי להוזיל את דמי הכניסה, שיועילו בטובם לממן גם את דמי ההתנתקות כך.

[liran-yosef]

moco,
אני מסכים עם כל מה שאמרת.

[moco]

לי מפריע? אין לי בכלל צלחת
זה סתם דיון בעיניני צרכנות. דרך אגב, אם תקרא את הכתבה מדובר במקרה שהצלחת על הגג כן מפריעה.

[doron_amedey]

שאלה, משהו רשם שם:
קונים מפענח ב 500 שקל, מכוונים את הצלחת ללווין הוטברד - ומקבלים לפחות 500 ערוצים .
ב-ח-י-נ-ם !

האם זה נכון?

[oferlaor]

דורון,

זה לא כזה פשוט, אבל זה גם לא ממש רחוק מהאמת.

[Vick]

כן זה נכון. יש לי צלחת כזאת בבית ואני תופס מעל 500 תחנות אבל רובם לא מעניינים. לאחר מיון וסינון שלי, נשארתי עם 50 תחנות שאפשר להגיד מעניינות. שי המון תחנות שמשדרים אותם בHOT ו YES . יש כאלה שנחסמים מדי פעם ואז צריך למצוא להם את הקוד המתאים שייפתחו שנית.
אתר מקיף בנושא:www.kingofsat.net

[oferlaor]

vick,

למה ללכת רחוק, יש את פורום הלויינים הישראלי : http://www.sat-israel.com/Forums/index.php

הם יכולים לעזור בתחום מאוד, ועובדים על בסיס שיתופי.

[ekrako76]

חמי אומר שהוא לא ייעשה אף פעם YES ,כי הם יישברו לו את הרעפים (ואם המזל שלו זה בטוח יקרה)

[moco]

אף פעם לא ראיתי צלחת על או ליד הרעפים. בבתים עם גג רעפים, היא בדרך כלל מחוברת לקיר מהצד.
הבעיה העיקרית עם צלחת לוין בבית פרטי היא הכיעור.

[ekrako76]

תסמוך על המזל שלו שהם אם לא יישברו לו את הרעפים ישברו לו משהו אחר.
חוץ מזה הוא הוא אומר שזה יכול בחורף למישהו על הראש והוא לא צריך תביעות.

[moco]

לפי האיקון שלך, אני מסיק שגם אתה בר מזל
אגב, הציטוט של איינשטיין בחתימה שלך הוא אותו ציטוט שבו הוא עדיין בגדר טועה, למרות ניסיונות רבים למצוא תיאוריות שיצדיקו אותו.

[ekrako76]

תשמע המזל צריך ליפול על מישהו
חוץ מזה אלוהים לא משחק קוביות (כי הקזינו תמיד מרויח)