מסך 130 אינץ' מתיחה פורמט 2.35
- MarioMan
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 3539
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: יונתן פת-יה
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 19 פעמים
- קיבל תודות: 195 פעמים
השתמשו במסכים אפורים לפני עשור בערך כשמקרנים היו מאותגרי קונטראסט. היום לדעתי אין לזה ממש מקם.
לגבי מסך חשמלי 2.35 עם מתיחה - אני בשעתו לא מצאתי דבר כזה בארץ ורכשתי מ-SeymourAV - מרוצה מאוד אך המוצר לא זול.
לגבי מסך חשמלי 2.35 עם מתיחה - אני בשעתו לא מצאתי דבר כזה בארץ ורכשתי מ-SeymourAV - מרוצה מאוד אך המוצר לא זול.
Vermoze - Innovative Technology Solutions Ltd.
- shmliagdol1
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 153
- הצטרף: ספטמבר 2011
- נתן תודות: 9 פעמים
- קיבל תודות: 9 פעמים
@ShayGTi
·אשמח אם תיצור עימי קשר
·אשמח אם תיצור עימי קשר
·היום אני מקרין על קיר והקונטרסט לא הכי טוב, זה אמור להשתנות עם מסך ייעודי אפילו שגם הוא לבן? (בגלל שהוא בולע את האור במקום להחזיר?)MarioMan כתב:השתמשו במסכים אפורים לפני עשור בערך כשמקרנים היו מאותגרי קונטראסט. היום לדעתי אין לזה ממש מקם.
לגבי מסך חשמלי 2.35 עם מתיחה - אני בשעתו לא מצאתי דבר כזה בארץ ורכשתי מ-SeymourAV - מרוצה מאוד אך המוצר לא זול....
שאלה, יש לי שתי אופציות לשים את המקרן,
אחת קרובה ממרחק 4.5 מטר עם זום פתוח עד הסוף.
אחת רחוקה מ 7.5-8 מטר עם חצי מהזום.
מה עדיף? האם זה משנה בכלל? האופציה הרחוקה תהיה הרבה יותר נוחה אבל אני לא רוצה לאבד איכות/חדות.
על פניו נראה בסדר מבחינת התמונה.
אחת קרובה ממרחק 4.5 מטר עם זום פתוח עד הסוף.
אחת רחוקה מ 7.5-8 מטר עם חצי מהזום.
מה עדיף? האם זה משנה בכלל? האופציה הרחוקה תהיה הרבה יותר נוחה אבל אני לא רוצה לאבד איכות/חדות.
על פניו נראה בסדר מבחינת התמונה.
- yossigab
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 948
- הצטרף: פברואר 2005
- מיקום: כפר יונה
- נתן תודות: 8 פעמים
- קיבל תודות: 38 פעמים
מבחינת חדות לא אמור להיות הבדל.
ככל שהמקרן יותר קרוב עוצמת האור גבוהה יותר - יותר ממורכז.
עדיף בגלל ש: אפשר להוריד עוצמת אור ולחסוך שעות מנורה, או לחילופין לשים עוצמת אור גבוהה ולראות לא בחושך מלא (לדוגמא כדורגל).
דרך אגב - מה העדכון האחרון לגבי בעיות הפוקוס שראית? האם בסוף זו בעיה במקרן? בהתקנה?
ככל שהמקרן יותר קרוב עוצמת האור גבוהה יותר - יותר ממורכז.
עדיף בגלל ש: אפשר להוריד עוצמת אור ולחסוך שעות מנורה, או לחילופין לשים עוצמת אור גבוהה ולראות לא בחושך מלא (לדוגמא כדורגל).
דרך אגב - מה העדכון האחרון לגבי בעיות הפוקוס שראית? האם בסוף זו בעיה במקרן? בהתקנה?
PSN: YossiGab, GT6 PSN: GTP_YossiGab
- MarioMan
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 3539
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: יונתן פת-יה
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 19 פעמים
- קיבל תודות: 195 פעמים
זה סכום מוגזם לכל הדעות ביחס לאלטרנטיבה.
כן, זה כנראה הכי זול שתמצא למסך כזה עם מתיחה (זה עם מתיחה, כן?) אבל האלטרנטיבות לא רחוקות מזה במחיר ועדיפות משמעותית.
כן, זה כנראה הכי זול שתמצא למסך כזה עם מתיחה (זה עם מתיחה, כן?) אבל האלטרנטיבות לא רחוקות מזה במחיר ועדיפות משמעותית.
Vermoze - Innovative Technology Solutions Ltd.
שאלה לגבי הדרופ, האם למסכי גרנדוויו יש זכרון של עד לאן המסך ירד בפעם האחרונה?
בגלל שהתקרה אצלי היא 2.40 בלבד והמזנון 60 זה אומר שאני צריך לפתוח מסך עם דרופ ממש מינימלי
ואם כל פעם אצטרך לשחק עם זה כדי להגיע בדיוק להתאמה מלאה בין המסך למקרן אני אשתגע.
בגלל שהתקרה אצלי היא 2.40 בלבד והמזנון 60 זה אומר שאני צריך לפתוח מסך עם דרופ ממש מינימלי
ואם כל פעם אצטרך לשחק עם זה כדי להגיע בדיוק להתאמה מלאה בין המסך למקרן אני אשתגע.
חשבתי על עוד אופציה מעניינת, אני לא בטוח אם מישהו ניסה דבר כזה.
לשים מסך קבוע על הקיר
מתחתיו מעלית לטלויזיה (כמו אלו שיוצאות מתוך מזנון)
במקום שהטלויזיה תהיה קבועה והמסך ירד, המסך יהיה קבוע והטלויזיה תעלה ותירד לפי הצורך.
השאלה אם יש מסך שהוא מספיק זול כדי שזה יהיה שווה את הבלאגן.
בדקתי את קראדה, לא הכי זולים וגם לא שולחים לארץ כנראה.
סימור גם לא זולים.
מה לגבי SILVER TICKET? איך הם?
לשים מסך קבוע על הקיר
מתחתיו מעלית לטלויזיה (כמו אלו שיוצאות מתוך מזנון)
במקום שהטלויזיה תהיה קבועה והמסך ירד, המסך יהיה קבוע והטלויזיה תעלה ותירד לפי הצורך.
השאלה אם יש מסך שהוא מספיק זול כדי שזה יהיה שווה את הבלאגן.
בדקתי את קראדה, לא הכי זולים וגם לא שולחים לארץ כנראה.
סימור גם לא זולים.
מה לגבי SILVER TICKET? איך הם?
·ShayGTi כתב:חשבתי על עוד אופציה מעניינת, אני לא בטוח אם מישהו ניסה דבר כזה.
לשים מסך קבוע על הקיר
מתחתיו מעלית לטלויזיה (כמו אלו שיוצאות מתוך מזנון)
במקום שהטלויזיה תהיה קבועה והמסך ירד, המסך יהיה קבוע והטלויזיה תעלה ותירד לפי הצורך.
השאלה אם יש מסך שהוא מספיק זול כדי שזה יהיה שווה את הבלאגן.
בדקתי את קראדה, לא הכי זולים וגם לא שולחים לארץ כנראה.
סימור גם לא זולים.
מה לגבי SILVER TICKET? איך הם?...
- MarioMan
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 3539
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: יונתן פת-יה
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 19 פעמים
- קיבל תודות: 195 פעמים
הרעיון לכשלעצמו בסדר אבל אם המעלית לא מגיעה מקומה אחת מתחת זה אומר שגובה המזנון שיהיה לך שם יהיה קצת מעבר לגובה הטלויזיה שתהיה בתוכו וכנראה זה יצור מצב בו מסך ההקרנה שלך יהיה תלוי גבוה מדי.
דבר נוסף - זה עסק לא זול בלשון המעטה.
דבר נוסף - זה עסק לא זול בלשון המעטה.
Vermoze - Innovative Technology Solutions Ltd.
האמת שכבר יש לי מזנון הוא נקנה לפני כל המחשבה על מקרן,
גובה המזנון הוא 60 ובכל מקרה אני לא יכול להסתיר טלויזיה בתוכו כי הוא לא בנוי לזה,
הרעיון הוא לחבר את התושבת לקיר מאחורי המזנון, הטלויזיה תעלה מאחוריו והמזנון יזוז קדימה איזה 20 ס"מ, לא נורא.
אתה צודק שהטלויזיה והמתקן צריכים להיות פחות מ60 ס"מ שזה אתגר לא קטן ואומר שהטלויזיה צריכה להיות בגודל של 32-40 אינץ',
עם זה דווקא אין לי בעיה, הצפיה שלי בטלויזיה מסתכמת בחדשות ותוכניות שלא דורשות מסך גדול במיוחד.
כדורגל, סרטים וסדרות דרך המקרן.
התכנון המקורי היה מסך קבוע של SI ושימוש במקרן לכל השידורים כולל טלויזיה אבל תכנונים לחוד ומשכורות לחוד.
גובה המזנון הוא 60 ובכל מקרה אני לא יכול להסתיר טלויזיה בתוכו כי הוא לא בנוי לזה,
הרעיון הוא לחבר את התושבת לקיר מאחורי המזנון, הטלויזיה תעלה מאחוריו והמזנון יזוז קדימה איזה 20 ס"מ, לא נורא.
אתה צודק שהטלויזיה והמתקן צריכים להיות פחות מ60 ס"מ שזה אתגר לא קטן ואומר שהטלויזיה צריכה להיות בגודל של 32-40 אינץ',
עם זה דווקא אין לי בעיה, הצפיה שלי בטלויזיה מסתכמת בחדשות ותוכניות שלא דורשות מסך גדול במיוחד.
כדורגל, סרטים וסדרות דרך המקרן.
התכנון המקורי היה מסך קבוע של SI ושימוש במקרן לכל השידורים כולל טלויזיה אבל תכנונים לחוד ומשכורות לחוד.
אני חושב כרגע לקחת מסך 16:9 בגודל 135 אינץ' מה שיתן לי 128 אינץ' בסרטים 2.35. זה המקס' שיכול להכנס לי בין התקרה למזנון.
הסיבה היא שעם מסך סינמסקופ של 130 אינץ' אני מקבל מסך 104 אינץ' בפורמט 16:9 וזה פשוט קטן מדי ומפספס את כל המהות של המקרן.
בנוסף יש פשוט יותר מדי תכנים של 16:9, סדרות, משחקים, כדורגל וסרטים מסויימים כמו סרטי אנימציה, אווטאר, סרטים קלאסיים ועוד.
כרגע אני פסע מלהזמין את המסך של SILVER TICKET, יש לו גיין של 1.1 ואני חושש שזה מעט מדי, הייתי מעדיף מסך קאראדה עם גיין של 1.4 אבל הם
הפסיקו לשלוח מחוץ לארה"ב/קנדה.
בכל מקרה, המסך של SILVER TICKET עם משלוח דרך BUY2USA יוצא 2500 ש"ח.
לפני שאני מזמין, האם יש אלטרנטיבות טובות יותר במחיר הזה?
הסיבה היא שעם מסך סינמסקופ של 130 אינץ' אני מקבל מסך 104 אינץ' בפורמט 16:9 וזה פשוט קטן מדי ומפספס את כל המהות של המקרן.
בנוסף יש פשוט יותר מדי תכנים של 16:9, סדרות, משחקים, כדורגל וסרטים מסויימים כמו סרטי אנימציה, אווטאר, סרטים קלאסיים ועוד.
כרגע אני פסע מלהזמין את המסך של SILVER TICKET, יש לו גיין של 1.1 ואני חושש שזה מעט מדי, הייתי מעדיף מסך קאראדה עם גיין של 1.4 אבל הם
הפסיקו לשלוח מחוץ לארה"ב/קנדה.
בכל מקרה, המסך של SILVER TICKET עם משלוח דרך BUY2USA יוצא 2500 ש"ח.
לפני שאני מזמין, האם יש אלטרנטיבות טובות יותר במחיר הזה?
- idan309
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3005
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: קריית ביאליק
- נתן תודות: 293 פעמים
- קיבל תודות: 330 פעמים
מה מרחק הצפייה שלך?
מה רוחב מסך המקסימלי שאתה יכול להכניס?
לצפייה ב-135" ב-16:9 אתה צריך לדעתי לפחות 5 מ' מ-2 סיבות:
1. לדעתי גובה תמונה מקסימלי צריך להיות עד 1/3 ממרחק הצפייה (לעומת רוחב תמונה שיכול גם להיות 75% כל עוד איכות התמונה מספיק טובה).
2. שידורי ה-HD בארץ לא איכותיים כמו סרטים באיכות בלוריי ולכן מסך גדול מידי מוריד מחוויית הצפייה (אני צופה אצל חבר ב-116" 16:9 ממרחק 3.5 מ' ובפירוש הייתי מעדיף שהתמונה תהיה קטנה יותר ב-16:9 וגדולה יותר בסינמסקופ).
חסרונות בולטים לבחירה במסך 16:9 (אם אכן יש את ה5 מ'):
1. 40" אפילו לחדשות בכדי להתקדם עם המחשבה שלך של המעלית למסך היא התפשרות גדולה מידי.
2. גם ככה התמונה לא יכולה להתחיל מגובה נמוך יותר מ-60 ס"מ ומסך 16:9 יחייב התחלת תמונה מגובה גובה יותר בתכני סינמסקופ.
3. הפסים למעלה ולמטה בתכני סינמסקופ במסך 16:9 הרבה יותר מפריעים מאשר הפסים בצדדים בתכני סינמסקופ.
הפתרון הנכון עבורך (בטח כאשר רכשת למיטב זכרוני את הפנה 6000 שמאפשר לך צפייה על מסך סינמסקופ) הוא רכישת מסך סינמסקופ הגדול ביותר האפשרי (גם מבחינת מקום על הקיר למסך וגם מבחינת נתוני המקרן) גם אם זה אומר רכישה של מסך ב-10,000 ש"ח.
בכל מקרה תיקח את המזנון קדימה בכדי להתמונה תתחיל מגובה של 60 ס"מ (שזה גם ככה גבוה מידי במעט).
מה רוחב מסך המקסימלי שאתה יכול להכניס?
לצפייה ב-135" ב-16:9 אתה צריך לדעתי לפחות 5 מ' מ-2 סיבות:
1. לדעתי גובה תמונה מקסימלי צריך להיות עד 1/3 ממרחק הצפייה (לעומת רוחב תמונה שיכול גם להיות 75% כל עוד איכות התמונה מספיק טובה).
2. שידורי ה-HD בארץ לא איכותיים כמו סרטים באיכות בלוריי ולכן מסך גדול מידי מוריד מחוויית הצפייה (אני צופה אצל חבר ב-116" 16:9 ממרחק 3.5 מ' ובפירוש הייתי מעדיף שהתמונה תהיה קטנה יותר ב-16:9 וגדולה יותר בסינמסקופ).
חסרונות בולטים לבחירה במסך 16:9 (אם אכן יש את ה5 מ'):
1. 40" אפילו לחדשות בכדי להתקדם עם המחשבה שלך של המעלית למסך היא התפשרות גדולה מידי.
2. גם ככה התמונה לא יכולה להתחיל מגובה נמוך יותר מ-60 ס"מ ומסך 16:9 יחייב התחלת תמונה מגובה גובה יותר בתכני סינמסקופ.
3. הפסים למעלה ולמטה בתכני סינמסקופ במסך 16:9 הרבה יותר מפריעים מאשר הפסים בצדדים בתכני סינמסקופ.
הפתרון הנכון עבורך (בטח כאשר רכשת למיטב זכרוני את הפנה 6000 שמאפשר לך צפייה על מסך סינמסקופ) הוא רכישת מסך סינמסקופ הגדול ביותר האפשרי (גם מבחינת מקום על הקיר למסך וגם מבחינת נתוני המקרן) גם אם זה אומר רכישה של מסך ב-10,000 ש"ח.
בכל מקרה תיקח את המזנון קדימה בכדי להתמונה תתחיל מגובה של 60 ס"מ (שזה גם ככה גבוה מידי במעט).
