גודל או איכות?

[wegabi]

אהלן,
אני מחפש מסך חדש לסלון, מרחק צפיה של כ-3.5 מטר.
התוכן הוא תמהיל של ערוצי עידן+ דרך סלקום TV, תכני HD מה-VOD שלהם ומהרשת, וכמובן מנוי 4K בנטפליקס.
אני מחפש מסך תומך HDR.
תקציב מועדף: 8K, אפשר למתוח במידת הצורך, אבל מעדיף שלא.

עשיתי סיבוב בכמה חנויות, שמעתי המלצות כנות יותר ופחות של מוכרים (<אהמ> טרקלין חשמל), וצמצמתי את האופציות ל-2 מסכים:
בצד האיכות - פנסוניק DX700 החדשה, 58" - תמונה מעולה בכל התכנים שבחנתי, תענוג של מסך
בצד הכמות - הייסנס M7000 בגודל 65" - בעיות ב-HDR שצפויות להיפתר בקרוב, תמונה טובה אבל לא ברמה של הפנסוניק, אבל המון מסך במעט כסף.

הפערים במחיר לא משמעותיי עבורי, אבל פנסוניק 65" זה כבר מעבר למה שתכננתי להקציב למסך.
אז מה אתם אומרים: גודל או איכות, או אולי משהו אחר?

[offerbk1]

תסתכל בעצמך אם אתה רואה הבדל באיכות לפי המרחק שיש לך בבית. אל תתבייש למדוד ולקחת כסא

[TheCoolest]

ממרחק של 3.5 מסך "55 יהיה קטן. אני חושב ש-"58 לא ירגיש הרבה יותר גדול, תצטרך לבדוק האם זה מספיק גדול עבורך או לא, ולהחליט מה אתה מעדיף.
בהייסנס מדובר על שטח מסך גדול ב26% מהפנסוניק, הבדל מורגש לדעתי.

[wegabi]

עוד דעות?
בעיקר מצד מי ששידרג מסך מאזור ה-55"/60" לאזור ה-65" - עד כמה השינוי משמעותי לחוויית הצפייה?
התרשמות אישית של בעלי 65M7000 גם תתקבל בברכה

[alonrod]

אתה רוצה נטפליקס 4K ? חכה לסוף החודש לעדכון של ההייסנס ואז תחליט.

[O_S]

58 יהיה לך קטן. אחרי שזה יהיה שבןע על הקיר תתחיל להצטער שלא
קנית 65. לדעתי לעשות מאמץ לכיוון מסך 65, או ללכת על ההייסנס,
שעליו אני לא יכול לחוות דיעה כי לא צפיתי בו.

[shraga007]

אם אתה חושב שהתמונה בפנאסוניק טובה יותר, תקנה אותה.
דווקא בביקורת של עופר היא יצאה בינונית מאוד, אבל אני לא יכול לשפוט כי לא ראיתי אותה.