benchmark tests on me HTPC
שאלה לכל המומחים.
הרכבתי מחשב HTPC שרכשתי את הרכיבים בחו"ל.
CPU E6600 , memory 2*1GB(CL4
כרטיס מסך ATI X1650PRO
דיסק קשיח 320GB WD.
וכו...
הרצתי את sisoft sandra.
וקיבלתי ציון שהוא חצי מהציון שהייתי צריך לקבל למעבד הנ"ל.
קיבלתי את אותו ציון גם תחת XP וגם VISTA.
האם למישהו יש רעיון ממה זה נובע?
צירפתי את תוצאות הבדיקה שלי.
גיא
הרכבתי מחשב HTPC שרכשתי את הרכיבים בחו"ל.
CPU E6600 , memory 2*1GB(CL4
כרטיס מסך ATI X1650PRO
דיסק קשיח 320GB WD.
וכו...
הרצתי את sisoft sandra.
וקיבלתי ציון שהוא חצי מהציון שהייתי צריך לקבל למעבד הנ"ל.
קיבלתי את אותו ציון גם תחת XP וגם VISTA.
האם למישהו יש רעיון ממה זה נובע?
צירפתי את תוצאות הבדיקה שלי.
גיא
- droren
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4222
- הצטרף: דצמבר 2004
- מיקום: רמת אפעל
- נתן תודות: 7 פעמים
- קיבל תודות: 3 פעמים
לא הבנתי מה ציפית לקבל בבדיקה
Microsoft Regional Director- Windows Media Center
הבלוג שלי - הצצה לחיים של טכנובלוגר
הבלוג שלי - הצצה לחיים של טכנובלוגר
- The-Fox
- חבר ותיק

- תגובות: 2046
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 29 פעמים
- קיבל תודות: 183 פעמים
אכן, כל המעבדים בהשוואה שם הם מעבדים מרובעי ליבה, לפי הסימון של Q, בעוד המעבד שלך הוא כפול ליבה.guyspi כתב:לאחר הסתכלות נוספת כנראה שההשוואות שלהם הן למעבד עם 4 ליבות Q6600 ולא E6600. אני אנסה לבדוק שוב....
תנסה להריץ תוכנות שעובדות על ליבה אחת ואתה תראה שלא יהיה הבדל גם בהשוואה למרובעי ליבה.
מהסיבה הפשוטה שהליבות הבודדות זהות, הן פשוט חיברו עוד 2 על אותו צ'יפ.
חוץ מזה, ביצועים סינטטים במערכות מסויימות לא נותנים אינדקציה לכלום.
לדוגמא: מבחנים סינטטיים (במיוחד של סנדרה) על ביצועי רוחב פס של הזיכרון.
בפועל הארכיטקטורה כיום לא מנצלת כמו שצריך את מלוא היכולת של זכרונות ה DDR II ולכן יש הפרש עצום בין מבחני ביצועים אמיתיים לבין מבחנים סינטטיים.


