כל מכשיר שיוצא כיום, מטלויזיה דרך רסיבר ועד סטרימר וכו' שלא תומכים ב- HDR, מיושנים עוד לפני שיצאו.
לדעתי - גם ככה נתח השוק של סטרימרים ייעודיים רק הולך וקטן עם השנים. הסמארט המובנה בכמעט כל מסך היום מספק יכולות הזרמה וניגון טובים כשזה רק הולך ומשתפר עם הזמן ובנוסף השוק מוצק בסטרימרים מבוססי קודי ו/או סטרימרים סיניים זולים. לכן, כדי לבדל את עצמם ביחס לכל השאר ולתת חוויה שלמה למשתמש שגם רוצה FUTURE PROOF חייבים להוציא סטרימרים ייעודיים שיודעים פשוט לעשות הכל. ולעשות את זה ללא רבב. אחרת, מה הפואנטה בכלל של כל זה?
שחר תקן אותי אם אני טועה...
כדי להנות מ HDR צריכים שכל השרשרת תתמוך כולל התוכן, אני מאוד מרוצה מהמקרן שלי שאינו 4K וללא HDR ואין לי
כוונה לשדרג אותו בקרוב, סטרימר כזה יתאים לי למרות שיש לי נגן עם קודי אבל אינו תומך פורמטים חדשים(וישנים כמו DTS-HD וכו').
עד שאשדרג את המקרן אקנה סטירימר שיהיה חדש באותו הזמן.
לדעתי יש הרבה חברים/חובבים במצב דומה.
רשימת הציוד: Paradigm Signature S8v2| JVC X5500| Arendal sub 2V| Arendal center 1723| SVS ultra surround|KEF T101 Atmos | Anthem MRX 1140
איתן, בהחלט לגיטימי. אני פשוט בדעה שבאופן כללי 4K כשלעצמו לא נותן יותר מידי, לכן לדעתי מי שכבר מתקדם הלאה עדיף לו לשקול לעבור כבר כל החבילה 4K עם HDR. אני מדבר על כל השרשרת כמובן..
לגביך פרטנית - אם המקרן שלך גם אינו 4K, אז אני לגמרי לא מבין איך סטרימר כזה רלוונטי אליך? מה הוא ייתן לך שסטרימר ישן יותר של FHD לא נותן?
כאחד החברים החובבים כדברי @niko אני יכול להתחבר לדבריו.
אנחנו כעת במצב ביניים שיימשך לא מעט זמן לדעתי, כי להחליף את כל השרשרת זה סיפור יקר מאוד, כך שסטרימר כזה יכול להוות קניית ביניים מצויינת עבור שדרגנים מצויים כמוני ו- Dune המצויינים כנראה מבינים את זה.
כאשר אני רוצה לראות תוכן איכותי בשרשרת ה- FHD שלי, אני עדיין משתמש ב- 303d כי הוא פשוט עושה את העבודה נהדר.
אז לדעתי, גם אם הוא תומך 4K ועדיין במחיר אטרקטיבי, אז כן, יש לו מקום עדיין בין כל מכונוות הקודי, מכונות הסמארט ושלל סטרימרי המדבקה הסיניים.
שחר, כפי הציינו מעליי כנראה שיש לזה שוק למי שלא מתכוון להחליף את כל השרשרת.
4K אני איתך, רזולוציה בלבד לא מעניין.
הוא נותן לי פורמטי סאונד ו3D מלא שאין לי בMINIX(קודי וממשק שאני בהחלט אוהב)
רשימת הציוד: Paradigm Signature S8v2| JVC X5500| Arendal sub 2V| Arendal center 1723| SVS ultra surround|KEF T101 Atmos | Anthem MRX 1140
אוקיי, הבנתי אתכם
אז אתם אומרים שזה בעיקר בשביל התמיכה בסאונד? זו הנקודה? כי כולכם בינתיים (וכפי שאמרתם - גם בעתיד הקרוב) עם מסכים/מקרנים שהם FHD וה- 4K בכלל לא רלוונטי עבורכם..
כנראה שאני רץ מהר מידי ומסתכל רחוק מידי, בהחלט אפשרי. אגב, גם אני עם מסך FHD בעתיד הנראה לעין (עד שייצא מסך עם HDR עם יכולות שייספקו אותי, גדול יותר מה- 55 שיש לי כרגע ובמחיר שאני אוכל להרשות לעצמי..)
אם הוא מספק 3D בצורה נוחה ונגישה בהחלט זה מכשיר כדאי כי אין צורך להשקיע יותר רק בשביל זה , ונכון להיום חוץ ממחשב אין מכשיר שתומך ב -3D בצורה מצוינת עם כל מה שמסביב .
-----------------------------------------------
רק שני דברים הם אינסופיים: היקום והטמטום האנושי, ואני עדיין לא בטוח לגבי הראשון.
אחלה מכשיר,
לא בשבילנו.
היה מעניין לעשות מבחן (אולי יש) בין כל האנדרואיד 4K למינהם - שעולים עד כ100$ (אני כבר מזמן איבדתי את הידיים והרגליים בתחום הזה) לבין מכשירים כאלה.
מוזר שDUNE לא מתקדמת למה שאנו רוצים.
האם זה בגלל העדר צ'יפ מתאים מבית SIGMA?
@Itay_Pollak
היתה תקופה שההתלבהות מהקודי והסטרימרים המיועדים העסיקה אותי כ"כ ואם אחפש פה בלוחות, בטח אמצא את המודעה למכירה של ה- 303d כי "מה אני צריך אותו"... אבל התחרטתי, כי כאשר אני שם מקור איכותי בסטרימר הזה, הכל פשוט מרגיש אחרת, גם התמונה וגם הסאונד.
אתה איבדת את הידיים והרגליים בדיוק מהסיבה שצצים אנדרואידים כאלה כפטריות אחרי הגשם הראשון ולכן מאוד קשה לעשות שם סדר, גם אם תחפש חומר בחו"ל, סיכוי גדול מאוד שתלך לאיבוד.
אוקיי, אז השאלה עדיין עומדת בעינה - מה הפואנטה של סטרימר 4K אם הוא לא תומך ב- HDR ? שאלתי - האם בגלל התמיכה בפורמטי הסאונד? רשמו כאן גם תמיכה בתלת מימד מלא, שזה באמת אחלה. אני חובב תלת מימד אבל זה נראה כאילו אני בסופר מיעוט. אני כל פעם בהלם מגודל ההתלהבות שאני רואה כאן בפורום מזה שיצרנים זנחו את התלת מימד ומפסיקים להציע אותו ולדבר עליו (כאשר סמסונג ב"חוד החנית"). כשהודיעו שזה פחות או יותר נגמר אנשים פה שמחו כאילו מינימום הורידו את מס הבלו על הדלק. עכשיו, הסיבה היחידה שעד היום לא רכשתי ציוד שיידע לנגן לי תלת מימד מלא (למעט ניגון בלו-ריי פיסי ב- PS4 שלי) היא כי פשוט המסכים שהיו לי הם FHD עם תלת פאסיבי ופשוט אין בזה פואנטה. HOU ותלת מימד מלא נותנים בדיוק את אותה התוצאה..
אני מאוד אוהב סירטי 3D
פשוט על מנת להנות מזה בבית צריך מסך ענק וברוב המוחלט של המקרים טלויזיה היא פשוט קטנה מדי - כלומר צריך מקרן וזה לרוב האנשים אין בבית
אז אני עם 303d ומקרן תלת מימד ואני מסודר (בערך כי הרסיבר שלי HDMI 1.3b)
jacko-il כתב:אוקיי, הבנתי אתכם
אז אתם אומרים שזה בעיקר בשביל התמיכה בסאונד? זו הנקודה? כי כולכם בינתיים (וכפי שאמרתם - גם בעתיד הקרוב) עם מסכים/מקרנים שהם FHD וה- 4K בכלל לא רלוונטי עבורכם..
...
·
מה הקשר לסאונד...יש לי סטרימר DUNE BASE 3D ואני מנגן איתו תכנים של אטמוס ו DTS-X שבכלל מקודדים ע"י הרסיבר.
שלא תבין אותי לא נכון - אני גם עם 303D.
והוא באמת אוכל 99% בלי שיהוקים בלי גיהוקים. פשוט עובד.
אבל מאוד חורה לי שאלוהים יודע כמה זמן אחרי שבוקסי הושקו ונסגרו, לא כל סטרימר מגיע עם יצירת "קיר" סרטים וסדרות. פרטים ומשיכת כתוביות.
בכל מקרה, אני אישית לא ניסיתי את כל קופסאות האנדרואיד למטרה זו - אבל אני מבין שיש לא מעט שמסתדרים איתה.
Itay_Pollak כתב:שלא תבין אותי לא נכון - אני גם עם 303D.
והוא באמת אוכל 99% בלי שיהוקים בלי גיהוקים. פשוט עובד.
אבל מאוד חורה לי שאלוהים יודע כמה זמן אחרי שבוקסי הושקו ונסגרו, לא כל סטרימר מגיע עם יצירת "קיר" סרטים וסדרות. פרטים ומשיכת כתוביות.
בכל מקרה, אני אישית לא ניסיתי את כל קופסאות האנדרואיד למטרה זו - אבל אני מבין שיש לא מעט שמסתדרים איתה.
...
·אני עובד לאחרונה עם מכשיר זול שהגיע כאנדרואיד והקנתי עליו liberelec בשביל הקודי ( אנדרואיד לא תומך בקידודי הסאונד החדשים )
המכשיר הוא beelink minimx ועובד מצויין בהזרמה של תכני בלוריי שמאוחסנים ברשת הביתית, לא חווה שום תקיעות או בעיות והממשק והמהירות של הקודי יחד עם סידור המדיה שלו מאוד מאוד נוחים.
אם הייתי יודע לא הייתי קונה את הגרסה המלאה - מי צריך עידן כאשר כל הטלוויזיות תומכות בזה?
הלייט בהחלט מספיק ובנתיים שילמנו כפול עבור פונקציונליות די מיותרת