זמן חיים של מסך

Evydr · שליחה #1 02/09/2016 19:30

שבת שלום חברה

רציתי לדעת מכם, כל כמה זמן אתם מחליפים מסך?
כמה זמן אמורה להחזיק טלוויזיה יקרה,
השקעה גדולה של נגיד 15,000 ש.ח?

נגיד שימוש ממוצע, סרט פעם ביומיים ואולי מרתון כמה פרקי סדרות כל שבת שניה
ואולי שעה-שעתיים משחק מהמחשב מידי פעם, גם כן פעם ביומיים שלוש

מסך סמסונג ks9000 או js9000 שבניהם אני מתלבט כרגע

בעוד כמה זמן עלי לצפות להחליף אותו?
אני מבין שאי אפשר להגיד בדיוק, אבל פחות או יותר ממוצע חיים
האם זו השקעה שתחזיק אותי לשלוש שנים, או עשר?

החלפה ברגע שהטכנולוגיה ישנה לגמרי, או שהמסך מת מן הסתם
תודה רבה!

amitbak · שליחה #2 02/09/2016 19:40

אצל אמא שלי הלך המסך של lg בדיוק 3 שנים וחודש.
המסך השני שקניתי לאמא שלי גם של lg כמעט שנתיים
ומתחיל לגלות את אותם סימפטומים של המסך הקודם.
חבל להשקיע יותר מ3000-4000 ש"ח.

מספיקלי · שליחה #3 02/09/2016 19:51

אני לא יודע כמה זמן מחזיקים מסכים היום,
אבל לי היתה CRT סוני שמתה בת 14 אחרי כ26,000 שעות עבודה (אולי יותר)
לא נראה לי שמחיר של 15K משקף חיים ארוכים יותר למסך שלך.

Amir64 · שליחה #4 02/09/2016 20:06

לי יש סוני HX800 בת 6 כמעט.
עלתה 11K בזמנו.
עובדת כל יום כ- 10 שעות, הכל טוב, ולא מתכוון להחליף בזמן הקרוב.

שליחה #5 03/09/2016 0:17

אי אפשר להעריך זמן חיים של מסך.
המון גורמים משפיעים על כמות הזמן שהמסך יעבוד ללא תקלות.
החל מאיכות ההרכבה וכלה בסביבת העבודה (מבחינת טמפ', לחות וכו') ושעות העבודה של המסך.

אם אתה מתכנן להשאר עם המסך להרבה זמן, הייתי ממליץ ללכת על המסך החדש ביותר שתומך ב-HDR10, עם ניגודיות סטטית מצויינת (מאחר ולאף אחד מהמסכים האלה אין FALD). זה אומר ה-KS9000.

Sexter · שליחה #6 03/09/2016 1:21

מסך מחברה איכותית כמו סמסונג ולא מוצר מדבקה, נניח LED LCD יכול לשרת ללא הגבלה עד אשר ימאס לך ותרצה לשדרג למסך מתקדם יותר. אפילו מוצר מדברה כמו הייאר, יהיה בעל זמן חיים ארוך יותר משמעותית מתוכלת חיים של אזרח סורי ממוצע כיום...

בקיצור, זה ממש לא צריך להיות שיקול ברכישת מסך כיום...

hypno12 · שליחה #7 03/09/2016 1:58

@Evydr
·
לפני 9 שנים קניתי מסך סוני בסכום דומה, התעקשתי אז על full hd ומה שלא היה בכל מסך בזמנו - native resolution
הטלויזיה עדיין עובדת, אבל הפכה לקטנה מדי במעבר הדירה האחרון והוחלפה בסוני גדולה יותר
הלקח שלמדתי הוא שבזמן הזה הייתי יכול להחליף מסך כבר פעמיים או 3 אם הייתי מסתפק במסך שעונה על רוב הצרכים שלי
ועוד בשליש או חצי מחיר כל פעם.
מבין כל הטכנולוגית שמוכרים לנו היום - 4k לא ממש מעניינת כרגע כי אין תכנים וגם ככה אף אחד לא יושב קרוב מספיק כדי להנות ממנו
hdr אמיתי לא תקבל כרגע במסך שציינת
קנה לעצמך מסך full hd סביר לשנתיים שלוש, תהנה ממנו עד שהמחיר של oled 4k עם hdr יהיה ההפרש בין מה שתשלם היום למה שהתכוונת להוציא ותשאר עם 2 טלוזיות, שאחת מהן כנראה טובה וגדולה יותר מכל מה שתוכל למצוא כרגע

Evydr · שליחה #8 03/09/2016 9:16

TheCoolest כתב:אי אפשר להעריך זמן חיים של מסך.
המון גורמים משפיעים על כמות הזמן שהמסך יעבוד ללא תקלות.
החל מאיכות ההרכבה וכלה בסביבת העבודה (מבחינת טמפ', לחות וכו') ושעות העבודה של המסך.

אם אתה מתכנן להשאר עם המסך להרבה זמן, הייתי ממליץ ללכת על המסך החדש ביותר שתומך ב-HDR10, עם ניגודיות סטטית מצויינת (מאחר ולאף אחד מהמסכים האלה אין FALD). זה אומר ה-KS9000.
...

·FLAD זה החל מ20 אלף שקל, מעבר למה שאני מוכן להוציא על טלוויזיה

גם אני נוטה ל ks , החיסרון שלה מבחינתי הוא ה3D שיש בJS וזוויות הצפיה המוגבלות קצת
כמובן שזה לא דיל ברייקר, אבל זה פיצ'ר nice to have
לגבי ההבדלים ב HDR, תוכל לפרט? Js לא תומך?

עופרפולק · שליחה #9 03/09/2016 11:10

לא חייב שמוצר אם שם יעבוד יותר שנים וזאת לפי מה שראיתי שהיה לי את הטושיבה שמזמן היא בפח *** .פלזמה . וחבר מהעבודה שלי קנה פיילוט מהסופר ועד היום עובדת.

שליחה #10 03/09/2016 13:07

@Evydr
עד כמה שידוע ל הJS סובלות הרבה יותר מבעיות בלומינג, כי יחס הניגודיות הסטטי של הפאנלים הרבה יותר נמוך מסדרת ה-KS.

סמור · שליחה #11 03/09/2016 18:37

יש לי סמסונג מסדרה F שנקנתה ב2008, בדיוק כשנכנסו הFHD לשוק, 40 אינץ'. שילמתי מחיר שכיום נשמע מגוחך - כמעט 18K לדעתי.
הטלוויזיה מצויינת, אבל בערך ב2013 הפסיקה להדלק. פתחתי אותה והחלפתי את הקבלים שהתנפחו ונזלו (מחלה ידועה בסמסונג), ומאז היא כמו חדשה שוב.

בעיקרון, לא הייתי משלם שוב מחיר כזה עבור טלוויזיה. עדיף לקנות שלוש פעמים טלוויזיה ב6K, כל ארבע שנים, מאשר לקנות פעם אחת במחיר הזה.
בפרקטיקה, שבוע שעבר הזמנתי טלוויזיה מעט יקרה יותר. למה? OLED. זה משהו שהLCD לא מסוגל לתת. אין לי ספק שתוך שנתיים הOLED יהיו במחיר שפוי יותר אבל כרגע יש די קפאון, כל עוד LG מחזיקים במונופול בשוק הזה. ההבדל בין הOLED לLCD (בטח מול הedge lit שנמכרות בארץ) הוא לא הבדל של "תמונה מעט טובה יותר", לדעתי, אלא דבר מהותי שהופך את החוויה לקסם, ובשביל זה אני מוכן לשלם.

מה שכן, הSMART TV מאוד מסבך את העניין. אני לא מצפה מטלוויזיה לשמור על כל הפיצ'רים ליותר משלוש שנים, בדיוק כמו שהחודש סוני הודיעו על הפסקת תמיכה ביוטיוב בטלוויזיות מ2012. כשנגיע לגשר, נראה.

acc2 · שליחה #12 03/09/2016 19:44

בעוד שנתיים פלוס מינוס כבר תהיה טכנולוגיה עדיפה בהרבה מOLED. כך שעד שהמחירים ירדו יגיע הדבר הבא ושוב.. במחירים גבוהים.. גם המונופול של LG לא יחזיק מעמד יותר מדי זמן מהסיבות שלמעלה.

amira · שליחה #13 03/09/2016 20:30

נראה לי שאני סוג של שובר כאן שיא...יש לי פיוניר 506. ניתן למצוא את שירשור הקנייה שלה כאן במחיר דימיוני (ביחס למקובל היום) של 28 אלש"ח במקום 45 שעלתה אז.

מי שכבר ראה שרשור או שניים שלי, יכול להבין שאני "קצת" נקשר רגשית לציוד שלי וקשה לי מאד להחליף. כשזה קורה זה כבר לדבר "הגדול" הבא, כמו שהיה במקרה של הפיוניר או האונקיו (רסיבר) או הפוקל (רמקולים), אבל לוקח הרבה זמן עד שזה קורה....

לא רואה, כרגע, שום סיבה להחליף אותה למרות שהיא על הקיר ממרץ 2006!!! לטעמי, היא לא פחות ממעולה. אה כן, היא "רק" HD Ready

סמור · שליחה #14 03/09/2016 21:12

רמקולים זה מקרה שונה. זו באמת קניה לדורות, או עד שנמאס. אני עם מערכת שעלתה לי באיזור 50K - מגבר של PASS, פרה אמפ של CARY, רמקולים של COINCIDENT - היא תסגור אצלי עוד מעט 15 שנים... טלוויזיה, ובמיוחד SMART, היא מוצר מתכלה פחות-או-יותר.