מעבד בלפטופ לעריכת תמונות - 2 או 4 ליבות?

פורום רשתות, IT ומחשוב כללי - רשתות, ראוטרים, מחשבים ניידים, אביזרים וכו'.
שלח תגובה
wallalon פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1925
הצטרף: נובמבר 2009
מיקום: מרכז
נתן תודות: 26 פעמים
קיבל תודות: 147 פעמים

שליחה #1 

אחותי עוסקת בצילום, אני מחפש לה לפטופ חדש, שימוש בעיקר ב photoshop, lightroom

כמה משמעותי הבדל הביצועים בין 2 ל-4 ליבות בשימוש יומיומי ובשימוש בתוכנות הנ"ל?

i7-6700HQ
i7-6500U

ועד כמה כרטיס מסך ייעודי בא לידי ביטוי בעבודות אלו?


שמנו עין על ה dell xps15 היוקרתי, עם מסך fhd רגיל
ראיתי שאפשר לחסוך עד 50% ולקבל מחשב במפרט מאוד דומה, בקופסאות 15.6" המגושמות של dell/lenovo

tomer953
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5304
הצטרף: מרץ 2010
שם מלא: tomer953
נתן תודות: 234 פעמים
קיבל תודות: 1442 פעמים

שליחה #2 

כרטיס מסך ייעודי יתרום לשינוי משמעותי ואפילו קריטי בעריכת תמונות מקצועית.
הזיכרון ראם של הכרטיס החיציני והיחידת עיבוד הנפרדת הן סוג של חובה במחשבים של גרפיקאיים.

מבחינת המעבד אני חושב שהם די קרובים בביצועים,
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-6 ... e-i7-6500U
מבחינה גרפית לא חושב שזה יבוא לידי ביטוי ההבדלים ביניהם.

הייתי מקפיד על SSD לפחות 8 ram (בשאיפה ל16) ועל כרטיס מסך ייעודי.
ספציפית המלצית לדגם אין לי לתת לך. (טוב אולי דגם אחד-מקבוק פרו, אבל אני מניח שזה לא הכיוון)

yehudaa
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4150
הצטרף: מאי 2006
נתן תודות: 159 פעמים
קיבל תודות: 260 פעמים

שליחה #3 

כמה משמעותי הבדל הביצועים בין 2 ל-4 ליבות בשימוש יומיומי ובשימוש בתוכנות הנ"ל?

i7-6700HQ
i7-6500U
...
לפי בנצמארקים שאני רואה ההבדל בין שתי המעבדים האלה זה כמעט פי שתיים , לטובת המרובע ליבות . לעומת השתי ליבות .

(לצערינו האתר CPUBOSS לא כל כך טוב בדירוג המעבדים ולא כדאי להסתמך עליו )




המעבד i7-6500U הוא לא הכי מזהיר מבחינת הביצועים( יחסית למעבד מודרני ) , ויהיה עדיף לקחת משהו חזק ממנו .
נערך לאחרונה על ידי yehudaa ב 01/09/2016 2:20, נערך פעם 1 בסך הכל.

IamEzio
סמל אישי של משתמש
גורו מחשוב/לינוקס
גורו מחשוב/לינוקס
תגובות: 6835
הצטרף: יולי 2010
מיקום: באר שבע
נתן תודות: 108 פעמים
קיבל תודות: 502 פעמים

שליחה #4 

Tomer, שני המעבדים ממש.. אבל ממש לא קרובים בביצועים.. ה6700HQ הוא מרובע ליבות עוצמתי עם תדרים גבוהים, ה6500U זה דו ליבתי שלמעט ביצועי ליבה בודדת, אין לו הרבה מה להציע..

בנוגע למה עדיף, זה בעיקר תלוי בתוכנה, אבל באופן כללי GPU לא תורם ב100% שכן לא כל העבודה תתבצע עליו, אלה בעיקר פילטרים מסויימים שמואצים על ידי.

אם להתבסס לפי שני הלינקים האלו..

https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... mance-625/

https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... mance-649/

שאני מניח שלא הרבה השתנה מאז, השיפור שתקבל ממעבד מרובע ליבות לא כל כך גדול, אז כנראה שהi7 6500U עם ה-HT יספיק לרוב המשימות, אבל קח בחשבון דבר אחד, מעבדים כאלו נעולים למעטפת חשמל וחום נוקשים כדי לשמור על חיי סוללה, ככה שלעבודה ממשוכת אני בהחלט רואה יתרון ל6700HQ, מה שגם שתדרי ה-Boost שלו לליבה בודדת או 2 גבוהים יותר, אז ככה או ככה הביצועים יהיו טובים יותר, פשוט כנראה שלא פי 2.

כרטיסי מסך ומעבדים חזקים באותה הנשימה(יתרון מאסיבי במקרה של ה6700HQ על פניו אחיו מסדרה U) נחוצים לעבודה עם תלת מימד, או וידאו ברזולוציה גבוהה עם הרבה שכבות ואפקטים, שם כרטיס המסך יכול לרנדר דברים ברקע והאיץ את השימוש, בעיקר של ה-TimeLine, משהו שב-4K לדוג' מאוד נחוץ.. פחות לפוטושופ..
JBL LSR305| IsoAcoustics Aperta Stands | Audio-GD NFB-11.28 | Beyerdynamic T1.2
| sennheiser hd58x jubilee |
Galaxy Note 9 | Gear S3 |

tomer953
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5304
הצטרף: מרץ 2010
שם מלא: tomer953
נתן תודות: 234 פעמים
קיבל תודות: 1442 פעמים

שליחה #5 

התייחסתי להבדלי המעבדים ביחס לעבודה הגראפית והצרכים של השואל, ברור שאם הוא היה מתכנת למשל אז ההבדל גדול וגם רואים את זה בלינק ההשוואה שנתתי.
בכל מקרה, תודה על התיקונים וסליחה על חוסר הדיוק. (f)

דבר אחד רק שאני יכול להעיד מניסיון אישי - שכרטיס מסך חיצוני נותן שיפור משמעותי בביצועים בפוטושופ (אני מדבר על עריכה מקצועית ופילטרים שיכולים לקחת דקות ארוכות, שימוש גבוה מאוד בראם, רזולוציות גבוהות בdpi גבוה וכו)

שלח תגובה

חזור אל “רשתות, אינטרנט ו- Fiber”