מעבד בלפטופ לעריכת תמונות - 2 או 4 ליבות?
-
wallalon
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1925
- הצטרף: נובמבר 2009
- מיקום: מרכז
- נתן תודות: 26 פעמים
- קיבל תודות: 147 פעמים
אחותי עוסקת בצילום, אני מחפש לה לפטופ חדש, שימוש בעיקר ב photoshop, lightroom
כמה משמעותי הבדל הביצועים בין 2 ל-4 ליבות בשימוש יומיומי ובשימוש בתוכנות הנ"ל?
i7-6700HQ
i7-6500U
ועד כמה כרטיס מסך ייעודי בא לידי ביטוי בעבודות אלו?
שמנו עין על ה dell xps15 היוקרתי, עם מסך fhd רגיל
ראיתי שאפשר לחסוך עד 50% ולקבל מחשב במפרט מאוד דומה, בקופסאות 15.6" המגושמות של dell/lenovo
כמה משמעותי הבדל הביצועים בין 2 ל-4 ליבות בשימוש יומיומי ובשימוש בתוכנות הנ"ל?
i7-6700HQ
i7-6500U
ועד כמה כרטיס מסך ייעודי בא לידי ביטוי בעבודות אלו?
שמנו עין על ה dell xps15 היוקרתי, עם מסך fhd רגיל
ראיתי שאפשר לחסוך עד 50% ולקבל מחשב במפרט מאוד דומה, בקופסאות 15.6" המגושמות של dell/lenovo
- tomer953
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5304
- הצטרף: מרץ 2010
- שם מלא: tomer953
- נתן תודות: 234 פעמים
- קיבל תודות: 1442 פעמים
כרטיס מסך ייעודי יתרום לשינוי משמעותי ואפילו קריטי בעריכת תמונות מקצועית.
הזיכרון ראם של הכרטיס החיציני והיחידת עיבוד הנפרדת הן סוג של חובה במחשבים של גרפיקאיים.
מבחינת המעבד אני חושב שהם די קרובים בביצועים,
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-6 ... e-i7-6500U
מבחינה גרפית לא חושב שזה יבוא לידי ביטוי ההבדלים ביניהם.
הייתי מקפיד על SSD לפחות 8 ram (בשאיפה ל16) ועל כרטיס מסך ייעודי.
ספציפית המלצית לדגם אין לי לתת לך. (טוב אולי דגם אחד-מקבוק פרו, אבל אני מניח שזה לא הכיוון)
הזיכרון ראם של הכרטיס החיציני והיחידת עיבוד הנפרדת הן סוג של חובה במחשבים של גרפיקאיים.
מבחינת המעבד אני חושב שהם די קרובים בביצועים,
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-6 ... e-i7-6500U
מבחינה גרפית לא חושב שזה יבוא לידי ביטוי ההבדלים ביניהם.
הייתי מקפיד על SSD לפחות 8 ram (בשאיפה ל16) ועל כרטיס מסך ייעודי.
ספציפית המלצית לדגם אין לי לתת לך. (טוב אולי דגם אחד-מקבוק פרו, אבל אני מניח שזה לא הכיוון)
לפי בנצמארקים שאני רואה ההבדל בין שתי המעבדים האלה זה כמעט פי שתיים , לטובת המרובע ליבות . לעומת השתי ליבות .כמה משמעותי הבדל הביצועים בין 2 ל-4 ליבות בשימוש יומיומי ובשימוש בתוכנות הנ"ל?
i7-6700HQ
i7-6500U...
(לצערינו האתר CPUBOSS לא כל כך טוב בדירוג המעבדים ולא כדאי להסתמך עליו )
המעבד i7-6500U הוא לא הכי מזהיר מבחינת הביצועים( יחסית למעבד מודרני ) , ויהיה עדיף לקחת משהו חזק ממנו .
נערך לאחרונה על ידי yehudaa ב 01/09/2016 2:20, נערך פעם 1 בסך הכל.
- IamEzio
- גורו מחשוב/לינוקס

- תגובות: 6835
- הצטרף: יולי 2010
- מיקום: באר שבע
- נתן תודות: 108 פעמים
- קיבל תודות: 502 פעמים
Tomer, שני המעבדים ממש.. אבל ממש לא קרובים בביצועים.. ה6700HQ הוא מרובע ליבות עוצמתי עם תדרים גבוהים, ה6500U זה דו ליבתי שלמעט ביצועי ליבה בודדת, אין לו הרבה מה להציע..
בנוגע למה עדיף, זה בעיקר תלוי בתוכנה, אבל באופן כללי GPU לא תורם ב100% שכן לא כל העבודה תתבצע עליו, אלה בעיקר פילטרים מסויימים שמואצים על ידי.
אם להתבסס לפי שני הלינקים האלו..
https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... mance-625/
https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... mance-649/
שאני מניח שלא הרבה השתנה מאז, השיפור שתקבל ממעבד מרובע ליבות לא כל כך גדול, אז כנראה שהi7 6500U עם ה-HT יספיק לרוב המשימות, אבל קח בחשבון דבר אחד, מעבדים כאלו נעולים למעטפת חשמל וחום נוקשים כדי לשמור על חיי סוללה, ככה שלעבודה ממשוכת אני בהחלט רואה יתרון ל6700HQ, מה שגם שתדרי ה-Boost שלו לליבה בודדת או 2 גבוהים יותר, אז ככה או ככה הביצועים יהיו טובים יותר, פשוט כנראה שלא פי 2.
כרטיסי מסך ומעבדים חזקים באותה הנשימה(יתרון מאסיבי במקרה של ה6700HQ על פניו אחיו מסדרה U) נחוצים לעבודה עם תלת מימד, או וידאו ברזולוציה גבוהה עם הרבה שכבות ואפקטים, שם כרטיס המסך יכול לרנדר דברים ברקע והאיץ את השימוש, בעיקר של ה-TimeLine, משהו שב-4K לדוג' מאוד נחוץ.. פחות לפוטושופ..
בנוגע למה עדיף, זה בעיקר תלוי בתוכנה, אבל באופן כללי GPU לא תורם ב100% שכן לא כל העבודה תתבצע עליו, אלה בעיקר פילטרים מסויימים שמואצים על ידי.
אם להתבסס לפי שני הלינקים האלו..
https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... mance-625/
https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... mance-649/
שאני מניח שלא הרבה השתנה מאז, השיפור שתקבל ממעבד מרובע ליבות לא כל כך גדול, אז כנראה שהi7 6500U עם ה-HT יספיק לרוב המשימות, אבל קח בחשבון דבר אחד, מעבדים כאלו נעולים למעטפת חשמל וחום נוקשים כדי לשמור על חיי סוללה, ככה שלעבודה ממשוכת אני בהחלט רואה יתרון ל6700HQ, מה שגם שתדרי ה-Boost שלו לליבה בודדת או 2 גבוהים יותר, אז ככה או ככה הביצועים יהיו טובים יותר, פשוט כנראה שלא פי 2.
כרטיסי מסך ומעבדים חזקים באותה הנשימה(יתרון מאסיבי במקרה של ה6700HQ על פניו אחיו מסדרה U) נחוצים לעבודה עם תלת מימד, או וידאו ברזולוציה גבוהה עם הרבה שכבות ואפקטים, שם כרטיס המסך יכול לרנדר דברים ברקע והאיץ את השימוש, בעיקר של ה-TimeLine, משהו שב-4K לדוג' מאוד נחוץ.. פחות לפוטושופ..
JBL LSR305| IsoAcoustics Aperta Stands | Audio-GD NFB-11.28 | Beyerdynamic T1.2
| sennheiser hd58x jubilee |
Galaxy Note 9 | Gear S3 |
| sennheiser hd58x jubilee |
Galaxy Note 9 | Gear S3 |
- tomer953
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5304
- הצטרף: מרץ 2010
- שם מלא: tomer953
- נתן תודות: 234 פעמים
- קיבל תודות: 1442 פעמים
התייחסתי להבדלי המעבדים ביחס לעבודה הגראפית והצרכים של השואל, ברור שאם הוא היה מתכנת למשל אז ההבדל גדול וגם רואים את זה בלינק ההשוואה שנתתי.
בכל מקרה, תודה על התיקונים וסליחה על חוסר הדיוק.
דבר אחד רק שאני יכול להעיד מניסיון אישי - שכרטיס מסך חיצוני נותן שיפור משמעותי בביצועים בפוטושופ (אני מדבר על עריכה מקצועית ופילטרים שיכולים לקחת דקות ארוכות, שימוש גבוה מאוד בראם, רזולוציות גבוהות בdpi גבוה וכו)
בכל מקרה, תודה על התיקונים וסליחה על חוסר הדיוק.
דבר אחד רק שאני יכול להעיד מניסיון אישי - שכרטיס מסך חיצוני נותן שיפור משמעותי בביצועים בפוטושופ (אני מדבר על עריכה מקצועית ופילטרים שיכולים לקחת דקות ארוכות, שימוש גבוה מאוד בראם, רזולוציות גבוהות בdpi גבוה וכו)