Bose QuietComfort 35 vs. Sennheiser Momentum Wireless
-
RanWeinstock
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 17
- הצטרף: נובמבר 2014
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
הצרכים ושימושים: טלויזיה,מוזיקה בבית ובדרכים (מטוס,רכבת...)
האם מישהו יכול להמליץ מנסיון על אחד מהדגמים או לתת דיס המלצה
בארץ ה BOSE יקרות ב כ 500 שח,אם אני טועה ,עזרה לקישור או הפנייה לחנות מומלצת תתקבל בברכה
דעתכם חשובה
ולא... עדיין לא התנסתי ושמעתי אף אחת מהן )-:
האם מישהו יכול להמליץ מנסיון על אחד מהדגמים או לתת דיס המלצה
בארץ ה BOSE יקרות ב כ 500 שח,אם אני טועה ,עזרה לקישור או הפנייה לחנות מומלצת תתקבל בברכה
דעתכם חשובה
ולא... עדיין לא התנסתי ושמעתי אף אחת מהן )-:
מכל מה שקראתי עליהן... (יש לי את ה 25)
הסנהייזר סאונד יותר טוב והבוס ביטול רעשים יותר טוב אבל ההבדלים הם לא גדולים בטירוף ברמה שאחת הרבה יותר טובה מהשנייה. בסך הכל שתיהן מעולות אז כדאי אולי לחשוב על יחס שימוש של תחבורה מול בית.
הסנהייזר סאונד יותר טוב והבוס ביטול רעשים יותר טוב אבל ההבדלים הם לא גדולים בטירוף ברמה שאחת הרבה יותר טובה מהשנייה. בסך הכל שתיהן מעולות אז כדאי אולי לחשוב על יחס שימוש של תחבורה מול בית.
מבחינת ביטול רעשים הבוס ממש טובות והן גם נוחות מאוד. אבל מהניסיון שלי, הבוס הן לא אוזניות אודיופיליות והסאונד שלהן רחוק מהאיכויות של האוזניות הטובות באותה שכבת מחיר. הסנהייזר טובות יותר מבחינה מוסיקלית באופן חד משמעי. אם תרצה שדרוג נוסף האיכות הסאונד אז Denon MM400.
-
RanWeinstock
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 17
- הצטרף: נובמבר 2014
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
@Nir1
האם ה DENON הן bluetooth ??
בכל הסקירות לא ראיתי או קראתי שום דבר לי היותן אלחוטיות
בכל מקרה לפי הביקורות אוזניות מעולות
האם ה DENON הן bluetooth ??
בכל הסקירות לא ראיתי או קראתי שום דבר לי היותן אלחוטיות
בכל מקרה לפי הביקורות אוזניות מעולות
·Nir1 כתב:הן ללא בלוטות. אוזניות אודיופיליות אינן יכולות להיות עם בלוטות (לפחות כרגע), מכיוון שאז לא ניתן יהיה לשמוע קבצי מוסיקה באיכות גבוהה כמו FLAC ו- DSD....
ניר, תסביר בבקשה את הקשר בין איכות הקבצים להיות האוזניות אלחוטיות...
חשבתי שפיענוח הקבצים הוא תלוי המקור בלבד...
כמובן שיש קשר למקור ואם המקור אינו תומך אז לא ניתן יהיה לנגן. אבל זה קשור גם לטכנולוגיה של הבלוטות ויכולת הדחיסה שלה.
אוזניות חדשות שתומכות ב- Bluetooth with aptX יכולות לנגן קבצי FLAC בדחיסה של lossless compression 4:1 with data resolution at 352kbps. במקרה של DSD, עדיין אין תמיכה.
באוזניות של בוס אמנם יש בלוטות, אבל No aptX support ולכן הן לא מסוגלות להתמודד עם הקודקים המתקדמים, למרות שהמקור תומך.
אוזניות חדשות שתומכות ב- Bluetooth with aptX יכולות לנגן קבצי FLAC בדחיסה של lossless compression 4:1 with data resolution at 352kbps. במקרה של DSD, עדיין אין תמיכה.
באוזניות של בוס אמנם יש בלוטות, אבל No aptX support ולכן הן לא מסוגלות להתמודד עם הקודקים המתקדמים, למרות שהמקור תומך.
שלום,Nir1 כתב:כמובן שיש קשר למקור ואם המקור אינו תומך אז לא ניתן יהיה לנגן. אבל זה קשור גם לטכנולוגיה של הבלוטות ויכולת הדחיסה שלה.
אוזניות חדשות שתומכות ב- Bluetooth with aptX יכולות לנגן קבצי FLAC בדחיסה של lossless compression 4:1 with data resolution at 352kbps. במקרה של DSD, עדיין אין תמיכה.
באוזניות של בוס אמנם יש בלוטות, אבל No aptX support ולכן הן לא מסוגלות להתמודד עם הקודקים המתקדמים, למרות שהמקור תומך....
בקשר ל aptX יש איתו כמה בעיות:
1. צריך שהנגן BT יתמוך ב aptX בנוסף לאוזניות. רוב נגני ה BT לא תומכים ב aptX. כדאי לוודא את זה כמובן לפני הקנייה.
2. גם אם הנגן והאוזניות תומכים ב aptX , אין בפרוטוקול הזה אינדיקציה לכך ש aptX אכן פועל. ז"א: צריך להסתמך על האוזניים בלבד.
3. יש מספר מקודדים של aptX כמו Enhanced aptX , aptX Live , aptX Lossless. עכשיו לך תדע איזה קודק נמצא אצלך בנגן ואיזה נמצא באוזניות, הרי המקודד הנמוך יותר קובע את איכות האודיו.
אני לא סתם מקטר:
יש לי אוזניות עם תמיכה ב aptX וגם טלפון LG G3 שלכאורה תומך ב aptX אבל אני לא מרגיש איכות מיוחדת בהשוואה לטלפון אחר. כנ"ל לגבי רמקולים שיש לי בבית עם aptX.
גיל
-
RanWeinstock
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 17
- הצטרף: נובמבר 2014
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
קודם כל תודה לכל המגיבים,אבל כמו שציינתי בהודעה הראשונה אני מחפש איכות וניידות
מחפירות באינטרנט ומהמלצות של יודעי דבר החלטתי ללכת על ה sennheiser momentum 2.0 wireless
כ1500 שח בארץ עם שנתיים אחריות
מחפירות באינטרנט ומהמלצות של יודעי דבר החלטתי ללכת על ה sennheiser momentum 2.0 wireless
כ1500 שח בארץ עם שנתיים אחריות
מה רוחב הפס של BT?
הוא לא מספיק על מנת להעביר אודיו לא דחוס (2 ערוצים של 44.1KHz עם 16 ביט כ"א)?
מדובר על פחות מ- 1.5 מגה ביט לשנייה והתקן של BT4 תומך בקצבים שהם פי 16 מזה (כלומר גם מעשית אין חשש שהוא לא יעמוד בזה).
אז אני קצת לא מבין מה הבעיה עם אזניות BT?
הייתי אפילו מצפה שלהיפך, אין חוט אנלוגי שבוודאות פוגע ב- SNR (אולי זניח לגמרי, אבל עדיין מראה שלב- BT יש יתרון).
הוא לא מספיק על מנת להעביר אודיו לא דחוס (2 ערוצים של 44.1KHz עם 16 ביט כ"א)?
מדובר על פחות מ- 1.5 מגה ביט לשנייה והתקן של BT4 תומך בקצבים שהם פי 16 מזה (כלומר גם מעשית אין חשש שהוא לא יעמוד בזה).
אז אני קצת לא מבין מה הבעיה עם אזניות BT?
הייתי אפילו מצפה שלהיפך, אין חוט אנלוגי שבוודאות פוגע ב- SNR (אולי זניח לגמרי, אבל עדיין מראה שלב- BT יש יתרון).
אני רואה שכבר מגרסא 3 מספקים 25 מגה ביט.
בלי קשר לשום פורמט אחר (לא ממש מכיר aptx) פשוט להעביר את המידע כפי שהוא באיכות CD.
אז אני לא מבין למה שמישהו יאמר שאזניות אלחוטיות פוגעות באיכות.
מה מכניזם העברת אודיו ב- BT? הוא מוגבל מתחת לאיכות CD?
בלי קשר לשום פורמט אחר (לא ממש מכיר aptx) פשוט להעביר את המידע כפי שהוא באיכות CD.
אז אני לא מבין למה שמישהו יאמר שאזניות אלחוטיות פוגעות באיכות.
מה מכניזם העברת אודיו ב- BT? הוא מוגבל מתחת לאיכות CD?
@Drazick
·
התשובה טיפה יותר מורכבת כי היא לא בדיוק קשורה לאמירה. רוב האודיופילים לא אוהבים בלוטות כי הטענה היא ששומעים פחות טוב בצורה הזו אבל הסיבה היא לא שהבעיה היא בפרוטוקול. להבנתי רוב האודיופילים ישקיעו ב dac איכותי ואוזניות איכותיות.
מבחינת האוזניות הקיימות בשוק האוזניות היקרות ביותר שיש עם אלחוט לא ברמה שווה לאוזניות הכי יקרות שיש עם חוט.
מבחינת dac ברגע שאתה שולח את המוסיקה באלחוט אתה בעצם עוקף את הdac בנגן או הטלפון או ה dac שאתה משתמש בדרך כלל ולכן הdac בו תשתמש הוא זה שיש באוזניות כי שם האותות הופכים לאנלוגיים.
מסקנה היא שצריך אוזניות עם יכולות אלחוט טובות וגם dac מובנה ברמה גבוהה. אני חושב שיש פיתרונות טובים אבל קודם כל הם מעטים ובנוסף הם לא מושלמים. חיסרון ברור הוא המשקל.
תחשוב שכבר מצאת אוזניות טובות עם dac מובנה. אם האוזניות היו קוויות וה dac היה בעצם בצד של הנגן האוזניות היו יותר קלות שזה דבר שמשפיע על נוחות.
בנוסף אם ה dac חיצוני תוכל להשתמש בו במגוון אוזניות ולא רק בזוג בו הוא מובנה. אם בכוונתך לקנות מספר אוזניות אז יותר הגיוני לקנות dac אחד טוב. לעומת זאת אם אין בכוונת לקנות הרבה זוגות אז אוזניות כאלה יכולות לחסוך קנייה של dac
·
התשובה טיפה יותר מורכבת כי היא לא בדיוק קשורה לאמירה. רוב האודיופילים לא אוהבים בלוטות כי הטענה היא ששומעים פחות טוב בצורה הזו אבל הסיבה היא לא שהבעיה היא בפרוטוקול. להבנתי רוב האודיופילים ישקיעו ב dac איכותי ואוזניות איכותיות.
מבחינת האוזניות הקיימות בשוק האוזניות היקרות ביותר שיש עם אלחוט לא ברמה שווה לאוזניות הכי יקרות שיש עם חוט.
מבחינת dac ברגע שאתה שולח את המוסיקה באלחוט אתה בעצם עוקף את הdac בנגן או הטלפון או ה dac שאתה משתמש בדרך כלל ולכן הdac בו תשתמש הוא זה שיש באוזניות כי שם האותות הופכים לאנלוגיים.
מסקנה היא שצריך אוזניות עם יכולות אלחוט טובות וגם dac מובנה ברמה גבוהה. אני חושב שיש פיתרונות טובים אבל קודם כל הם מעטים ובנוסף הם לא מושלמים. חיסרון ברור הוא המשקל.
תחשוב שכבר מצאת אוזניות טובות עם dac מובנה. אם האוזניות היו קוויות וה dac היה בעצם בצד של הנגן האוזניות היו יותר קלות שזה דבר שמשפיע על נוחות.
בנוסף אם ה dac חיצוני תוכל להשתמש בו במגוון אוזניות ולא רק בזוג בו הוא מובנה. אם בכוונתך לקנות מספר אוזניות אז יותר הגיוני לקנות dac אחד טוב. לעומת זאת אם אין בכוונת לקנות הרבה זוגות אז אוזניות כאלה יכולות לחסוך קנייה של dac
היי,
כל שרשמת נכון ואני לגמרי מסכים.
אין לי ידע ב- DAC כך שאני לא יכול להעיר.
אבל אני בטוח שבהקשר של אזניות המחוברות למחשב / פלאפון / רסיבר יחסית פשוט אין שום דבר אינהרנטי באזניות BT שאומר לפגוע באיכות (כלומר אני מניח שבכל אלה רכיב ה- DAC הוא יחסית פשוט וזניח במחיר ולכן די דומה בביצועים שלו).
להיפך, ה- DAC נמצא קרוב ככל שניתן לרמקול וזה אומר שיש פחות רעש על הערוץ.
תודה.
כל שרשמת נכון ואני לגמרי מסכים.
אין לי ידע ב- DAC כך שאני לא יכול להעיר.
אבל אני בטוח שבהקשר של אזניות המחוברות למחשב / פלאפון / רסיבר יחסית פשוט אין שום דבר אינהרנטי באזניות BT שאומר לפגוע באיכות (כלומר אני מניח שבכל אלה רכיב ה- DAC הוא יחסית פשוט וזניח במחיר ולכן די דומה בביצועים שלו).
להיפך, ה- DAC נמצא קרוב ככל שניתן לרמקול וזה אומר שיש פחות רעש על הערוץ.
תודה.


