Sony 55W95B VS Sam 55KU7000

Danni · שליחה #1 24/08/2016 17:01

שתיהן באותו מחיר ובאותו גודל

אחת חדשה עם ממשק סמארט מעודכן ו4K+HDR

והשנייה ישנה, אבל לעומת הראשונה, היא לא הייתה דגם ביניים כשהיא יצאה. (ועם פאנל IPS...)

על איזו מהטלוויזיות כדאי ללכת?

תודה מראש

Danni · שליחה #2 07/09/2016 18:19

מעלה את השרשור בפעם האחרונה לפני הקנייה, בתקווה שמישהו יעזור לי

jtk · שליחה #3 07/09/2016 18:33

W950B היא עם פנל IPS (שחורים גרועים) שאולי גרוע מהממוצע:
http://www.rtings.com/tv/reviews/sony/w950b

KU7000, הבנתי שהשנה מספרי סמסונג שונים בין ארצות, אז קשה לי להגיד מה זה. אבל יש דיונים עליו כאן.

בכל מקרה, אני לא רואה שום דבר אטרקטיבי בסוני חוץ מ-input lag נמוך. את זה יש בעוד דגמי סוני מאותה שנה (סדרת B), שנראים טוב יותר וגם זולים יותר. במידה פחותה זה גם קיים בחלק מדגמי סמסונג מהשנה-שנתיים אחרונות.

Danni · שליחה #4 07/09/2016 18:40

jtk כתב:W950B היא עם פנל IPS (שחורים גרועים) שאולי גרוע מהממוצע:
http://www.rtings.com/tv/reviews/sony/w950b

KU7000, הבנתי שהשנה מספרי סמסונג שונים בין ארצות, אז קשה לי להגיד מה זה. אבל יש דיונים עליו כאן.
...

נכון, פאנל הIPS באמת מרתיע אותי, אבל הW950B היה כמעט מסך הדגל כשהושק מלפני שנתיים, ולפי מה שהבנתי איכות התמונה לא באמת השתפרה משמעותית בשנתיים האחרונות, אז אין זה אומר שאיכות התמונה של הW950B תהיה כנראה טובה יותר מהKU7000 שהוצגה כמסך בינוני בהשקה שלה?

הKU7000 שלנו הוא אכן לא הKU7000 של ארצות הברית
הKU7000 שלנו שווה לKU6300 של ארצות הברית http://ca.rtings.com/tv/reviews/samsung/ku6300

jtk · שליחה #5 07/09/2016 18:49

זה לא שאיכות התמונה ב-LCD השתפרה בשנים האחרונות, אלא שה-W950B נחות מהממוצע. לפעמים מסכי "דגל" גרועים ממסכים זולים יותר. לא נראה שיש למסך הזה FALD, אז לא רק שיש לו פנל גרוע (ראה את האחידות ביחידה שבסקירה), אין לו שום דבר כדי להסתיר את זה.

עוד סקירה שתומכת במסקנה הזו:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl55w95 ... 103661.htm

נראה לי שה-3D של ה-W950B היה סה"כ עדיף על זה של דגמי W800B, אבל הם היו גרועים מהממוצע ב-3D.

Danni · שליחה #6 07/09/2016 20:42

@jtk

תודה רבה, עזרת לי להחליט