קלוקסאלי או אופטי?

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
שלח תגובה
Evil-u פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1376
הצטרף: ינואר 2005
מיקום: ראשל"צ
נתן תודות: 44 פעמים
קיבל תודות: 109 פעמים

שליחה #1 

כשמו הוא, מה עדיף ומה מעביר סאונד בצורה איכותית יותר?
קלוקסאלי או אופטי?

OmriAtiya
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2955
הצטרף: דצמבר 2005
מיקום: שכן של שכן של יאבוייה
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #2 

השם הנכון זה קואקסאלי.
תריץ חיפוש בפורום לפני פתיחת שרשור חדש.
אין הבדלי איכות בין השניים.
:thefinger:

josef_he
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3881
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

שליחה #3 

פשוט קולוסלי

Evil-u פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1376
הצטרף: ינואר 2005
מיקום: ראשל"צ
נתן תודות: 44 פעמים
קיבל תודות: 109 פעמים

שליחה #4 

תודה,לקחתי לתשומת ליבי

אורי_ו
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 7199
הצטרף: פברואר 2007
מיקום: א.ד. יאבוייה
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #5 

אין תשובה אמיתית.
אם נהיה רציניים לרגע הכל תלוי בעצם בחומרה עצמה.
צריך קצת להבין מה ההבדלים בינהם.
בגדול הרוב טוענים שקוקאסלי יותר טוב.

האמת? נשמע לי מופרך לגמרי.

בוא נגיד ככה , אני לא מאמין (ללא שום זלזול) שיש לך מערכת כזו שתשים לב.

efib
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 12395
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: רוצה לגור ביאבוייה
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #6 

ופרמטר נוסף...
אורך כבל.
הרי אם תירצה להעביר כבל של ~10-20 מ'
זה יהיה קצת יקר לכבל אופטי :)
תתחדשו ותהנו !
פאשיסטים

varon
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2638
הצטרף: יוני 2006
נתן תודות: 10 פעמים
קיבל תודות: 9 פעמים

שליחה #7 

בסביבה סופר רועשת ליד קווי וידאו ומתח רשת, יש יתרון תיאורטי לאופטי.
יתרון זה קיים גם בהעברה למרחקים גדולים, אבל עלות אופטי גם גדולה בהתאם
וכך גם רגישותו לפגיעות פיזיות (השחלה בקירות וכו').

כאשר מדובר בהעברת DD או DTS, אין מצב להבדל באיכות הקול, הואיל ומדובר במידע
שצריך להיות מפוענח (ממש כמו שלא חשוב אם מנגנים קובץ מ-CD או מ-HDD).
אם מדובר ב-PCM, יש ויכוח, שלטעמי חסר משמעות לעומת הקומפוננטות האחרות
המעורבות עד שהסאונד מגיע לאוזן ...

בכל מקרה ברמת המכשירים, הרכיבים האופטיים בנגן מחוברים ליציאת קואקס
כלומר מתבצעת המרה מקואקס לאופטי ואח"כ מאופטי לקואקס ביעד.

אבי.
אבי ורון
תעצום עיניים, הלהקה אתך בחדר !?
אם כן, מצאת את המערכת עבורך :-)

http://www.facebook.com/ask.avi.varon

qarliv
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 42
הצטרף: יולי 2006
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #8 

אני אוסיף שבגלל ההמרה הכפולה הנוספת ביציאה האופטית, יש סיכוי שזה פוגם באיכות הסיגנל. יש גם לזכור כי סיב אופטי אינו ניתן לכופף בזווית גבוהה.

udif
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2080
הצטרף: אוקטובר 2005
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 16 פעמים
קיבל תודות: 78 פעמים

שליחה #9 

qarliv כתב:אני אוסיף שבגלל ההמרה הכפולה הנוספת ביציאה האופטית, יש סיכוי שזה פוגם באיכות הסיגנל. יש גם לזכור כי סיב אופטי אינו ניתן לכופף בזווית גבוהה.
...
חסר משמעות.
באותו אופן, גם במעבר לקואקס ישנה "המרה" מרמת מתחים אחת לרמת מתחים אחרת.
בשני המקרים מדובר ברצף ביטים שנכנס בצד אחד ויוצא בצד שני ללא שינוי (או ליתר דיוק ב- bit error rate כזה נמוך שידפק לך ביט אחד פעם בכמה שעות - במקרה הגרוע).
כמובן ישנה גם השפעה על ה- jitter אבל אין סיבה אמיתית שזה ישפיע (אני מאמין שכל מגבר עם DSP ממילא דוגם הכל לפני שהוא מייצר את האות האנלוגי).

goodoffer
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1943
הצטרף: אוגוסט 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #10 

חברים - אל תיכנסו יותר מידיי לעובי הקורה (או הכבל :lol: )
שניהם נותנים את אותה התוצאה - גם אם יש המרות
ההסבר הפשוט הוא ששניהם מעבירים אות דיגיטאלי ששוה ערך לאותו בינארים (0100010100)
כבל שמעביר אות דיגיטאלי מעביר אות של זרם חלש\זרם חזק יותר או אור.ואור חלש יותר
אין כאן עניין של איכות אלא עניין של איבוד מידע - וזה כבר קשור לתקינות הכבל והחומרה עצמה.

moshem74
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 1516
הצטרף: ינואר 2007
מיקום: קריות
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #11 

תחבר גם וגם ותמתג במגבר .

כך תוכל לדעת\לראות\לשמוע...אם יש הבדל ואיך הוא בא ליידי ביטוי.

שלח תגובה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”