קלוקסאלי או אופטי?
- אורי_ו
- חבר מכור קשה

- תגובות: 7199
- הצטרף: פברואר 2007
- מיקום: א.ד. יאבוייה
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 1 פעם
אין תשובה אמיתית.
אם נהיה רציניים לרגע הכל תלוי בעצם בחומרה עצמה.
צריך קצת להבין מה ההבדלים בינהם.
בגדול הרוב טוענים שקוקאסלי יותר טוב.
האמת? נשמע לי מופרך לגמרי.
בוא נגיד ככה , אני לא מאמין (ללא שום זלזול) שיש לך מערכת כזו שתשים לב.
אם נהיה רציניים לרגע הכל תלוי בעצם בחומרה עצמה.
צריך קצת להבין מה ההבדלים בינהם.
בגדול הרוב טוענים שקוקאסלי יותר טוב.
האמת? נשמע לי מופרך לגמרי.
בוא נגיד ככה , אני לא מאמין (ללא שום זלזול) שיש לך מערכת כזו שתשים לב.
בסביבה סופר רועשת ליד קווי וידאו ומתח רשת, יש יתרון תיאורטי לאופטי.
יתרון זה קיים גם בהעברה למרחקים גדולים, אבל עלות אופטי גם גדולה בהתאם
וכך גם רגישותו לפגיעות פיזיות (השחלה בקירות וכו').
כאשר מדובר בהעברת DD או DTS, אין מצב להבדל באיכות הקול, הואיל ומדובר במידע
שצריך להיות מפוענח (ממש כמו שלא חשוב אם מנגנים קובץ מ-CD או מ-HDD).
אם מדובר ב-PCM, יש ויכוח, שלטעמי חסר משמעות לעומת הקומפוננטות האחרות
המעורבות עד שהסאונד מגיע לאוזן ...
בכל מקרה ברמת המכשירים, הרכיבים האופטיים בנגן מחוברים ליציאת קואקס
כלומר מתבצעת המרה מקואקס לאופטי ואח"כ מאופטי לקואקס ביעד.
אבי.
יתרון זה קיים גם בהעברה למרחקים גדולים, אבל עלות אופטי גם גדולה בהתאם
וכך גם רגישותו לפגיעות פיזיות (השחלה בקירות וכו').
כאשר מדובר בהעברת DD או DTS, אין מצב להבדל באיכות הקול, הואיל ומדובר במידע
שצריך להיות מפוענח (ממש כמו שלא חשוב אם מנגנים קובץ מ-CD או מ-HDD).
אם מדובר ב-PCM, יש ויכוח, שלטעמי חסר משמעות לעומת הקומפוננטות האחרות
המעורבות עד שהסאונד מגיע לאוזן ...
בכל מקרה ברמת המכשירים, הרכיבים האופטיים בנגן מחוברים ליציאת קואקס
כלומר מתבצעת המרה מקואקס לאופטי ואח"כ מאופטי לקואקס ביעד.
אבי.
אבי ורון
תעצום עיניים, הלהקה אתך בחדר !?
אם כן, מצאת את המערכת עבורך
http://www.facebook.com/ask.avi.varon
תעצום עיניים, הלהקה אתך בחדר !?
אם כן, מצאת את המערכת עבורך
http://www.facebook.com/ask.avi.varon
- udif
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2080
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 16 פעמים
- קיבל תודות: 78 פעמים
חסר משמעות.qarliv כתב:אני אוסיף שבגלל ההמרה הכפולה הנוספת ביציאה האופטית, יש סיכוי שזה פוגם באיכות הסיגנל. יש גם לזכור כי סיב אופטי אינו ניתן לכופף בזווית גבוהה....
באותו אופן, גם במעבר לקואקס ישנה "המרה" מרמת מתחים אחת לרמת מתחים אחרת.
בשני המקרים מדובר ברצף ביטים שנכנס בצד אחד ויוצא בצד שני ללא שינוי (או ליתר דיוק ב- bit error rate כזה נמוך שידפק לך ביט אחד פעם בכמה שעות - במקרה הגרוע).
כמובן ישנה גם השפעה על ה- jitter אבל אין סיבה אמיתית שזה ישפיע (אני מאמין שכל מגבר עם DSP ממילא דוגם הכל לפני שהוא מייצר את האות האנלוגי).
חברים - אל תיכנסו יותר מידיי לעובי הקורה (או הכבל
)
שניהם נותנים את אותה התוצאה - גם אם יש המרות
ההסבר הפשוט הוא ששניהם מעבירים אות דיגיטאלי ששוה ערך לאותו בינארים (0100010100)
כבל שמעביר אות דיגיטאלי מעביר אות של זרם חלש\זרם חזק יותר או אור.ואור חלש יותר
אין כאן עניין של איכות אלא עניין של איבוד מידע - וזה כבר קשור לתקינות הכבל והחומרה עצמה.
שניהם נותנים את אותה התוצאה - גם אם יש המרות
ההסבר הפשוט הוא ששניהם מעבירים אות דיגיטאלי ששוה ערך לאותו בינארים (0100010100)
כבל שמעביר אות דיגיטאלי מעביר אות של זרם חלש\זרם חזק יותר או אור.ואור חלש יותר
אין כאן עניין של איכות אלא עניין של איבוד מידע - וזה כבר קשור לתקינות הכבל והחומרה עצמה.



