WRT1900ACS או RT-AC87U ?
מתלבט בין שני הדגמים בכותרת להחלפת 1043ND עם OpenWRT.
דרישות - שיתמכו ב:
Dual WAN - להבנתי האסוס תומך Out of the Box, הלינקסיס רק דרך OpenWRT.
OpenVPN Server - שוב, האסוס תומך, הלינקסיס דרך OpenWRT (שבפועל לא הצלחתי להפעיל על הראוטר הקיים).
תמיכה ב-Bandwidth מעל 200מגה (זו בעצם המגבלה שנתקלתי בה עם הראוטר הקיים שלי).
אגב, אם כבר AC87U, יש סיבה להעדיף את AC88U ?
תודה
דרישות - שיתמכו ב:
Dual WAN - להבנתי האסוס תומך Out of the Box, הלינקסיס רק דרך OpenWRT.
OpenVPN Server - שוב, האסוס תומך, הלינקסיס דרך OpenWRT (שבפועל לא הצלחתי להפעיל על הראוטר הקיים).
תמיכה ב-Bandwidth מעל 200מגה (זו בעצם המגבלה שנתקלתי בה עם הראוטר הקיים שלי).
אגב, אם כבר AC87U, יש סיבה להעדיף את AC88U ?
תודה
ASUS - הרבה יותר אופציות יחסית ללינקסיס, ממש ליגה אחרת.
http://www.smallnetbuilder.com/wireless ... first-look
http://www.smallnetbuilder.com/wireless ... r-reviewed
http://www.smallnetbuilder.com/wireless ... first-look
http://www.smallnetbuilder.com/wireless ... r-reviewed
לא יודע אולי רק אצלי בהוט האסוס 87U מפשל בזיהוי ההתחברות להוט כל יום או יומיים,
למרות שיש חיבור לאינטרנט ואני גולש רגיל הוא מודיע לי:
WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
מחייב אתחול הנתב כל פעם מחדש.
למרות שיש חיבור לאינטרנט ואני גולש רגיל הוא מודיע לי:
WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
מחייב אתחול הנתב כל פעם מחדש.
אני אישית היתי הולך על ה WRT1900ACS
יש עליו אחלה ביקורות במיוחד שהחיבור USB3
שלו מסוגל לכתוב ולקרוא כונן סביב 100 מגה בשניה
אם לקחת את הנתב הזה לחבר אליו דיסק קשיח חיצוני
ב USB3 אם נפח מכובד אפשר לקבל אחלה של שרת NAS
יש עליו אחלה ביקורות במיוחד שהחיבור USB3
שלו מסוגל לכתוב ולקרוא כונן סביב 100 מגה בשניה
אם לקחת את הנתב הזה לחבר אליו דיסק קשיח חיצוני
ב USB3 אם נפח מכובד אפשר לקבל אחלה של שרת NAS
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46404
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1967 פעמים
- קיבל תודות: 5081 פעמים
menny,
מבחני הביצועים של ה- ASUS עבור מאפיין זה עומדים על שליש מהירות לעומת ה- Linksys לפי הבדיקות של SmallNetBuilder. מעבר לזה, לא בטוח שזהו שיקול עבור פותח השרשור.
GShlomi,
ניתן להגדיר שרת OpenVPN עם קושחת היצרן של ה- Linksys כפי שניתן לראות בתמונה המצורפת.
שני הנתבים טובים למדי ומומלצים.
מבחני הביצועים של ה- ASUS עבור מאפיין זה עומדים על שליש מהירות לעומת ה- Linksys לפי הבדיקות של SmallNetBuilder. מעבר לזה, לא בטוח שזהו שיקול עבור פותח השרשור.
GShlomi,
ניתן להגדיר שרת OpenVPN עם קושחת היצרן של ה- Linksys כפי שניתן לראות בתמונה המצורפת.
שני הנתבים טובים למדי ומומלצים.
נערך לאחרונה על ידי ziv_r ב 24/08/2016 9:58, נערך פעם 1 בסך הכל.
·אתה יודע אם גם Dual wan נתמך בקושחה המקורית?ziv_r כתב:menny,
מבחני הביצועים של ה- ASUS עבור מאפיין זה עומדים על שליש מהירות לעומת ה- Linksys לפי הבדיקות של SmallNetBuilder. מעבר לזה, לא בטוח שזהו שיקול עבור פותח השרשור.
GShlomi,
ניתן להגדיר שרת OpenVPN עם קושחת היצרן של ה- Linksys כפי שניתן לראות בתמונה המצורפת.
שני הנתבים טובים למדי ומומלצים....
האם מתאים להביא לארץ מבחינת חשמל ותדרים את
https://www.amazon.com/ASUS-RT-AC87U-Wi ... 2Brt-ac87u ?
על פניו נראה שכן, אבל רוצה לוודא שלא מפספס משהו
https://www.amazon.com/ASUS-RT-AC87U-Wi ... 2Brt-ac87u ?
על פניו נראה שכן, אבל רוצה לוודא שלא מפספס משהו
@sky1sky10
אני עם ה 87 יותר משנה, לא היו לי ניתוקים, לא היו לי בעיות בחיבור מבחוץ או בחיבור VPN
הראוטר מחובר גם ל NAS , עבד גם עם בזק וגם עם HOT
הבעיה היחידה שהיתה לי זה עם הSWITCHER, לאחר שיחה עם שירות הלקוחות שלהם הבעיה נפתרה .
אני עם ה 87 יותר משנה, לא היו לי ניתוקים, לא היו לי בעיות בחיבור מבחוץ או בחיבור VPN
הראוטר מחובר גם ל NAS , עבד גם עם בזק וגם עם HOT
הבעיה היחידה שהיתה לי זה עם הSWITCHER, לאחר שיחה עם שירות הלקוחות שלהם הבעיה נפתרה .
ממליץ בחום על Synology RT1900AC אני איתו בערך כחצי שנה - ליגה אחרת לעומת הlinksys ולעומת כל אופציות הOpenWRT/DD-WRT/Tomato, לתותחי הלינוקס הראוטר יתן לכם כל אופציה שרק חיפשתם
https://www.synology.com/en-global/products/RT1900ac
נ.ב - תומך גם בדואל WAN
https://www.synology.com/en-global/products/RT1900ac
נ.ב - תומך גם בדואל WAN
RT1900ac - מבחינת אופציות הוא מעולה, אבל נופל חזק בביצועים :
"The RT1900ac is the first router that has failed our Maximum Simultaneous Connection test"
http://www.smallnetbuilder.com/wireless ... ed?start=2
"With a rank of 14 out of the 16 AC1900 routers in the Router Ranker, there isn't much reason to recommend the Synology RT1900ac based on either price or performance"
"The RT1900ac is the first router that has failed our Maximum Simultaneous Connection test"
http://www.smallnetbuilder.com/wireless ... ed?start=2
"With a rank of 14 out of the 16 AC1900 routers in the Router Ranker, there isn't much reason to recommend the Synology RT1900ac based on either price or performance"
זוהי ביקורת ממרץ 2016, זהו ראוטר שקיים בשוק חצי שנה, מאז הם הספיקו להוציא קושחה (מג'ורית) שפתרה המון בעיות ושיפרה הרבה דברים, בתור אחד שיש לו גם nas של synology, המוצרים שלהם פצצה, ואישית פתחתי להם באג על הראוטר הנ"ל שתוקן בקושחה האחרונה, ככה שהם משפרים את המוצרים שלהם באופן תדיר.
לי יש 2 מכשירי NAS של סינולוג'י ואני מבסוט מהם, אבל NAS זאת התמחות שלהם, הראוטר זה המוצר שראשון של סינולוג'י בתחום.bennybrit כתב:זוהי ביקורת ממרץ 2016, זהו ראוטר שקיים בשוק חצי שנה, מאז הם הספיקו להוציא קושחה (מג'ורית) שפתרה המון בעיות ושיפרה הרבה דברים, בתור אחד שיש לו גם nas של synology, המוצרים שלהם פצצה, ואישית פתחתי להם באג על הראוטר הנ"ל שתוקן בקושחה האחרונה, ככה שהם משפרים את המוצרים שלהם באופן תדיר....



