שינוי חשיבה, חושב אולי לקנות רק HD במקום 4K, מה דעתכם ?

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
odpr פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 313
הצטרף: מאי 2008
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 3 פעמים

שליחה #1 

לאחר הרבה חיפושים וחפירות, אני רואה שהטכנולוגיות החדשות 4K HDR לא מיוצבות.
אני שוקל אולי ,לשנות גישה ובמקום לשפוך הרבה מאוד כסף על טכנולוגיה לא מיוצבת, להשקיע מעט מאוד על 55" HD, ולקבל טלויזיה סופר איכותית למספר שנים (נניח 5) ואחרי זה להחליף.
השאלה מה המחיר של טלויזה כזו? והאם יש הפרש רציני באמת שמצדיק מהלך כזה?

nati-va
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2077
הצטרף: מרץ 2006
נתן תודות: 141 פעמים
קיבל תודות: 123 פעמים

שליחה #2 

זו בדיוק הייתה החשיבה שלי כאשר רכשתי טלויזיה בתחילת השנה.
כאשר הטכנולוגיה תכנס יותר למיינסטרים והvfm יהיה יותר הגיוני, לדעתי אז כדי להשקיע בטלוויזיה איכותית.
גם ככה אין יותר מידי תכנים (חוץ מנטפליקס)

Malcontent
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3585
הצטרף: פברואר 2008
נתן תודות: 49 פעמים
קיבל תודות: 79 פעמים

שליחה #3 

כש-4K ו-HDR יהיו מיוצבות תחכה ש-VR ו-AR יהיו מיוצבות וכשהן יהיו מיוצבות תחכה ש-8K ו-4D יהיו מיוצבות וכשזה יקרה תחכה ש-JDDS ו-HILP יהיו מיוצבות...

מקרנסקי
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1460
הצטרף: נובמבר 2009
נתן תודות: 92 פעמים
קיבל תודות: 104 פעמים

שליחה #4 

אוי אוי אוי, כבר לא נשארו לי מילים.
למה שלא נחזור חזרה לקופסא ?
אף אחד לא יודע כמה הרבה עליו לדעת,
בכדי לדעת כמה מעט הוא יודע

Alon_Solo
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4150
הצטרף: ספטמבר 2008
מיקום: קרית אונו
נתן תודות: 71 פעמים
קיבל תודות: 440 פעמים

שליחה #5 

זאת חשיבה הגיונית מאוד.
הבעיה שקשה להשיג היום FHD "סופר איכותית" כי לדעתי פרט ל-LG עם ה-OLED אין אף יצרן שמייצר FHD ברמה גבוהה. גג רמת ביניים.
בנוסף המחיר של ה-LG לא נמוך ביחס לסדרות הגבוהות שהן כן 4K ו-HDR בגודל 55

טלHD
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14362
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 991 פעמים
קיבל תודות: 1221 פעמים

שליחה #6 

odpr כתב:לאחר הרבה חיפושים וחפירות, אני רואה שהטכנולוגיות החדשות 4K HDR לא מיוצבות.
אני שוקל אולי ,לשנות גישה ובמקום לשפוך הרבה מאוד כסף על טכנולוגיה לא מיוצבת, להשקיע מעט מאוד על 55" HD, ולקבל טלויזיה סופר איכותית למספר שנים (נניח 5) ואחרי זה להחליף.
השאלה מה המחיר של טלויזה כזו? והאם יש הפרש רציני באמת שמצדיק מהלך כזה?
...
·
יש דבר כזה סופר איכותית 55" FHD. OLED.
כ 10K .
עומד בתקציב?

מקרנסקי
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1460
הצטרף: נובמבר 2009
נתן תודות: 92 פעמים
קיבל תודות: 104 פעמים

שליחה #7 

אבל טכנולוגיית ה-OLED FHD עדיין ''לא מיוצבת''

פותח השרשור חפץ לקנות hd ולהחליפה לאחר חמש שנים (!)
לא מבין את דרך המחשבה הזו, בכל מקרה שיהיה בהצלחה.

odpr פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 313
הצטרף: מאי 2008
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 3 פעמים

שליחה #8 

דרך המחשבה הגיונית ביותר, אם אתה קונה טלוויזה כזו ב 3 K, סופר איכותית.
לאחר 6 שנים קונה שוב טלוויזה סופר איכותית עם 4K ומה שיהיה בתקופה הזו.
ב 12 שנה הוצאת 6 אלף שח במקום 40...
נראה לי הגיוני, לא ?

rm1
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1589
הצטרף: מרץ 2013
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 196 פעמים

שליחה #9 

תמצא לי 55" סופר איכותית ב 3K אולי בסופר....

odpr פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 313
הצטרף: מאי 2008
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 3 פעמים

שליחה #10 

@rm1
·אז זה בדיוק העניין.
אם יש כזו (וזה מה שכתבתי בהתחלה)
אז שווה מאו ד לעשות מהלך כזה.
אולי לקנות טלוויזיה טובה מלפני שנתיים.
ראיתי למשל סמסונג כזו ב 2500.

מקרנסקי
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1460
הצטרף: נובמבר 2009
נתן תודות: 92 פעמים
קיבל תודות: 104 פעמים

שליחה #11 

חבר יקר
קניתי לבן שלי הייסנס 4k 50 אינצ' ב-2.5 אלף ש''ח - מזמין אותך לראות. תמונה פנטסטית. ישנם היום הרבה תכנים של 4k (הבן רואה המון ביוטיוב) ורוב הטלווזיות עושות UPSCALING
משדרג לך לטווח הביניים בין FHD ל-4K (תלוי בקידוד...)
באמת במחשבה שניה, אני יכול להמליץ לך על חברת הייסנס שהתקדמה מאוד בשנים האחרות (תסתכל בשרשורים האחרונים, כמה שבחים היא מקבלת)
המחירים מעולים, אין כמוה מבחינת עלות-איכות

את ה-58 אינצ החדשה של הייסנס ''החכמה'' תלת מימד ואוד פיצ'רים מעניינים אתה רוכש היום ב-4.5k
אז זהו, תעשה את השיקול שלך.
ושיהיה לך בהצלחה בכל אשר תפנה, ובכל טכנולוגיה בה תחפוץ :)
נערך לאחרונה על ידי מקרנסקי ב 11/08/2016 15:21, נערך פעם 1 בסך הכל.
אף אחד לא יודע כמה הרבה עליו לדעת,
בכדי לדעת כמה מעט הוא יודע

מקרנסקי
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1460
הצטרף: נובמבר 2009
נתן תודות: 92 פעמים
קיבל תודות: 104 פעמים

שליחה #12 

חבר יקר
קניתי לבן שלי הייסנס 4k 50 אינצ' ב-2.5 אלף ש''ח - מזמין אותך לראות. תמונה פנטסטית. ישנם היום הרבה תכנים של 4k (הבן רואה המון ביוטיוב) ורוב הטלווזיות עושות upacaling
משדרג לך לטווח הביניים בין FHD ל-4K (תלוי בקידוד...)
באמת במחשבה שניה, אני יכול להמליץ לך על חברת הייסנס שהתקדמה מאוד בשנים האחרות (תסתכל בשרשורים האחרונים, כמה שבחים היא מקבלת)
המחירים מעולים, אין כמוה מבחינת עלות-איכות

את ה-58 אינצ החדשה של הייסנס ''החכמה'' תלת מימד ואוד פיצ'רים מעניינים אתה רוכש היום ב-4.5k
אז זהו, תעשה את השיקול שלך.
ושיהיה לך בהצלחה בכל אשר תפנה, ובכל טכנולוגיה בה תחפוץ :)
אף אחד לא יודע כמה הרבה עליו לדעת,
בכדי לדעת כמה מעט הוא יודע

nati-va
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2077
הצטרף: מרץ 2006
נתן תודות: 141 פעמים
קיבל תודות: 123 פעמים

שליחה #13 

אני קניתי סמסונג 50 ב3k בתחילת השנה - תשרת אותי 2-3-4 שנים, אחרי זה דגמים שעולים היום 5 ספרות (oled) יגיעו לרמת מחיר של 5-6k. לדעתי אין מה למהר ולקנות היום מסך שעוד כמה שנים בודדות יעלה כשליש.( כמובן אם יש כסף אז זה לא שאלה בכלל.)

מקרנסקי
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1460
הצטרף: נובמבר 2009
נתן תודות: 92 פעמים
קיבל תודות: 104 פעמים

שליחה #14 

ok

ישנם היום כמה סגנונות של קנייה

1. אלו שלא מתאפקים וקונים מיד - אין להם בעיה עם ירידת ערך המוצר לאחר שנה-שנתיים - בינתיים הם נהנים, על גג העולם

2. אלו שמאוד רוצים, אבל מפאת המחיר היקר מחכים כמה חודשים, אולי חצי שנה עד שנה - ורואים באמת ירידת מחיר סבירה

3. אלו שרוצים, אבל מוכנים לחכות שנים עד שהמחיר יירד ב-50-70 אחוז, בינתיים מסתפקים במה שיש. אבל החיים עוברים מהר, ולא בטוח אם מחר נחיה.


(אני ועוד רבים נמנים עם סעיף 2. מקנא באלו הנמצאים בסעיף 1. מרחם על אלו שנמצאים בסעיף 3)

nati-va
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2077
הצטרף: מרץ 2006
נתן תודות: 141 פעמים
קיבל תודות: 123 פעמים

שליחה #15 

ממש לא מסכים איתך..
אבל שיהיה..
ממש לא סובל מהמסך שלי - הוא מספיק לכל צרכי, רואה FHD באיכות נהדרת. לא רואה איך זה ישתנה בעוד שנתיים נגיד...
נערך לאחרונה על ידי nati-va ב 11/08/2016 15:33, נערך פעם 1 בסך הכל.

מקרנסקי
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1460
הצטרף: נובמבר 2009
נתן תודות: 92 פעמים
קיבל תודות: 104 פעמים

שליחה #16 

כל אחד שיבחר את הסעיף שאליו הוא הכי מתחבר...

nati-va
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2077
הצטרף: מרץ 2006
נתן תודות: 141 פעמים
קיבל תודות: 123 פעמים

שליחה #17 

אתה יודע יש עניין של סדר עדיפויות בחיים, אם זה מה שעושה לך את זה שיהיה לך מסך הכי הכי שיבושם לך.

מקרנסקי
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1460
הצטרף: נובמבר 2009
נתן תודות: 92 פעמים
קיבל תודות: 104 פעמים

שליחה #18 

nati-va כתב:אתה יודע יש עניין של סדר עדיפויות בחיים, אם זה מה שעושה לך את זה שיהיה לך מסך הכי הכי שיבושם לך.
...
נכון, מסכים איתך
לאלו שנמצאים בסעיף 3 - בשבילם, ורק בשבילם הייתי יותר מממליץ על חב' הייסנס עם סחורה באמת טובה במינימום מחיר

ואגב, המילה ''מרחם'', לא הייתה במקום
מתנצל.


·

ozba
סמל אישי של משתמש
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 37
הצטרף: ספטמבר 2007
נתן תודות: 6 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #19 

@odpr
·מה שקובע בעיקר זה השימוש שלך במסך ומתי אתה חושב להחליף את אותה טלויזיה.

אני למשל קונה טלויזיה למשהו כמו 6 שנים קדימה, כלומר צריך לחשוב מה הולך להיות בשנים האלו.

ספציפית לגבי 6 השנים הבאות בתחום ה4K לפי דעתי התכנים בטלויזיה (סרטים בעיקר) ילכו ויגדלו.
אם אתה גיימר (כמוני) אז בכלל אין התלבטות, הכרטיסי מסך החזקים כיום כבר מציגים משחקים ב 4K, ושנה הבאה מי שלא שמע הגרסאות החדשות של PS4 ובעיקר xbox one scorpio הולכים להציג משחקים ב4K, אז בשבילי בכלל אין התלבטות (ולכן עכשיו קניתי סוני XBR65X900C )

טלHD
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14362
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 991 פעמים
קיבל תודות: 1221 פעמים

שליחה #20 

זהו.... שלגיימרים שיושבים קרוב למסך 4k זה יתרון גדול.
לכל רוב האוכלוסיה זה ממש לא.
ממרחק ישיבה "סטנדרטי" של 3 מטר ומעלה במסכים עד 65" ההבדל לעין האנושית זניח עד לא קיים.

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”