המלצה למקרן

[אודינחמני]

שלום אני מתלבט בין 4 מקרנים

1 זה JVC DLA-X95 המחיר שלו 15 אלף שקל
2 זה JVC DLA-X500 המחיר שלו הוא 13 אלף שקל
3 זה האפסון 9200 המחיר שלו הוא 10 אלף שקל
4 זה הסוני 55 המחיר שלו 12 אלף שקל
כל המוצרים חדשים איזה מקרן טוב יותר ב3D ו2D
איזה מקרן יתן לי את התמורה הטובה ביותר?
תודה לעוזרים

[idan309]

אני מקווה שזה השרשור האחרון שאתה פותח בנושא.
לפי המחירים אני מבין שמדובר ביבוא אישי.
את ה-1 לא הייתי בוחר גם אם היה במחיר של 8,000 ש"ח (לא ברור לי איך יכול להיות שמדובר במקרן חדש כאשר הוא יצא לשוק ב-2013 ואני מעריך שכבר ב-2015 לא היה בשוק)

אם יש רצון ללכת על מסך 21:9 אז הבחירה ברורה - אופציה 2.
במסך 16:9 הייתי מתלבט בין אופציה 2 לסוני 55 במידה ואחד מה-3 מתקיים:
1. המוכר ביד 2 מוכן למכור ב-10,000 ש"ח.
2. חדש מחנות בארץ עם אחריות מלאה ל-3 שנים ב-12,500 ש"ח.

[אודינחמני]

@idan309
·
אני גם מאוד מקווה אני עדיין בודק..
לפי מה שהבנתי הx95 יותר איכותי מכולם גם בדו מימד וגם בתלת מימד
גם אני חשבתי ללכת על הx500
סוני 55 אפילו לא חצי איכותי כמו שאר המקרנים (זה מה שקראתי באתרים שונים באינטרנט)

הם צודקים או שיצא לך לראות את המקרנים? הבנתי שאפילו x35 ברמה של הסוני 55

תודה רבה לך ..

[itay123]

סוני 55 אפילו לא חצי איכותי כמו שאר המקרנים (זה מה שקראתי באתרים שונים באינטרנט)

...

לפני שאתה זורק סתם משפטים לאוויר, מציע לך במקום לפתוח שרשורים אין סופים, גם לחוות את המקרנים שאתה כבר חצי שנה חופר עליהם.

הסוני משמעותית (לעיניי) טוב מהאפסון - אני באופן אישי העדפתי את ה-50 של סוני על האפסון 9200, אם הייתי חושב למ"מ אחרת, האפסון היה אצלי.

לגבי JVC
לא יצא לי לחוות את שני המקרנים הנ"ל.

[אודינחמני]

...

...

לפני שאתה זורק סתם משפטים לאוויר, מציע לך במקום לפתוח שרשורים אין סופים, גם לחוות את המקרנים שאתה כבר חצי שנה חופר עליהם.

הסוני משמעותית (לעיניי) טוב מהאפסון - אני באופן אישי העדפתי את ה-50 של סוני על האפסון 9200, אם הייתי חושב למ"מ אחרת, האפסון היה אצלי.

לגבי JVC
לא יצא לי לחוות את שני המקרנים הנ"ל.

...

·נכון חוץ מהאפסון שהוא הכי נחות הסוני 55 טוב פי 2 לפחות מהאפסון יש אומרים שסוני 40 יותר טוב מהאפסון בדו מימד בתלת מימד הם דומים
השאלה שלי מה בקשר לjvc אני מת לראות את הצקרנים אבל בכל חנות שבדקתי אין לה מקרן תצוגה להתרשמות אתה מכיר כמה שיש?

[idan309]

אודי,

את ה-55 ראיתי אבל לזמן קצר אבל את ה-50 אני רואה כמעט כל יום במשך כ-3 שנים.

ה-X95 הוא מקרן מ-2013, בזמנו הוא היה המקרן המוביל אבל שנתיים זה המון זמן במקרנים ואני בספק גדול אם מראה תמונה טובה יותר בתלת מימד מהמקרנים האחרים.
בדו מימד יש סיכוי כזה אבל שוב, במחיר גבוה יותר מהאחרים לא הייתי נוגע בו.

את ה-X500 והאפסון 9200 לא ראיתי אבל בהשוואה שעשיתי בזמנו בין ה-9100 לסוני 50 לא היה בכלל מקום להשוואה בתוכן דו מימד מבחינתי. לדעתי ההבדל נובע מהטכנולוגיה השונה ואני כנראה מעדיף את זו של סוני / JVC.

את דעתי כבר רשמתי לך וכל שנותר לי הוא לאחל לך הצלחה ולאחל לנו שלא תפתח שרשור נוסף בנושא.

[RanMoyal]

X500 הוא הקנייה הכי טובה מבין מה שמנית. באופן משמעותי.
המקרן יהיה חד יותר מכולם. התלת שלו יהיה טוב מאוד והקונטרסט שלו הוא בליגה אחרת משאר המועמדים.
ה-95 מעט מיושן עם עוצמת הארה בעייתית, בוודאי לתל מימד. לא ריאלי לתלת.
האפסון יהיה עדיף על הסוני 55. הסוני הוא מקרן עם קונטרסט בינוני ובכלל כמוצר לא מהווה איזה חידוש מיוחד.

תקנה את ה-X500.


רן

[istarmini]

X500 הוא הקנייה הכי טובה מבין מה שמנית. באופן משמעותי.
המקרן יהיה חד יותר מכולם. התלת שלו יהיה טוב מאוד והקונטרסט שלו הוא בליגה אחרת משאר המועמדים.
ה-95 מעט מיושן עם עוצמת הארה בעייתית, בוודאי לתל מימד. לא ריאלי לתלת.
האפסון יהיה עדיף על הסוני 55. הסוני הוא מקרן עם קונטרסט בינוני ובכלל כמוצר לא מהווה איזה חידוש מיוחד.

תקנה את ה-X500.


רן

...

·

מסכים במיוחד לגבי האפסון, אבל הוא , בהסתמך על השרשורים האחרונים שפתח, מסתמך על מה שרואה (יוטיוב) ברשת אז........

[topprojector]

תמיד עדיף ללכת על מקרן חדש עם אחריות מאשר על מקרן יד שנייה. ככל שאני יודע ניתן להשיג היום סוני 55 חדש עם אחריות של יבואן רשמי באזור 12,900. מקרן נהדר מכל הבחינות. לאור כל האפשרויות שיש לך, זו הבחירה בה הייתי בוחר. גם מקרן יוצא מן הכלל וגם שקט נפשי.

[צפיד]

...

...

לפני שאתה זורק סתם משפטים לאוויר, מציע לך במקום לפתוח שרשורים אין סופים, גם לחוות את המקרנים שאתה כבר חצי שנה חופר עליהם.

הסוני משמעותית (לעיניי) טוב מהאפסון - אני באופן אישי העדפתי את ה-50 של סוני על האפסון 9200, אם הייתי חושב למ"מ אחרת, האפסון היה אצלי.

לגבי JVC
לא יצא לי לחוות את שני המקרנים הנ"ל.

...

·

בתור אחד שהיה בדילמה זהה יחסית...
ובדק פיזית והשווה כמה אפסונים מול כמה סוני..
ז"א אפסון 9200/9100 וכמובן סוני 50/55)

לדעתי מי שחושב שהאפסון טוב מה50 צריך להכנס ללינק הבא:
http://www.6x6.co.il/eyedisease/cataract.asp

[itay123]

גמרת אותי אבי.

[istarmini]

...

...

·

בתור אחד שהיה בדילמה זהה יחסית...
ובדק פיזית והשווה כמה אפסונים מול כמה סוני..
ז"א אפסון 9200/9100 וכמובן סוני 50/55)

לדעתי מי שחושב שהאפסון טוב מה50 צריך להכנס ללינק הבא:
http://www.6x6.co.il/eyedisease/cataract.asp

...

·

היתרון היחידי של הסוני 50 על האפסון הוא החדות וגם פה כדאי להדגיש שלא מדובר בחדות טבעית ,לעיני מדובר בחדות מלאכותית ,אבל מי שאוהב סבבה.
ההקבלה של זה באודיו היא ההתחברות לצלילים גבוהים, שנשמעים בהתחלה מעולה ולאחר שימוש ממושך מכאיבים באוזן אז פה מתחיל לכאוב בעיניים.
השחורים, שלדעתי הם אלו שעושים את ההבדל ,לא ברי השוואה והאפסון לוקח בגדול.
אתה חושב אחרת? פנה לקישור.

[RanMoyal]

topprojector,

אתה מעדיף לקחת מקרן חדש, זאת אומרת לא חדש אלא מיושן, כדוגמת ה-סוני 55 רק בגלל שהוא מעולם לא נפתח ומגיע עם אחריות ולהעדיפו על מקרן שעולה עליו בכל אספקט אפשרי?

וכל זה שה- X500:
1. יהיה בהיר יותר.
2. יהיה לו קונטרסט גבוה יותר
3. יהיה חד יותר
4. יהיה לו צמצם טוב יותר
5. יהיה עם עדשה איכותית יותר
6. מגיע עם אפשרות לכיול אוטומטי.
7. חשמלי לחלוטין
8. יכולת לקבל סיגנל של 4K ולהתמודד איתו

וואלה.
זה עוד יותר מפתיע לנוכח היוזר ניים שבחרת...

הסוני 50/55 הם מקרנים בינוניים שהתמורה שהם נותנים היא יחסית נמוכה ביחס לתחרות.

רן

[RanMoyal]

צפיד,

אני מאוד אשמח להבין למה העדפת את הסוני על ה- אפסון?

באמת מעניין אותי.

ויש לי משקפיים אגב. לראייה מרחוק.


רן

[צפיד]

@RanMoyal

בלי קשר לJVC - שאותו אני לא מכיר ולא ראיתי ולכן לא יכול להמליץ או לשלול,

"סוני 50/55 הם מקרנים בינוניים שהתמורה שהם נותנים היא יחסית נמוכה ביחס לתחרות. "

קצת מפתיע לקרוא ממך שורה כזו - בטח שאני לא צריך לספר לך על ההצלחה של שני הדגמים האלה בעולם
כשיצאו ,על הביקורות והתוצאות שלהם,
האם זה אומר שכיום הם בינוניים ביחס למחיר- יכול להיות...
אבל לא אל מול האפסון 9200.

למה ...
אני בטוח שטכנית גם אתה יכול להסביר למה אבל בינינו את מי זה מעניין ?
הלכתי ובדקתי כמה מקרנים (אותו סוג ואותו דגם) ואפילו ביקרתי אצל כמה חברים כאן בפורום,
אגב ממש רציתי את ה 9200 - היה לי אפשרות לרכוש אותו במחיר מעולה ממש
ולחסוך כמה אלפי שקלים מול ה 55 ולא הייתי מוכן להתפשר ...
ויש חבר או שניים פה שיכולים להעיד על כך,

ולשאלתך..

הסוני הוא בעל תמונה פאנצ'ית יותר *קולנועית יותר ופרטנית יותר (בגודל שאני כיוונתי אליו).
האפסון הוא חלש בפרטים,תמונה די מומצעת ,לא קולנועית ...
מה שנקרא ללא אפקט וואוו...
הוא הרשים אותי כמו טלויזית LCD שנת 2008 רק בגודל 120" ....

*תמונה קולנועית - החוויה הויזואלית *הכללית בצפייה בתמונה גדולה.
*הכללית - שלא מתבססת על מספרים/מבחנים עם ציוד מעבדה ...
מה שנקרא "מבחן העמך ".... שם סרט ושומע וואוווווווווו ארוך כזה מהאורחים...

[oferlaor]

לא יודע להשוות ל x500 כי אני לא מכיר אותו אבל הדבר האחרון שהייתי קורא לסוני vw55 זה בינוני. זה מקרן מעולה ותמורה מצויינת למחיר שלו, בוודאי כיום.

[itay123]

גם לי ברור, למה רן מציג את ה-50/55 כ"בינוניים", אולי יסביר לנו למה...? כי מדבריו עדייין לא הבנתי.

לפני שבחרתי ב-55 כמקרן הבא שלי, התעלמתי מכל הביקורות למינהם, והלכתי לחוות את ה-9200 אצל חבר טוב שאני מאוד מכבד, לעיניי המקרן הנ"ל לא בליגה של הסוני 50, עבורי לפחות.

מה שאבי תיאר, זה בדיוק כך גם עבורי.

אגב ה-9200 עדיין לדעתי מקרן טוב, רק שיש טובים ממנו, והסוני בינהם לפחות עבורי ובעיניי, אך מכבד את אילו שחושבים אחרת.
כמו אוזניים כך עיניים והמון טעם אישי.

[idan309]

רן,

הפתעת אותי.
נראה לי שהקיצוניו שלך בעניין הקונטטרס (ואני לא בטוח שהאפסון עולה על הסוני מהותית בעניין הזה) גורם לך כבר לזנוח כל פרט אחר בתמונה.

איך בדיוק המשפטים מהשרשור הזה הולכים יחד עם הציטוט שלך משרשרור קודם?


"הסוני 50/55 הם מקרנים בינוניים שהתמורה שהם נותנים היא יחסית נמוכה ביחס לתחרות"
"האפסון יהיה עדיף על הסוני 55"


"לא ממש התעמקתי במקרנים של אפסון , אבל כל עוד מדובר ב LCD (מתנצל מראש אם אני טועה בעניין הזה) אז גם בעניין הזה מדובר בהצהרות שנובעות מחוסר ניסיון עם המקרנים של סוני או JVC שהטכנולוגיה בה הם משתמשים ( SXRD ו- DILA בהתאמה) נותנת להן יתרון ברור בכל הקשור לאופי התמונה.
מקרן LCD תמיד יראה כמו טלוויזיה גדולה ביחס למקרן של סוני או JVC
שיהיה להם לווק הרבה יותר קולנועי".

[idan309]

מסכים עם איתי, צפיד ו-topprojector והסבר שלי הוא הציטוט של רן משרשור קודם.

לפותח השרשור.
אמנם לא ראיתי את ה-X500 אבל ראיתי את ה-X9000.
בתור אחד שלהבנתי מעולם לה התנסה במקרן איכותי, אם אכן ניתן לרכוש 55 חדש עם אחריות ל-3 שנים ב-12900 ש"ח הייתי מעדיף אופציה זו על יבוא אישי של ה-X500 כל עוד אין כוונה ללכת על מסך סינמסקופ.

[RanMoyal]

כל אחד זכאי לדעתו ולהשקפתו.

העובדה היא, שבארץ אין מבחר ואנשים רצים לקנות סוני 55/50 ולאחר מכן מהללים ומשבחים אותו, כאשר הלכה למעשה באופן אבסולוטי, מדובר במקרן בינוני.

מישהו פעם ניסה לראות בסוני סצינות שדורשות קונטרסט גבוה?
זו משימה בלתי אפשרית היות ויש לו קונטרסט מאוד מאוד נמוך.
זה מקרן נחמד לטלויזיה ולצפות בשידורי ספורט, אבל הוא לא יספק אנשים שרוצים לראות סרטים שדורשים קונטרסט גבוה. זה יהיה בלתי אפשרי.

למעשה, המצב של סוני הוא כל כך חמור שגם הסוני 520 שעולה פי כמה מה- 50/55 נופל ביחס ל- X500 (שעולה רבע ממנו) ברגע שיש סצינה שדורשת קונטרסט גבוה.
סוני פשוט לא מסוגלים להתמודד. הקונטרסט הטבעי שלהם מאוד מאוד נמוך.

צפיד.

לא ממש הבנתי את דבריך.

ראיתי את שניהם בכל מיני מקומות ואז גיבשת דיעה?

עם כל הכבוד, ובידידות גדולה, זה משפט חסר כל ערך.

אין לך שום אפשרות לזכור מה ראית במקום מסוים ביחס למקום אחר. אין לנו יכולת זכרון או יכולת השוואתית כזו.
כמובן, עוד לפני שהזכרנו איך כל מקרן כויל, מה הוא הקרין, איזה חומר, איזה מסך וכיוצ"ב.

אני אומר לך יותר מזה.
אני שמתי את ה-סוני 520 אל מול ה- JVC X500 ראש בראש. באותם תנאים. אצלי בבית.

הסוני לא הצליח להתמודד עם ה- JVC בכל מה שקשור לסצינות כהות. זו בכלל לא הייתה תחרות.
וזה עם ה- 520 שעולה על ה- 50/55 בכל פרמטר אפשרי.

כאחד שרוב המקרנים שלו היו של סוני ומקווה שהמקרן הבא שלו יהיה של סוני, נכון להיום, אין לסוני מה להציע בתחום המקרנים.
ואני אומר את זה בצער רב.

מקווה שהכל ישתנה בעוד שלושה שבועות.

רן