65" 4K או 70" 1080P

dondi · שליחה #1 30/07/2016 8:56

שלום לכולם,
מתעניין ברכישת טלויזה חדשה. מרחק ישיבה כ 3.5 מטר,
מתלבט בין הגדלים ורזולוציה הכותרת, שתי הטלויזיות באותו מחיר.
למרחק כזה מה עדיף לקחת? יותר פיקסלים או יותר גודל?

se1 · שליחה #2 30/07/2016 12:32

ניסוח בעייתי של השאלה.
גודל או רזולוציה אינם ערובה למסך עם תמונה איכותית בהכרח.
טלוויזיה של פיילוט למשל ״70 עם 4K תיתן תמונה פחות איכותית מאשר מסך דומה ויקר יותר של סוני, סמסונג, הייסנס, פאנסוניק וכד.
למרות שראיתי גם כאלה שנשבעים שלמרות הפער הגדול במחיר הם לא רואים הבדל באיכות התמונה, בשידורי sd או אפילו ב hd.

מסך גדול במיוחד בטלויזיה גרועה וזולה עלול להדגיש את פגמי התמונה ואיכותה.
לכן מומלץ בכל מקרה להתרשם במו עינייך.

לגבי רזולוציה, גם זה לא כלל ברזל, אבל ככל שהמסך יודע להוציא תמונה יותר חדה
למרות שרבים טוענים שבשלב זה אין עדיין מספיק חומרים ל 4K
אני ממליץ לרכוש 4K בתנאי כמובן שהמעבד של המסך יודע להוציא טווח צבעים עשיר ורחב.
מרבית המסכים החדשים יוצאים כיום עם 4K והבדלי המחירים אין כה גדולים.

אם ההתלבטות שלך כפי שאני חושב היא בין מסך גדול וטוב, אבל ״ישן״ יחסית (2014/5) בלי 4K כי הוא יותר זול
לקצת קטן יותר וטוב עם 4K, הרי זו כבר החלטה שהכסף הוא המרכיב העיקרי ולא קל להחליט.
אני בעד ״הקטן״ עם הרזולוציה היותר טובה וכנראה גם עם מעבד התמונה הטוב יותר.
למרחק שלך בסך הכל ההבדל בין 65 ל 70 אינו משמעותי ולא תסבול.

dondi · שליחה #3 30/07/2016 12:49

תודה על תשובה.

אני אוסיף פרטים

מדובר על מסכים של visio מסדרת D שיצאה ב 2016, ללא HDR ושאר הירקות,
אני מניח שאיכות המסך דומה בין שני הדגמים,

האם התשובה תשתנה?

שליחה #4 30/07/2016 13:10

אם אתה מסתכל על מסכי הVIZIO D החדשים, אז יש לך ביקורות מקיפות על שני הדגמים (4K ו-1080P) בRTINGS.

se1 · שליחה #5 30/07/2016 19:56

אם זה כך הרי שאתה מתכוון לרכוש אותו בארה״ב
מדובר אזי במסכים זולים יחסית למותגים אחרים ולא רעים בהכרח ולכן עדיף 4K
תבדוק היטב אם הבדל בגודל לא משנה גם משהו ב features של המסך
כי לעיתים רחוקות דברים שמופיעים בגודל מסוים אינם נמצאים בגודל אחר,
אם כי זה נדיר בד״כ.

dondi · שליחה #6 30/07/2016 21:32

תודה על התשובה,
האם ממרחק של 3.5 מטר אני בכלל אבחין בהבדלים בין 4K ל FHD בגודל של 65-70?

שליחה #7 30/07/2016 21:37

יכול להיות שכן, אני חושב שזה כבר מסך מספיק גדול כדי להבחין בהבדל כלשהו. עד כמה משמעותי זה יהיה מבחינתך, אני לא יודע.

מקרנסקי · שליחה #8 30/07/2016 23:05

סליחה שאני מתערב, ואולי אני לא המומחה הכי גדול בעולם בתחום
אבל לבחור בטכנולוגיה המיושנת על פני החדשה והמרתקת ?
וואו, לזאת לא ציפיתי.
דונדי - תבחר רק ב-4K
לא חוזרים אחורה בזמן.

שליחה #9 30/07/2016 23:21

כל ההבדל הוא רזולוציה גבוהה יותר של המסך, אין פה איזה שדרוג משמעותי בטכנולוגיה.

מקרנסקי · שליחה #10 31/07/2016 1:05

לסבתא שלי יש עד היום טלויזיה קופסא, כל מאמצי לדבר על ליבה ולקנות לה שדרוג משמעותי, נתקל באוזניות אטומות. ''אני ממש רואה טוב'' כך חוזרת ואומרת

crt - hd - fhd- 4k - 8k - holograma

שליחה #11 31/07/2016 3:26

עד תחילת השנה גם אני הייתי עם טלויזית "CRT 29 שטוחה של פנסוניק. שירתה בנאמנות 14 שנים, עד שנמכרה ב-100 ש"ח כדי לחסוך את השבר בגב כדי להוציא אותה החוצה לבד. מאחר ואת רוב הסרטים\סדרות הייתי רואה בחדר על המחשב.
ובאמת שראו בה YES מצויין, במיוחד את ערוצי ה-SD. אגיד מניסיון שלאנשים מבוגרים (שאני מכיר) ממש לא חשוב איזו טלויזיה הם רואים, וגם לא איכפת להם מהגודל או מיחס גודל\מרחק צפיה. העיקר שהיא תעבוד כמו שצריך ותציג תמונה. בנוסף הרבה יותר קשה להם להסתגל לשליטה על מכשיר חדש. מה שלדור הצעיר של היום הוא אפילו לא שיקול שעולה לראש, לאנשים מבוגרים זה תהליך הרבה יותר מסובך ומייאש.

rm1 · שליחה #12 31/07/2016 13:23

מקרנסקי כתב:לסבתא שלי יש עד היום טלויזיה קופסא, כל מאמצי לדבר על ליבה ולקנות לה שדרוג משמעותי, נתקל באוזניות אטומות. ''אני ממש רואה טוב'' כך חוזרת ואומרת

crt - hd - fhd- 4k - 8k - holograma
...

·
אולי חיסכון בחשמל יפנה לצד הפולני של הסבתא LCD מוריד את הצריכה בלפחות 50%:

http://energyusecalculator.com/electric ... isplay.htm

שליחה #13 31/07/2016 13:52

לאחר קניית טלויזית לד צריכת החשמל אצלי עלתה מעט, לא ירדה. העמוד הזה לא ממש מדוייק.
וחוץ מזה, אם נניח שטלויזית CRT צורכת 100 וואט, ורואים טלויזיה 10 שעות ביום מדובר על סך הכל 33 שקלים לחודשיים. אפילו אם מסך לד יחסוך חצי מזה, ההפרש בסכום הוא זניח.

rm1 · שליחה #14 31/07/2016 14:23

כן אבל להראות את המספרים לסבתא זה מרשים ומשכנע.