שרשור תגובות: סרט לסופשבוע-מכסחות השדים (Ghostbusters)

[ItamarNimrod]

למאמר: סרט לסופשבוע-מכסחות השדים (Ghostbusters)



"מכסחות השדים" לא גרוע כמו שחשבתי שהוא יהיה. הוא דווקא קליל ומהנה, אם לא משווים אותו כל פעם  לסרט המקורי מ-1984.

[toxin]

עם ציון של 5.3 ב IMDB לא הייתי מצפה ממנו ליותר מדי. כנראה שעדיף לחסוך כסף על הכרטיסים ולראות אותו בבית.

[(G)]

אני ממש לא מסתכל על ציונים מ-IMDB ואתרים אחרים, מפריע לי ההמשכים המגוכחים ופה אפשר לומר גם ליהוק גרוע.
יש סרטים שלא צריך לגעת בהם.

[bariko]

תודה על המאמר, איתמר!
לאיימקס בראשון, לא ניסע בשביל זה, אבל אולי אצלנו בחיפה, ככה בקטנה:)

[benny123]

הסרט הכי מטומטם ותת רמה שראיתי מעולם, עזבתי את האולם קולנוע אחרי שעה בה עוד נרדמתי לסירוגין מהשעמום.
ליהוק גרוע, משחק עלוב, דמויות תת רמה.. לא התחברתי מצטער.. חברים יש דברים יותר טובים לעשות עם כספכם וזמנכם, דלגו עליו.

[toxin]

http://www.metacritic.com/movie/ghostbusters-2016

[ItamarNimrod]

benny123-גם בהקרנה שבה הייתי אנשים יצאו באמצע. בעיני זה ממש לא בסדר. גם אם הסרט גרוע, תשבו ותראו אותו עד הסוף. זה מה שאני עשיתי ב"וורקראפט"

[noam3039]

תודה על המאמר הניפלא ItamarNimrod המשך כך

[oferlaor]

וורקראפט לא היה כזה נורא (אם כי ארוך מדי).

זה סרט כל כך אייקוני ואהוב (גם השני היה מעולה) שקשה לי אפילו עם הרעיון שעושים לו רימייק... מה גם שמליסה מקארתי מעוררת בי אנטגוניזם...

[toxin]

מליסה מקארתי היא מסוג השחקנים בהוליווד שלא מובן לי איך ממשיכים ללהק אותה לסרטים. אותי אישית היא לא מצחיקה בכלל.

[psibeast]

ראיתי אתמול. סה"כ בינוני. לא נורא, לא מבריק. לא סבלתי, אבל היו חלקים מטומטמים קצת, ובעיקר נהנתי מהנוסטלגיה לסרט המקורי ולראות את הופעות האורח של השחקנים המקוריים.
מה שחבל לי זה שהם החליטו לעשות ריבוט במקום המשך. נראה לי שההחלטה הזאת באה מתוך הנחה שיש דור של אנשים שלא ראו את המקור ולכן הם צריכים לעשות את האקספוזיציה במקום לעשות סרט המשך ולהניח שאנשים יודעים מה זה Ghostbusters. אני חושב שזאת פשרה שהם לא היו צריכים לעשות. אפשר היה ללכת עם צוות הנשים החדש ופשוט לקבוע את הסרט 30 שנה אחרי הסרטים המקוריים, אבל לא להפוך אותן לאילו שהמציאו את הקונספט.

[wallalon]

benny123-גם בהקרנה שבה הייתי אנשים יצאו באמצע. בעיני זה ממש לא בסדר. גם אם הסרט גרוע, תשבו ותראו אותו עד הסוף. זה מה שאני עשיתי ב"וורקראפט"

...

·אני גם בגישה שלך, אבל גם לשלם וגם לסבול?

מכיר זוג שהלכו ל'הוביט', הבחורה כלכך השתעממה, נטשה אחרי חצי שעה את החבר לשופינג בקניון, והחזירו לה את עלות הכרטיס.

[ItamarNimrod]

wallalon-היו פעמיים בחיים שלי שיצאתי מסרט באמצע. הסרטים הללו היו כל-כך גרועים, שפשוט כבר לא יכולתי יותר.

[pessik]

עם ציון של 5.3 ב IMDB לא הייתי מצפה ממנו ליותר מדי. כנראה שעדיף לחסוך כסף על הכרטיסים ולראות אותו בבית.

...

+1

[oferlaor]

ראיתי אתמול. סה"כ בינוני. לא נורא, לא מבריק. לא סבלתי, אבל היו חלקים מטומטמים קצת, ובעיקר נהנתי מהנוסטלגיה לסרט המקורי ולראות את הופעות האורח של השחקנים המקוריים.
מה שחבל לי זה שהם החליטו לעשות ריבוט במקום המשך. נראה לי שההחלטה הזאת באה מתוך הנחה שיש דור של אנשים שלא ראו את המקור ולכן הם צריכים לעשות את האקספוזיציה במקום לעשות סרט המשך ולהניח שאנשים יודעים מה זה Ghostbusters. אני חושב שזאת פשרה שהם לא היו צריכים לעשות. אפשר היה ללכת עם צוות הנשים החדש ופשוט לקבוע את הסרט 30 שנה אחרי הסרטים המקוריים, אבל לא להפוך אותן לאילו שהמציאו את הקונספט.

...

·חסר שחקנים כאלה? אם הסרטים שלה רווחיים היא תמשיך להיות כוכבת. הוליווד רוצה צמצום סיכונים ו predictability.

[jacko-il]

לגבי מליסה מקארתי - כמו בהרבה דברים, הכל עניין של טעם. אני דווקא די מחבב אותה ואת ההומור הדבילי שלה.
את הסרט עדיין לא ראיתי אבל לא זכור לי כבר הרבה זמן ביקורות כל כך שנויות במחלוקת. או שקראתי ביקורות שאהבו ופירגנו לסרט או שקראתי קטילות. כמעט אין באמצע. בינתיים, צפיתי אתמול בבלו-ריי בסרט המקורי מ- 84. אני חייב להודות שבזכרון שלי הוא היה הרבה פחות טיפשי, מגוחך ולא מקצועי.
אנחנו נוטים להתרפק על העבר בערגה ובהרבה מקרים (גם בסרטים) אין בכלל על מה. לא מאמינים לי? נסו לצפות שוב בסרט המקורי ואז תראו אם יש בכלל משהו לקחת משם. דבר אחד. לדעתי אין כלום. (כן זה אחלה סרט לתקופה ואהבתי אותו, אבל סגנון כזה כבר לא עובד היום.)

[ivanhoe888]

גם 30 שנה אחרי, הסרט המקורי הוא קלאסיקה.

על הרימייק עדיף לא לדבר.

[jacko-il]

אכן קלאסיקה.
אבל סגנון כזה לא עובד היום.

גם הגשש החיוור קלאסיקה, עד היום אני צופה במערכונים שלהם. אבל ההומור הזה והסגנון הצגה הזו כבר לא יעבוד היום..