מה ההבדל בין מעבד Core m לבין i7 ?

zahipan2 · שליחה #1 16/07/2016 14:20

אני מעוניין לרכוש מחשב נייד קל משקל, עם סוללה חזקה, ושאינו מתחמם.

יש את המחשב הבא ששוקל רק 999 גרם ומגיע ללא מאוורר:
http://ksp.co.il/?uin=32407&select=.268 ... 2790..2791

ויש את המחשב הבא ששוקל 1.3 ק"ג, אבל מגיע עם מסך גדול יותר ועם מעבד i7:
http://ksp.co.il/?uin=29373&select=.268 ... 1468..1913

על פניו נראה שהמחשב שמגיע עם המעבד i7 עדיף כי הוא יותר חזק, אבל מצד שני המחשב שמגיע עם המעבד Core m שוקל פחות וגם פחות מתחמם, השאלה שלי האם מעבד Core m יהיה טוב לפוטושופ ועריכת סרטונים או שעדיף לקחת מחשב עם מעבד i7?

עריכה: יש גם את ה-MacBook 12 שאפילו זול יותר ומגיע עם מעבד Core m, האם כדאי לקנות אותו? כי אומרים שמשטח המגע והמקלדת של אפל הכי טובים וגם כמובן העיצוב שלו יותר יפה.

yehudaa · שליחה #2 16/07/2016 15:29

כנס לאתר הזה שמבוסס על נתוני אמת ולא השערות
http://www.cpubenchmark.net/
ותראה את דירוגי המעבדים , התוצאה הסופית היא נטו לביצועים ולא שום שיקלול שלא קשור לזה .

שליחה #3 16/07/2016 17:01

Core m הוא חלש מבחינת עיבוד. הוא בעיקר שימושי למי שעושה משימות בסיסיות כמו עריכת טקסט, גלישה וכו׳.

היתרון שלו הוא בכך שהוא צורך הרבה פחות אנרגיה ולכן גם פחות מתחמם. זה מאפשר למחשב להיות יותר דק ולהחזיק יותר זמן בטריה.

אם יש לך משימות מורכבות כמו עריכת וידאו, פוטושופ וכו׳ רצוי לקחת משהו חזק יותר.

idonoach · שליחה #4 17/07/2016 11:23

zahipan2 כתב:אני מעוניין לרכוש מחשב נייד קל משקל, עם סוללה חזקה, ושאינו מתחמם.

יש את המחשב הבא ששוקל רק 999 גרם ומגיע ללא מאוורר:
http://ksp.co.il/?uin=32407&select=.268 ... 2790..2791

ויש את המחשב הבא ששוקל 1.3 ק"ג, אבל מגיע עם מסך גדול יותר ועם מעבד i7:
http://ksp.co.il/?uin=29373&select=.268 ... 1468..1913

על פניו נראה שהמחשב שמגיע עם המעבד i7 עדיף כי הוא יותר חזק, אבל מצד שני המחשב שמגיע עם המעבד Core m שוקל פחות וגם פחות מתחמם, השאלה שלי האם מעבד Core m יהיה טוב לפוטושופ ועריכת סרטונים או שעדיף לקחת מחשב עם מעבד i7?

עריכה: יש גם את ה-MacBook 12 שאפילו זול יותר ומגיע עם מעבד Core m, האם כדאי לקנות אותו? כי אומרים שמשטח המגע והמקלדת של אפל הכי טובים וגם כמובן העיצוב שלו יותר יפה.
...

הם עובדים אחרת.

מעבדי M עובדים על תדר בסיס נמוך מאוד ויש להם תדר טורבו משוגע. כלומר הם מסוגלים בפיקים להגיע לכוח עיבוד גבוהה אך לא להחזיקו לאורך זמן.

אלו מעבדים שתוכננו למחשבים דקים במיוחד- הם צורכים מעט חשמל, מגיעים לזמני עבודה מרשימים ומתחממים מעט (ולכן גם לא צריכים קירור ארטיבי- חוסך מקום וחשמל שלעצמו).

אבל, המעבד הגראפי המובנה חלש מאוד ולכן מעבדי M לא מתאימים לפוטושופ\עריכת וידאו.

אגב גם בסדרת הI7 יש כמה סדרות, והדגם שציינת שייך לסדרת U- שזו סדרה יחסית חלשה אבל עם צריכה חשמל עדיין נמוכה. הוא יתקשה להחזיק פוטושופ עם קבצים כבדים.

לניידים עבור עריכות\גיימינג צריך לרכוש מעבדים I7\I5 עם סיומת HQ. הם צורכים יותר חשמל, מתחממים יותר, אבל בעלי כוח עיבוד חזק משמעותית. הבעיה היחידה עבורך שהמעבדים האלו מגיעים עם ניידי 15.6 ומעלה.

אלטרנטיבה נוספת עבורך היא לרכוש מחשב עם מעבד סיומת U אבל עם כרטיס מסך ייעודי כמו זה
http://ksp.co.il/?select=.268..271..159 ... intersect=..

·

movieman · שליחה #5 18/07/2016 17:43

כל מעבדי ה- CORE I7 מסדרת ה-U כמו לדוגמה 6500U הם מעבדים עם 2 ליבות ו-4 נימים .

מעבדי ב- I7 עם סיומת QM או HQ וכו'.. הינם מעבדים מרובעי ליבות ועם 8 נימים .

מה שמצחיק זה שיש למכירה עדיין מחשבים עם מעבדי 4 ליבות 0ו-8 נימים) מהדור הקודם (אין כמעט הבדל בין הקודם לנוכחי) ועולים אותו מחיר ולפעמים פחות מאשר אלה עם I7 מסדרת U החלשים יותר .

אגב הניידים של DELL מאוד מומלצים (מנסיון )

עוד משהו חשוב ששווה תזכורת:
הצ'יפסט החדש והמעבדים החדשים שיצאו השנה מותאמים למע' WIN10 .
מיקרוסופט לא תומכים בדרייברים ל-WIN7.
ככה שמי שהולך לרכוש מחשב נייד כזה - לא בטוח שימצא דרייבים עבור מע' הפעלה WIN7.
אבל אם הוא ירכוש נייד שמתאים ל-WIN7 אז אין בעייה לשדרג/להתקין WIN10 .

IamEzio · שליחה #6 18/07/2016 17:52

מה שאתה מדבר עליו עם התמיכה מצד מייקרוסופט, זה פיצ'רים ספיציים כמו SpeedShift בSkylake ועוד פיצ'רים בסגנון שהם לא יוסיפו לW7, אפשר יהיה להתשמש במעבדים בלי בעיה, אבל חלק מהפיצ'רים של המעבד שתלויים בתמיכה תוכנתית לא יעבדו.

idonoach · שליחה #7 19/07/2016 9:49

movieman כתב:כל מעבדי ה- CORE I7 מסדרת ה-U כמו לדוגמה 6500U הם מעבדים עם 2 ליבות ו-4 נימים .

מעבדי ב- I7 עם סיומת QM או HQ וכו'.. הינם מעבדים מרובעי ליבות ועם 8 נימים .

מה שמצחיק זה שיש למכירה עדיין מחשבים עם מעבדי 4 ליבות 0ו-8 נימים) מהדור הקודם (אין כמעט הבדל בין הקודם לנוכחי) ועולים אותו מחיר ולפעמים פחות מאשר אלה עם I7 מסדרת U החלשים יותר .

אגב הניידים של DELL מאוד מומלצים (מנסיון )

עוד משהו חשוב ששווה תזכורת:
הצ'יפסט החדש והמעבדים החדשים שיצאו השנה מותאמים למע' WIN10 .
מיקרוסופט לא תומכים בדרייברים ל-WIN7.
ככה שמי שהולך לרכוש מחשב נייד כזה - לא בטוח שימצא דרייבים עבור מע' הפעלה WIN7.
אבל אם הוא ירכוש נייד שמתאים ל-WIN7 אז אין בעייה לשדרג/להתקין WIN10 .
...

אין קשר בין הדברים ואי אפשר להשוות את הסדרות רק במונחי עצמה.

אני בכל שעה עבור הנייד שלי הייתי מעדיף מסדרת u אפילו מדור 4 או 5 על פני מעבדי hq מכל דור לרבות 6

מעבדי hq מתאימים לקבוצה צרה של משתמשים שצריכים תחנות עבודה ניידות והרבה כוח. החסרון של זה הוא צריכת חשמל משוגעת(מחשב כזה לרוב לא יחזיק יותר משעה על סוללה) ופליטת חום אדירה- אי אפשר לעבוד עם נייד כזה על הירך מבלי לבשל אותן ולטגן לך את הביצים. בשורה התחתונה זה לניידים שאמורים ברוב הזמן להיות מחוברים לחשמל וניידים רק מדי פעם

מעבדי u לעומת זאת, צורכים הרבה פחות חשמל, מתחממים פחות, וניתן להשתמש בהם במערכות דקות יחסית. מבחינת ביצועים הם מעולים ל90% ממשתמשי הניידים שגם הם יוכלו להסתפק בעצמה של מעבדי m ולהרוויח מחשב קל יותר, דק יותר, ובעל חיי סוללה ארוכים יותר

·

IamEzio · שליחה #8 19/07/2016 12:32

יש מספיק ניידים עם מעבדי HQ וחיי סוללה טובים, זה שמחשבים זולים שאנשים קונים בגלל מפרט מפואר עם מעבד מרובע ליבות ולא שמים לב שדוחפים להם סוללה של טאבלט זה בעיה אחרת.

idonoach · שליחה #9 19/07/2016 13:29

IamEzio כתב:יש מספיק ניידים עם מעבדי HQ וחיי סוללה טובים, זה שמחשבים זולים שאנשים קונים בגלל מפרט מפואר עם מעבד מרובע ליבות ולא שמים לב שדוחפים להם סוללה של טאבלט זה בעיה אחרת.
...

אשמח לדוגמא כזו למחשב קומפקטי עד 14"

·

movieman · שליחה #10 20/07/2016 10:10

idonoach כתב:
...
...
אין קשר בין הדברים ואי אפשר להשוות את הסדרות רק במונחי עצמה.

אני בכל שעה עבור הנייד שלי הייתי מעדיף מסדרת u אפילו מדור 4 או 5 על פני מעבדי hq מכל דור לרבות 6

מעבדי hq מתאימים לקבוצה צרה של משתמשים שצריכים תחנות עבודה ניידות והרבה כוח. החסרון של זה הוא צריכת חשמל משוגעת(מחשב כזה לרוב לא יחזיק יותר משעה על סוללה) ופליטת חום אדירה- אי אפשר לעבוד עם נייד כזה על הירך מבלי לבשל אותן ולטגן לך את הביצים. בשורה התחתונה זה לניידים שאמורים ברוב הזמן להיות מחוברים לחשמל וניידים רק מדי פעם

מעבדי u לעומת זאת, צורכים הרבה פחות חשמל, מתחממים פחות, וניתן להשתמש בהם במערכות דקות יחסית. מבחינת ביצועים הם מעולים ל90% ממשתמשי הניידים שגם הם יוכלו להסתפק בעצמה של מעבדי m ולהרוויח מחשב קל יותר, דק יותר, ובעל חיי סוללה ארוכים יותר

...

פותח השרשור רשם בפירוש שהוא רוצה נייד שישמש אותו גם לעבודה ב-פוטושופ - שהיא תוכנת עריכה שצריכה
מחשב חזק (וגם מעבד גראפי חזק).

אצלי יש 5 ניידים של דל גם עם CORE I7 6500U , גם עם ה- 4800QM וגם החדש (7559 - 4K) עם ה- 6700HQ.
בנוסף גם CORE I3 עם 4003U ו- CORE I5 אחד מלפני שנתיים)
המחשבים עם המעבד החזק מכילים גם מעבד גראפי טוב יותר.

אני יכול לומר לך שיש הבדל של שמיים וארץ בין 2 המחשבים מרובעי הליבות (HQ ו-QM) ביחס לשאר
וזה מורגש מאוד בעיקר בתוכנות כמו פוטושופ , AE ואפילו בתוכנות DJ( עם SV) .

דבר שני - זו טעות לעבוד עם מחשב נייד על הרגליים כיוון שבחלק גדול מהמחשבים הניידים - האוורור נמצא למטה .
חסימת הפתחים הללו - בוודאי שתגרום לחימום יתר של המחשב , לבזבוז מיותר של סוללה ואף יכולה לגרום לנזק לרכיבים.
ותאמין לי אני יודע על מה שאני מדבר (אני מתקן גם ניידים).

לכל מי שצריך מחשב לאינטרנט ול-WORD גם I3 יספיק .
כמובן שלגודל המסך , עובי הנייד (בד"כ) יש השפעה ניכרת על זמן חיי הסוללה.

movieman · שליחה #11 20/07/2016 10:19

הנה לדוגמה מחשב DELL אבל עם 15.6' (קשה למצוא 14')
ועם מעבד HQ:
http://www.notebookclub.co.il/products/ ... on%207559/

לגבי סוללה - ממליץ לרכוש אחת חזקה יותר .
המחשב הזה יחזיק את מה שאתה צריך (יש גם דגם 4K - לא יודע אם זה רלוונטי עבורך)

שימו לב כי המחשבים החדשים - עובדים עם WIN10 ולא בטוח כי ישנם דרייברים ל-WIN7.
לצערנו זה תיאום בין הצ'יפסט של אינטל לחב' מיקרוסופט שרוצה לקדם את מע' ההפעלה WIN10.