הוט תספק טלוויזיה על תשתיות בזק בערים שלא פרסה תשתית

[uh99]

זה לא חדש אלא התר בדיעבד :

http://www.globes.co.il/news/article.as ... ivzakimnet

[off]

זה אומר שלמעשה הוט כבר משדרים באינטרנט. שאלה של זמן להשקעת אפליקציה לצפיה און ליין כמו שיש ביס שנים.

[uh99]

זה אומר שלמעשה הוט כבר משדרים באינטרנט. שאלה של זמן להשקעת אפליקציה לצפיה און ליין כמו שיש ביס שנים.

...

·לא מדוייק אלא שהוט משתמשת בתשתית בזק רק עכשיו זה גלוי ... "אפליקציה לצפיה און ליין כמו שיש ביס שנים." גם עכשיו הוט יכולה לעשות אם היא רוצה כי זה לא תלוי בבאינטרנט...
יחד עם זאת די מוזר שאיין אכפיה לגבי בזק לחוסר חיבור של בזק לסיבים אופטים לצרכנים בכל הארץ ולא רק במקומות בודדים!

http://www.hometheater.co.il/vt212417.html

[uh99]

...

...

·לא מדוייק אלא שהוט משתמשת בתשתית בזק רק עכשיו זה גלוי ... "אפליקציה לצפיה און ליין כמו שיש ביס שנים." גם עכשיו הוט יכולה לעשות אם היא רוצה כי זה לא תלוי בבאינטרנט...
יחד עם זאת די מוזר שאיין אכפיה לגבי בזק לחוסר חיבור של בזק לסיבים אופטים לצרכנים בכל הארץ ולא רק במקומות בודדים!

http://www.hometheater.co.il/vt212417.html

...

http://www.bezeq.co.il/media/PDF/intern ... t_2015.pdf

אם תסכלו בד"וח הזה איין שום דבר הקשור באופן ישיר להתקדמות האינטרנט של בזק

[sys_admin]

@uh99
·
הוט לא יכולה להשתמש בתשתיות הקיימות של בזק, כי מדובר על סוג שונה לגמרי של תשתיות וטכנולוגיות ובזק גם לא תקים תשתיות חדשות במיוחד להוט, כך שזה עוד סיפור שלא קשור למציאות. מצד שני יש מספר ישובים שכל הרשת כבלים של הוט הוקמה ומתוחזקת על ידי בזק עוד משנות התשעים ועד היום, אבל בבזק לא מתכוונים להקים רשתות כבלים חדשות בשביל הוט. הוט גם לא מסוגלת לספק את השרותים שלהם על גבי רשת IP , כך שגם האפשרות הזו לא ישימה. גם אפליקצייה מיותרת לא יכולה להחליף את השרות שהוט מחויבת לספק ללקוח לפי תנאי הזיכיון שלה.

[uh99]

@uh99
·
הוט לא יכולה להשתמש בתשתיות הקיימות של בזק, כי מדובר על סוג שונה לגמרי של תשתיות וטכנולוגיות ובזק גם לא תקים תשתיות חדשות במיוחד להוט, כך שזה עוד סיפור שלא קשור למציאות. מצד שני יש מספר ישובים שכל הרשת כבלים של הוט הוקמה ומתוחזקת על ידי בזק עוד משנות התשעים ועד היום, אבל בבזק לא מתכוונים להקים רשתות כבלים חדשות בשביל הוט. הוט גם לא מסוגלת לספק את השרותים שלהם על גבי רשת IP , כך שגם האפשרות הזו לא ישימה. גם אפליקצייה מיותרת לא יכולה להחליף את השרות שהוט מחויבת לספק ללקוח לפי תנאי הזיכיון שלה.

...

שימוש בתשתיות פיזיות

http://www.moc.gov.il/sip_storage/FILES/0/4250.pdf

[sys_admin]

...

...

שימוש בתשתיות פיזיות

http://www.moc.gov.il/sip_storage/FILES/0/4250.pdf

...

·
ההכרזה הזו שווה ערך להכרזה שהוט תספק טלוויזייה על תשתיות של מקורות או תוביל אבקת אינטרנט במשאיות של תנובה.
ההכרזה הזו היתה יכולה להציג את משרד התקשורת בצורה עוד יותר מגוחכת, אם זה הייה אפשרי יותר ממה שהמשרד הזה הייה נראה כבר לפני זה.
וכל מי שיש לו טיפה ידע טכני בנושא מבין שלא ניתן לבנות רשת טלוויזייה בכבלים על גבי תשתיות של רשת בזק. לצורך הקמת רשת של טלוויזייה בכבלים נדרש תכנון מתאים מוקדם של מיקום נכון לציוד הגברה ופיצול, תכנון מוקדם של מרחקי הכבלים האפשריים בין המגברים ומפצלים, תכנון של פיזור וחלוקת העוצמות בכבל לכל הלקוחות ועוד הרבה דברים נוספים, כל זה אפשרי על גבי תשתיות פיזיות של בזק, בידיוק כמו שימוש בצינורות של מקורות או של המוביל הארצי לנושא, בגלל שאפילו דברים כאלה כמו מיקומים ומרחקים בין הגובים ובין הארונות הסעף ברשת בזק תוכננו לצרכים אחרים לגמרי, כך שלא ניתן להשמיש אותם לרשת של טלוויזייה בכבלים.
כל עוד שהוט לא תפרוס את הרשת שלה לבד ולא באמצעות קומבינות הזויות וריקות מתוכן, בכל אותן מאות הערים בישראל שכבר במשך עשרות השנים היא לא מסוגלת מבחינה כספית להגיעה אליהן, בזק תישאר מונופול ואפשרות היחידה ללקוח הישראלי להספקת שירותי התקשורת בפריסה הארצית ולא במספר קטן של ערים בודדות. וכל זה לא יקרה בעתיד הנראה לעין מסיבה הפשוטה, שהיא, שהמצב הכלכלי של הוט לא יאפשר לה לבצע פריסה ארצית מבלי לפשוט את הרגל עוד בתחילת המהלך. ואם להוסיף לזה גם את המוניטין המוצק שהוט צברה לעצמה ביושר ובהתמדה במשך שנים רבות בקרב הציבור בישראל, אפשר להבין ללא צל של ספק שהעתיד של הוט כבר מזמן רחוק מאחוריה.
בכלל כל הבדיחה הזו מזכירה את הסיפורי הסיבים של חח''י שנהגו לספר בישראל עוד לפני כמה שנים ואפילו הייה כאן בפורום שירשור של מאות דפים על כך, והיו כאלה שנהגו בהתמדה לנסות להחיות אותו פעם בכמה שבועות, שהוא לא ירד מהעמוד הראשי.

[uh99]

...

...

·
ההכרזה הזו שווה ערך להכרזה שהוט תספק טלוויזייה על תשתיות של מקורות או תוביל אבקת אינטרנט במשאיות של תנובה.
ההכרזה הזו היתה יכולה להציג את משרד התקשורת בצורה עוד יותר מגוחכת, אם זה הייה אפשרי יותר ממה שהמשרד הזה הייה נראה כבר לפני זה.
וכל מי שיש לו טיפה ידע טכני בנושא מבין שלא ניתן לבנות רשת טלוויזייה בכבלים על גבי תשתיות של רשת בזק. לצורך הקמת רשת של טלוויזייה בכבלים נדרש תכנון מתאים מוקדם של מיקום נכון לציוד הגברה ופיצול, תכנון מוקדם של מרחקי הכבלים האפשריים בין המגברים ומפצלים, תכנון של פיזור וחלוקת העוצמות בכבל לכל הלקוחות ועוד הרבה דברים נוספים, כל זה אפשרי על גבי תשתיות פיזיות של בזק, בידיוק כמו שימוש בצינורות של מקורות או של המוביל הארצי לנושא, בגלל שאפילו דברים כאלה כמו מיקומים ומרחקים בין הגובים ובין הארונות הסעף ברשת בזק תוכננו לצרכים אחרים לגמרי, כך שלא ניתן להשמיש אותם לרשת של טלוויזייה בכבלים.
כל עוד שהוט לא תפרוס את הרשת שלה לבד ולא באמצעות קומבינות הזויות וריקות מתוכן, בכל אותן מאות הערים בישראל שכבר במשך עשרות השנים היא לא מסוגלת מבחינה כספית להגיעה אליהן, בזק תישאר מונופול ואפשרות היחידה ללקוח הישראלי להספקת שירותי התקשורת בפריסה הארצית ולא במספר קטן של ערים בודדות. וכל זה לא יקרה בעתיד הנראה לעין מסיבה הפשוטה, שהיא, שהמצב הכלכלי של הוט לא יאפשר לה לבצע פריסה ארצית מבלי לפשוט את הרגל עוד בתחילת המהלך. ואם להוסיף לזה גם את המוניטין המוצק שהוט צברה לעצמה ביושר ובהתמדה במשך שנים רבות בקרב הציבור בישראל, אפשר להבין ללא צל של ספק שהעתיד של הוט כבר מזמן רחוק מאחוריה.
בכלל כל הבדיחה הזו מזכירה את הסיפורי הסיבים של חח''י שנהגו לספר בישראל עוד לפני כמה שנים ואפילו הייה כאן בפורום שירשור של מאות דפים על כך, והיו כאלה שנהגו בהתמדה לנסות להחיות אותו פעם בכמה שבועות, שהוא לא ירד מהעמוד הראשי.

...

זה מוכיח שכל ההצהרות של משרד התקשורת רחוקות שנות אור מצרכי הצרכנים ...

[satbeginner]

הצהרות פוליטיות נטו.בלי גיבוי ובלי התוכן.