שרשור תגובות: Panasonic מתכוננת להשקת נגן ה- 4K Blu-ray שלה בספטמבר הקרוב -

[ziv_r]

למאמר: Panasonic מתכוננת להשקת נגן ה- 4K Blu-ray שלה בספטמבר הקרוב - $699

[jacko-il]

זיו,
הנגן הושק כבר באפריל באירופה ויש עליו כבר כמה ביקורות.
הנה דוגמא לאחת מהן:
https://www.avforums.com/review/panason ... view.12538
בנוסף, הוא זמין גם לרכישה ובבדיקה שעשיתי מול אמזונים אירופה יוצא כ- 760 אירו עד הבית בישראל, כולל המשלוח ומיסים (נמכר ונשלח ע"י אמזון עצמה). משתלם וכו' תחליטו כבר אתם, כל אחד וכיסו, אבל הוא זמין כאן ועכשיו ולא צריך להמתין לספטמבר.
https://www.amazon.de/Panasonic-DMP-UB9 ... +dmp-ub900

[ziv_r]

אמת, הזמינות המדוברת בכתבה מתייחסת ל- US.

נתונים נוספים בנוגע לנגן החדש:
אסמכתת THX.
תאימות 4:4:4 בשני מחברי ה- HDMI.
תמיכה ב- DLNA.
Wi-Fi מובנה מסוג 802.11ac

[legopart]

שאלה מאוד חובבנית מצידי אבל רציתי לשאול:
ה Blueray יצא במקורו בעידן ה 2K ואולי פחות, עוד לא התעניינתי כמה שתח פנוי יש עליו (מקסימום 400GB עכשיו בדקתי אבל רובם נמצאים על 100GB)
השאלה היא, האם סרט באיכות גבוהה ב 4K יכנס לתוך 0.4TB (יש לי זעה קרה כשאני חושב על המימדים האלו)
במימדי מסך מדובר בהכפלה שנוגעת לכל הפריימים בסרט, שמימדית קשה לתאר הבדל.
והאם מסך של 60" בבית יראה הבדל, אני כבר לא יכול לתאר איזה גודל של מסך בן אדם יכול להכניס הביתה...


תודה על הכתבה.

[jacko-il]

@legopart
·
לא יודע מאיפה הבאת את המספרים האלה, 100 ו- 400 גיגה.
דיסק בלו-ריי יכול להכיל 25GB בדיסק של שכבה בודדת וכפול מזה, 50GB, בדיסק עם שתי שכבות.
המעבר ל- 4K הביא איתו גם מעבר לשיטות קידוד (דחיסה) יעילות יותר. בבלו-ריי הרגיל השתמשו בקידוד של AVC ואילו בבלו-ריי UHD כבר עברו לשיטת HEVC אשר מתקדמת הרבה יותר. כך, ניתן להכניס הרבה יותר מידע על אותו שטח אכסון. לגבי השאלות שלך על המסך וכו' - האם יהיה הבדל? כן, יש הבדל. האם תבחין בו? תלוי. תלוי בהמון פרמטרים, מאיכות התכן, דרך איכות המסך ועד גודל המסך, המרחק ממנו והיכולת של הצופה להבחין בפרטים.

[movieman]

@legopart
·
לא יודע מאיפה הבאת את המספרים האלה, 100 ו- 400 גיגה.
דיסק בלו-ריי יכול להכיל 25GB בדיסק של שכבה בודדת וכפול מזה, 50GB, בדיסק עם שתי שכבות.
המעבר ל- 4K הביא איתו גם מעבר לשיטות קידוד (דחיסה) יעילות יותר. בבלו-ריי הרגיל השתמשו בקידוד של AVC ואילו בבלו-ריי UHD כבר עברו לשיטת HEVC אשר מתקדמת הרבה יותר. כך, ניתן להכניס הרבה יותר מידע על אותו שטח אכסון. לגבי השאלות שלך על המסך וכו' - האם יהיה הבדל? כן, יש הבדל. האם תבחין בו? תלוי. תלוי בהמון פרמטרים, מאיכות התכן, דרך איכות המסך ועד גודל המסך, המרחק ממנו והיכולת של הצופה להבחין בפרטים.

...

אם תשתמש ב-2 הצדדים (סה"כ 4 שכבות) תגיע כבר ל-100GB .·

[ziv_r]

Blu-ray Disc Association קבע 3 תקנים עבור כותרי Ultra HD Blu-ray:
כותרים בנפח 50GB: מגיעים עד ל- 2 שכבות עבור צד כאשר בכל שכבה 25GB נפח וקצב נתונים של עד ל- 82Mbps.
כותרים בנפח 66GB: מגיעים עד ל- 2 שכבות עבור צד כאשר בכל שכבה 33GB נפח וקצב נתונים של עד ל- 108Mbps.
כותרים בנפח 100GB: מגיעים עד ל- 3 שכבות עבור צד כאשר בכל שכבה 33GB נפח וקצב נתונים של עד ל- 128Mbps.

במידה והפורמט יפרץ, חשיבות יציבות ומהירות הרשת הביתית עבור סטרימרים אשר ינגנו תכנים כאלו, תהיה חשובה עבור תקינות ה- Playback.

[Catskinner]

גם כאן יש עיכוב קל במעבר בין השכבות? אותי זה שיגע ב DVD של Kill Bill 1

[ziv_r]

סביר להניח שכן, אבל אני מאמין שיוצרי הכותרים מספיק מנוסים על מנת שהמעברים הללו ימוקמו במעבר סצנות בהם הסיכוי שנבחין בהם יהיה נמוך. אני רואה את זה כבר היום ב- Branched Blu-ray, אומנם מעברים מסוג אחר לגמרי, אבל הנושא חופף ומיקום המעברים נבחר בקפידה.

[lion77]

@ziv_r
·יש סיכוי למאמר שמשווה בין נגן האופו 203 לבין הפנסוניק ?
אני מתלבט מה עדיף, כבר "נפלתי" פעם אחת עם נגן מרנץ שאני הולך להחזיר לאמזון.
קראתי איזה 2 ביקורות באתרים בחו"ל אבל אני יותר אוהב לקרוא ביקורות ומאמרים בעברית...

[ziv_r]

אני לא מאמין שהנגן של פנסוניק בשיווק בארץ, אז הבדיקה תהיה מעט קשה.

[mickeyar]

יש משהו מומלץ במחיר בינוני?

[lion77]

@ziv_r
·
צודק עדיין אין בארץ, מצאתי באמזון גרמניה -2500 עד הבית ואמזון אנגליה - 1800 עד הבית, יש מה להתלבט בכלל ולשלם על האופו 3200 עד הבית ?

[big27]

@ziv_r
·
צודק עדיין אין בארץ, מצאתי באמזון גרמניה -2500 עד הבית ואמזון אנגליה - 1800 עד הבית, יש מה להתלבט בכלל ולשלם על האופו 3200 עד הבית ?

...

·

לדעתי ה 203 מצדיק את המחיר :

1. משמש כסטרימר לכל דבר
2. נגן בלוריי \ 4K
3. איכות תמונה שלא משתווה לשום נגן אחר