שרשור תגובות: Audioengine HD6 – צעד נוסף קדימה

[HazooM]

למאמר: Audioengine HD6 – צעד נוסף קדימה

[חיים]

יש לי אותם בחדר מחשב ופשוט ללקק את האצבעות

[evgenetic]

נראה קצת יקר למה שהם מציעים, אפשר לארגן רסיבר ברמת כניסה+רמקולים פסיביים הרבה יותר רציניים במחיר כזה ועוד לקבל הרבה יותר פיצ'רים.
לדוגמא - wharfedale 10.2 + denon 1100

[ziv_r]

זו אומנם אופציה נוספת, אבל למרבית האנשים אין מקום לרסיבר לצד המחשב.

[Sexter]

5 אלף על רמקולי מחשב 2.0 ללא סאב? מה בדיוק אלחוטי אם צריך למתוח קבל בין שני הרמקולים? נשמע כמו עבודה בעניים. ואם באחד יש מגבר ובשני אין, מן הסתם מוצר אודיופילי זה לא, כי יש חוסר סימטריה במבנה התיבה...

[MartinHSabag]

כל התגובות שלא קשורות למאמר אלא לתמחור של היבואן הוסרו לדיון נפרד שעוסק רק בנושא התמחור.
באמת שההתנגחויות בנו בנושא התמחור של היבואן/חנות, שאין לנו שום קשר ועיניין בו, מתחיל לעייף אותנו וההתעסקות בזה מתחיל לעצבן.
האתר הזה לא קם כדי שנתחיל להצדיק או לא את התלונות על מחירים.
אנחנו לא קובעים או שותפים בתמחורים, גם לא במבצעים שמפורסמים.

1. יש לכם אלטרנטיבה אחרת למוצר עצמו באותו מחיר או זול יותר ואתם אומרים את זה מניסיון אישי, כלומר, אחרי ששמעתם והשוויתם, יופי, נשמח מאוד לשמוע.
2. אתם יודעים לקנות את המוצר זול יותר ומעדיפים לוותר על שירות ואחריות מקומי, מעולה, אחלה שמחים בשבילכם, תפתחו על זה שירשור בפורום הרלוונטי.
3. תגובות שאינן קשורות לנושא המאמר (המוצר עצמו), יימחקו או יועברו לפורום המתאים.
4. לא, המחיר הוא לא נושא הדיון. הוא מצויין כי כשלא ציינו, קיבלנו תלונות שללא מחיר אי אפשר לדעת למה להשוות ובאיזה קטגוריה לקטלג את זה, אז אנחנו מביאים את המחיר הממומלץ לצרכן (MSRP) כמו שהיבואן/חנות מעבירים לנו. אם אין מחיר כזה, אנחנו נחפש מחיר בזאפ ונביא אותו (על כל המשמעות של מחיר זאפ - לטוב ולרע) ולא, אנחנו לא נתחיל לעשות סיבוב חנויות ונביא מחיר "אמיתי".

באמת שזו אזהרה אחרונה בנושא ולא קשור לשום דואליות או שום ניגוד אינטרסים אלא שהאתר הזה בא לדבר על המוצרים ועל התחום ולא להיות מקום תלונות על תמחורי יבואנים/חנויות. יש פורום אחד בנושא הזה, שמרו את הדיונים לשם.

[Catskinner]

הבעיה שיש לי עם רוב הרמקולים שמיעה מקרוב היא, כפי שהזכיר מל ברוקס בסרט הפרודיה שלו על דרקולה, מיקום, מיקום, מיקום! יכול להיות שאני מעין עוף מוזר אבל תמיד מצאתי שיש נקודה אחת מאוד ספציפית שבה הרמקולים נשמעים טוב ונותנים חוויה מענגת והבעיה היא שאותה נקודה מאוד ממוקדת. לי אישית יש בעיה להישאר ללא תנועה במקום כמו מומיה ובגלל זה אני מעדיף כשאני עובד עם המחשב בבית להקשיב למוזיקה דרך אוזניות.

אני מודה, אין לי ניסיון עם הרמקולים הספציפיים האלו כך שאולי אני עושה להם עוול.

[Ilyan]

^ כשהיו לי את הA5 אני זוכר שסבלתי מאותה הבעייה עם המיקום, אם כי לא הצלחתי לקבוע אם זה עניין פסיכולוגי או אקוסטי עקב חוסר נסיון.
הבעייה היותר חמורה הייתה הבאסים העומדים, הפורט האחורי הזה ממש לא בא טוב אצלי בחדר. מעניין אם ליישום השונה עם החריץ בHD6 יש איזה פיזור שונה מפורט רגיל או שזה נטו עניין של layout של הפאנל.

משהו שלא כ"כ הבנתי מהכתבה, רשום שהסאונד יותר "גדול" מעבר למימדי התיבות וכמה שורות אחרי שהבמה דווקא לא רחבה מהממוצע, עם אופי "אינטימי" לסאונד. איך זה מסתדר?

[MartinHSabag]

@Catskinner
·
דווקא בשימוש למחשב עיניין המיקום פחות בעייתי מאשר סלון, לא?

[Catskinner]

@MartinHSabag
·זה לא מה שחשתי. בסלון החוויה מושפעת יותר מהחזרים, דעיכה ופיזור (התאבכות?) וה sweet spot הוא יותר סלחני. בשמיעה מקרוב לרמקולים שולחניים זה פשוט עניין של כיוון ום הרבה יותר נקודתיים ורגישים גם לתנועות ראש קלות. שוב, לא שמעתי את ה HD6 כך שיכול להיות שהחוויות שלי לא יישימות במקרה זה.

[MartinHSabag]

אין ספק שב-near field אתה מקבל הרבה יותר אנרגיה מהרמקולים ביחס להחזרים, ולכן לשימושים כאלה בדרך כלל יש רמקולים שמוגדרים כ-neat field

[TheGuru]

איך אתם חושבים שהם לעומת רמקולים סטריאו מדפיים אחרים במחירים דומים? (750$~) כמו הB&W 685S2 שעולים 600$ (3900 ש"ח)

ברור שאי אפשר להשוות מוגברים לעומת פאסיבים,
אבל בתור אחד שמתכוון להשקיע ברמקולים טובים-אודיופילים כ-4000 ש"ח, ושומע את כל המוסיקה שלו מהמחשב עם כרטיס קול מובנה,

חושבים שזו יכולה להיות אופציה מעניינת ששווה לשקול?

[MartinHSabag]

@TheGuru
·

ההשוואה צריכה להיות רמקולים+ מגבר מול אלו, לא רק רמקולים מול רמקולים כי להגברה יש ללא ספק השפעה ועלות לא מבוטלת.

[TheGuru]

@MartinHSabag
·
כמובן, הניסוח שלי לא היה מלא..

לפחות בתיאוריה- רמקולים מוגברים שמשווקים ב750$ שכוללים הגברה וBT ופיצ'רים.. איך לדעתך הם יכולים להשתוות לרמקולים פאסיבים של 500$?

ברור שהשיקול של 2000~ ש"ח נוספים עבור מגבר\רסיבר גם נלקח בחשבון, ומדפיים כמו b&w 685 לא בהכרח יתאימו על שולחן העבודה מחוברים למחשב..אני צודק?

[MartinHSabag]

אני חושב שלא רק פה אלא בכלל בתחום שלנו, החוק היחיד הוא שאין חוקים וצריך לבחון כל מקרה לגופו. יש פה הרבה עיניין של טעם אישי והתאמה לצרכים ספציפיחם כמו סגנון מוזיקה/סרטים/משחקים , סגנון האזנה וכו'.
לא יהיה מנוס מלנסות ולבחון את זה באוזניים שלך.

[IamEzio]

@TheGuru
·

כמו שמישהו יכול להשתמש במגבר T-AMP פצפון של 160W לערוץ שהוא קנה ב$80 עם רמוקלים מדפיים של $500 ולהיות שמח מהתוצאה ומישהו אחר יגיד "לא זה נשמע לא טוב ולא אודיופילי" ולקנות מגבר סטיראו ב$500 לאותם הרמקולים, יכול להיות שכמעט ואין הבדל בסאונד אבל עדיין אנשים ילכו על המגבר היקר.

המחיר זה רק מחיר, במיוחד בציוד "אודיופילי", כי לפעמים המחירים פשוט קופצים לשמיים בלי קשר לעלות הייצור שלהם.. כמו כבלים ב1000 שקל למטר...

[Catskinner]

@IamEzio
·שמע, אם יש לך מגבר T-Amp עם הספק של 160W לערוץ, אני ישר קונה ממך בלי להסס.

[IamEzio]

https://www.amazon.com/SMSL-SA-98E-silv ... ct_details

הSMSL SA 98E, לפי מה שאני מבין 160W לערוץ (ב4OHM לפי המפרט).. יכול להיות שאני מפספס פה משהו, לא יודע.. אין לי אישית אבל מהתגובות ברשת נשמע שלא חסר לו כח...

[HazooM]

משהו שלא כ"כ הבנתי מהכתבה, רשום שהסאונד יותר "גדול" מעבר למימדי התיבות וכמה שורות אחרי שהבמה דווקא לא רחבה מהממוצע, עם אופי "אינטימי" לסאונד. איך זה מסתדר?

...

הכוונה לבס, ליכולת הכללית בעוצמה גבוהה ולרזרבות דינמיות יחסית לגודל הפיזי של הרמקולים.

הSMSL SA 98E, לפי מה שאני מבין 160W לערוץ (ב4OHM לפי המפרט).. יכול להיות שאני מפספס פה משהו, לא יודע

...

כמו שציינת, הנתון הוא ב- 4 אום (לא מציינים כמה בשמונה), ונוסף על כך ב- 10% עיוותים, שזה, במילים פשוטות, חסר כל תועלת כמידע אמין...

[Catskinner]

זה גם לא T-Amp כי הוא לא מבוסס על צ'יפ של Tripath מסדרת TA202X. זה נראה יותר כמו Class-D רגיל וכפי ש @HazooM משער, זה כנראה יותר בכיוון של 2X50W אפקטיווים. שזה דרך אגב עדיין מספיק בשביל להעיף אותך מהחדר למסדרון עם רמקולים מתאימים (מה שקרה לי עם ה T-Amp שלי בזמנו).